Amplificazione live : sub o non sub ?

Crosfader 20-01-11 13.23
Buongiorno a tutti,


come da titolo chiedo consigli ed esperienze nate da casi pratici in cui si preferisce l'introduzione di un sub oltre ai due classici satelliti ( pensavo Proel flash 12 a ).

Con il mio gruppo facciamo Pop in acustico ( quindi ad oggi senza batteria e basso ) , ma vorrei utilizzare lo stesso impianto per far ballare la gente nei momenti in cui mi chiedono di fare il dj ( e qui invece spesso si richiedono la basse frequenze )....

Il mio dubbio è : sto su casse anche più consistenti ( magari con coni da 15 ", quindi senza sub ), o passo prima da un sub, e poi a frequenze divise ( fra sub e satelliti ) , posso rimanere anche con qualcosa da 12 " sulle medio / alte ( tipo flash 12 )...


Chiedo lumi, come sempre vi ringrazio!
Edited 20 Gen. 2011 12:24
Michele76 20-01-11 13.44
Se suonate all'aperto è un conto... se suonate al chiuso in ambienti non estremamente grandi, con due buone casse con coni da 15, in linea di massima, non credo che avrai proprio la necessità di un sub. Certo, per ballare il sub può fare la differenza per quello che tutti sono abituati a sentire oggi a partire dalle cassettine 2.1 del pc, ai piccoli impianti di amplificazione delle televisioni... il vizio del sub ormai c'è e molti se non sentono quel soffione sempre e dovunque potrebbero "non divertirsi" emo
Crosfader 21-01-11 11.45
Si in effetti quel famoso soffio percepito sopratutto fisicamente può fare la differenza in determinate situazioni..

Ovvio che su un progetto acustico ciò potrebbe non avere alcun senso , ma se bisogna fare un pò di tunz tunz lo vedo quasi d'obbligo...

Come coppia di amplificate per poter iniziare pensavo a Proel Flash 12 ( non credo le AH con i coni Celestion... ) ,anche se mi piacerebbe sentire la differenza fra le A da 250 W e le AH da 400 W ...

Alcuni parlano bene anche delle Mackie con i coni da 15"..
Gta_v6_24v 21-01-11 11.54
io direi mackie TH-15A (e stanno uscendo ora le TH-12A che hanno il cono da 12).

Io le ho comprate la settimana scorsa in quanto necessitavo di un impianto leggero e trasportabile ed in più non avevo voglia ogni volta di smontare l'impianto che ho nella sala dove proviamo.

Secondo me, a questo prezzo (circa 520-560 euro la coppia) di meglio non c'è. Logico che esiste di meglio, ma devi iniziare a pensare a tutte altre cifre, inoltre le ho provate un pochetto a far spingere e se alzi rendono benissimo. Direi quasi che si sentono meglio ad alto volume che se usate a basso volume (tipo sentirsi un Cd tranquillo in camera).

Volevo abbinargli anche un sub mackie SWA1501, ma non ci crederete, andavo di fretta e mi sono dimenticato di comprarlo emo
Crosfader 21-01-11 12.20
Si infatti sono combattuto fra due da 12" con sub o due Mackie da 15 " e stop.

Magari mi consigliate comunque un sub anche sulle Mackie da 15 " ....

Sicuramente ascoltare diverse esperienze mi farà capire meglio dove orientarmi.

Per il momento grazie e buona giornata!
ruggero 21-01-11 12.22
dalla mia esperienza ti posso dire che i sub sono necessari quando cominci a suonare in piazzette o comunque luoghi all'aperto dove ti serve la botta...
Crosfader 21-01-11 12.54
Magari partire con un paio di amplificate decenti e poi inserire domani un sub...
Gta_v6_24v 21-01-11 13.41
con le mackie da 15 in realtà il sub non servirebbe, però i sub rendono sempre meglio, scendono più in basso e rendono il suono più corposo.

Il mio consiglio è di prenderti le mackie da 15 e se poi vedi che non ti bastano più in la ci aggiungi un sub (le proel flash da 12 le lascerei perdere, in quanto costano come le mackie, ed a quel punto non avrei nessun dubbio a favore delle mackie)
Crosfader 21-01-11 23.36
Gta_v6_24v ha scritto:
Il mio consiglio è di prenderti le mackie da 15 e se poi vedi che non ti bastano più in la ci aggiungi un sub (le proel flash da 12 le lascerei perdere, in quanto costano come le mackie, ed a quel punto non avrei nessun dubbio a favore delle mackie)


Hai avuto modo di sentirle tutte e due ??? ( intendo sia Proel che Mackie.. )