Cubase, rme ff400: pc o mac?

orlando 08-02-11 23.48
Ho un vecchio notebook con Cubase sx3 e scheda RMEff400...volendo cambiare daw ma rimanendo sempre su Cubase (magari passando alla v.5 o 6) e con la RME, mi consigliate di fare il passo verso mac oppure no? potrei prendere con 2.000 euro o un iMac o un OC della Projectlead molto buono già configurato per fare musica...il discorso è che ho anche diversi vst per pc...ho sentito dire che cubase non va molto bene con Mac ...è vero?
barbetta57 09-02-11 06.51
Con quei soldi compri un iMac ben carrozzato o un macbook pro 15", se vuoi intraprendere la strada Apple. I computer assemblati appositamente li lascerei perdere, in quando dopo un anno te li ritrovi supersvalutati, se te lo fai tu spendi la meta'.
In genere gli installers dei vari plugins sono nella doppia versione, quindi se hai i dischi originali emo puoi portare tutto su Mac, compatibilità con show Leopard e cubase 6 permettendo.
E' vero che cubase gira leggermente (ma solo leggermente) peggio su Mac che non su pc, ma secondo me dal 6 le cose stanno cambiando.
stcz75 09-02-11 09.26
se passi a mac la soluzione migliore è logicemo
orlando 09-02-11 10.40
Grazie ragazzi...ma perchè è meglio logic? questione di stabilità o cosa? ormai mi sono abituato a cubase...logic è molto differente?
ziopeter 09-02-11 11.18
Ciao Orlando, ti rispondo per la mia esperienza sperando di esserti utile. Lavoro su Cubase da parecchi anni prima SX3, poi 4 e da quando è uscito il 5. Prima avevo Windows, poi un po' restio sono passato ad un mac.....un'altro mondo. Per stabilità, velocità (ovviamente dipende dalle caratteristiche), ma soprattutto non accumula un sacco di piccoli elementi che ogni tanto ti portano a riformattare il tutto. Anche io ho una marea di plugins e vst. Lavoro per la maggior parte suoni provenienti da vst e con mac mai avuto problemi e mai impallato. Cubase gira benissimo, è da sfatare la vecchia cosa che cubase gira male su Mac. Roba di anni fa...le software house non dormono. diciamo che Mac ci smanetti di meno (e non ne ha bisogno), ha una sua filosofia che una volta apprezzata Win ti sembra un giocattolo. Lascia perdere Projectlead, ti dico che l'ho visto aperto e ti vendono molto fumo, con un minimo di conoscenza te lo assembli migliore a meno della metà. Le componenti hardware mica le fanno loro....Tornando a Mac e Cubase faccio da anni piccole produzioni personali e gira benissimo. Ti faccio un esempio: ho Eastwest Quantum Leap Pianos, 280 GB di campioni, carico lo Steinway con tutte le features e suono e registro senza un problema, mentre va il brano con tutti gli effetti, i plugins ed altri vst caricati e precedentemente registrati. Piccola accortezza: cerca di avere almeno 2 HD, uno per il SO ed il core dei programmi quando li installi, l'altro solo per le librerie dei campioni, ed i brani registrati (3 sarebbe perfetto, ma almeno 2), non avrai mai problemi (almeno io mai avuti). Altra cosa: più RAM che puoi. E' la cosa fondamentale. Scusami, magari ti sto dicendo cose ovvie e che sai, ma non ti conosco e non so, cerco solo di rispondere ad un tuo dubbio. Logic lo conosco solo per averlo visto girare, ma da un addetto ai lavori ho sentito che se lavori con i vst Cubase è più indicato di Logic (beneficio del dubbio....). Infine fra iMac e Macbook, dipende dall'uso. Un iMac è forse più tosto di un portatile che è ovviamente più pratico se pensi di spostarti, altrimenti iMac. Inoltre, provato sulla mia pelle se lavori molto in studio, il monitor grande ha i suoi vantaggi anche in termini di stanchezza degli occhi. Entrambi credo possano montare solo un HD, ma a quel punto puoi fare con un HD capiente 2 partizioni....in tutto questo c'è da fare in ultimo i conti coi costi, lì dipende solo da te.....saluti e per altre cose su questo non esitare a chiedere
orlando 09-02-11 13.36
@ ziopeter
Ciao Orlando, ti rispondo per la mia esperienza sperando di esserti utile. Lavoro su Cubase da parecchi anni prima SX3, poi 4 e da quando è uscito il 5. Prima avevo Windows, poi un po' restio sono passato ad un mac.....un'altro mondo. Per stabilità, velocità (ovviamente dipende dalle caratteristiche), ma soprattutto non accumula un sacco di piccoli elementi che ogni tanto ti portano a riformattare il tutto. Anche io ho una marea di plugins e vst. Lavoro per la maggior parte suoni provenienti da vst e con mac mai avuto problemi e mai impallato. Cubase gira benissimo, è da sfatare la vecchia cosa che cubase gira male su Mac. Roba di anni fa...le software house non dormono. diciamo che Mac ci smanetti di meno (e non ne ha bisogno), ha una sua filosofia che una volta apprezzata Win ti sembra un giocattolo. Lascia perdere Projectlead, ti dico che l'ho visto aperto e ti vendono molto fumo, con un minimo di conoscenza te lo assembli migliore a meno della metà. Le componenti hardware mica le fanno loro....Tornando a Mac e Cubase faccio da anni piccole produzioni personali e gira benissimo. Ti faccio un esempio: ho Eastwest Quantum Leap Pianos, 280 GB di campioni, carico lo Steinway con tutte le features e suono e registro senza un problema, mentre va il brano con tutti gli effetti, i plugins ed altri vst caricati e precedentemente registrati. Piccola accortezza: cerca di avere almeno 2 HD, uno per il SO ed il core dei programmi quando li installi, l'altro solo per le librerie dei campioni, ed i brani registrati (3 sarebbe perfetto, ma almeno 2), non avrai mai problemi (almeno io mai avuti). Altra cosa: più RAM che puoi. E' la cosa fondamentale. Scusami, magari ti sto dicendo cose ovvie e che sai, ma non ti conosco e non so, cerco solo di rispondere ad un tuo dubbio. Logic lo conosco solo per averlo visto girare, ma da un addetto ai lavori ho sentito che se lavori con i vst Cubase è più indicato di Logic (beneficio del dubbio....). Infine fra iMac e Macbook, dipende dall'uso. Un iMac è forse più tosto di un portatile che è ovviamente più pratico se pensi di spostarti, altrimenti iMac. Inoltre, provato sulla mia pelle se lavori molto in studio, il monitor grande ha i suoi vantaggi anche in termini di stanchezza degli occhi. Entrambi credo possano montare solo un HD, ma a quel punto puoi fare con un HD capiente 2 partizioni....in tutto questo c'è da fare in ultimo i conti coi costi, lì dipende solo da te.....saluti e per altre cose su questo non esitare a chiedere
Thanks Ziopeter!
non mi stai dicendo x nulla cose ovvie...sono proprio a digiuno di Mac...scusa, non ho capito bene cosa mi consigli tra iMac e Mac Pro..a me interessa solo come postazione fissa...ho paura che se un giorno volessi aggiornare il mio iMac non potrò farlo..non vorrei spendere più di 2.000 euro..
orlando 09-02-11 13.39
@ barbetta57
Con quei soldi compri un iMac ben carrozzato o un macbook pro 15", se vuoi intraprendere la strada Apple. I computer assemblati appositamente li lascerei perdere, in quando dopo un anno te li ritrovi supersvalutati, se te lo fai tu spendi la meta'.
In genere gli installers dei vari plugins sono nella doppia versione, quindi se hai i dischi originali emo puoi portare tutto su Mac, compatibilità con show Leopard e cubase 6 permettendo.
E' vero che cubase gira leggermente (ma solo leggermente) peggio su Mac che non su pc, ma secondo me dal 6 le cose stanno cambiando.
Che iMac mi consigli? emo
...azz..ho appena visto che gli iMac montano solo 1 hd, giusto?
Edited 9 Feb. 2011 12:51
colin82 09-02-11 14.55
@ orlando
Che iMac mi consigli? emo
...azz..ho appena visto che gli iMac montano solo 1 hd, giusto?
Edited 9 Feb. 2011 12:51
Se non ne hai un impellente bisogno, potresti aspettare qualche mese, perché si vocifera un aggiornamento. Io sto aspettando i nuovi iMac e poi valuterò il da farsi.

PS: si, gli Imac montano soltanto un HD, ma volendo puoi mettere *anche* una SSD (mi pare solo sul 27"). Quelle Apple costano un botto, ma si trovano in giro a prezzi umani.
PEr le connessioni non è un grosso problema, puoi usare HD esterni FW800. Speriamo anche che sui nuovi mettano almeno una eSATA, ma ci spero poco. USB3 nemmeno a sperarci emo
Al momento, una buona macchina, potrebbe essere l'iMac di punta, con l'i7 al posto dell'i5. Mi pare venga circa 2180€.
Se invece hai bisogno di schede esterne, molti HD, etc, etc, non ti resta che buttarti su un MacPro, con decisamente alt(r)i costiemo
Edited 9 Feb. 2011 13:58
barbetta57 09-02-11 15.08
imac 27, (I3) costa 1700 euro. ci aggiungi, se proprio vuoi, due HD esterni da un tera con 100 euro l'uno, uno per time machine e uno per le librerie (anche se con un ha da 1 tera interno potresti fare a meno di quest'ultimo tranquillamente).
l'usb 3 no n serve a niente, allo stato attuale nono ci sono periferiche e men che meno schede audio.
sul fatto che usciranno nuovi modelli sono anche d'accordo, solo che escono ogni sei mesi, se aspetti il nuovo modello non comprerai mai nulla. potresti sfruttare la cosa a tuo vantaggio, se non hai fretta. di solito, il cambi di modello implica che il modello precedente (spesso praticamente identico) viene venduto a due-trecento euro di meno. quindi tieni d'occhio apple store e, al cambio, vai in un grosso centro tipo media world e troverai offerte vantaggiose
orlando 09-02-11 15.43
Quale processore è consigliabile secondo voi...2.8GHz Quad-Core Intel Core i5 oppure 3.60GHz Intel Core i5? ci sono differenze sostanziali?
RAM 8Gb 4x2 oppure 2x4? emo
Edited 9 Feb. 2011 14:44
anonimo 09-02-11 15.47
ATTENZIONE !!!!!!!!!

Mac o Pc fai come vuoi, te lo dico da utente mac.... Se vieni da PC molte cose ti sembrerebbero più immediate e molte altre nò a prescindere da questo però c'è una cosa importante da valutare :

1) La RME FF400 dalle info in mio possesso non funziona con i Mac di ultima generazione quindi ATTENZIONE !! Per questo la RME buttò subito in commercio la FFUC che è identica solo che usb2

2) non comprare il mac alla cieca, se puoi prova il sistema anche solo per 3, 4 ore e vedi se ce la fai ad instaurare subito feeling altrimenti non lo comprare . Col mac, a mio avviso o è amore a prima vista o non lo è punto.

erre
Edited 9 Feb. 2011 14:51
anonimo 09-02-11 15.50
@ orlando
Quale processore è consigliabile secondo voi...2.8GHz Quad-Core Intel Core i5 oppure 3.60GHz Intel Core i5? ci sono differenze sostanziali?
RAM 8Gb 4x2 oppure 2x4? emo
Edited 9 Feb. 2011 14:44
praticamente differenza tangibile inesistente. la Ram 4x2. Leggi però quello che ti ho scritto sopra.
orlando 09-02-11 16.09
Erresound ha scritto:
1) La RME FF400 dalle info in mio possesso non funziona con i Mac di ultima generazione quindi ATTENZIONE !! Per questo la RME buttò subito in commercio la FFUC che è identica solo che usb2


ho cercato un pò sul forum di RME:
"I had the same problem with imac and Fireface400 and there was a very easy way to solve it:
Buying a firewire hub from LINDY (inside this firewire hub are the needed TI - Chips!) , connecting it to the firewire port of my imac - and connecting the fireface 400 with the hub - and everything works fine. This hub costs 49 Eur. The firewire hub makes the Fireface400 "thinking", ther were TI- Chips working. And the connection between the hub and the imac runs without problems."

sembrerebbe colpa di Apple, ma si può risolvere facilmente bypassando con un hub o con un HD esterno che fa da ponte...
colin82 09-02-11 18.36
barbetta57 ha scritto:
imac 27, (I3) costa 1700 euro

Visto che poi non lo si può cambiare, io punterei al massimo.
barbetta57 ha scritto:
l'usb 3 no n serve a niente, allo stato attuale nono ci sono periferiche e men che meno schede audio.

Le periferiche ci sono eccome, basta dare un occhio agli HD esterni. Diciamo che nel mondo della mela, non ci sono ancora periferiche. Una scheda audio usb3 è inutile. Poi considera che non è che lo butti via tra 2 anni quel computer, eh.
barbetta57 ha scritto:
solo che escono ogni sei mesi, se aspetti il nuovo modello non comprerai mai nulla.

Ogni 6-8 mesi fanno degli speed bump, ovvero inseriscono un modello di punta, scalano tutti e il più piccino lo tolgono. Adesso però, a marzo-aprile, dovrebbe essere il momento dei "nuovi" modelli, se non mi sbaglio. In pratica tireranno fuori proprio il modello nuovo, non quello da 27" con il rpocessore i7 di serie.
Ovviamente sono supposizioni, se uno ha bisogno di un computer ora, lo prende ora. Però prenderlo 3-4 mesi prima di un aggiornamento, non so...Io sto aspettando.

Poi se i modelli nuovi non piacciono, come hai detto tu, si può sempre prendere il precedente con un piccolo sconto.
colin82 09-02-11 18.38
@ orlando
Quale processore è consigliabile secondo voi...2.8GHz Quad-Core Intel Core i5 oppure 3.60GHz Intel Core i5? ci sono differenze sostanziali?
RAM 8Gb 4x2 oppure 2x4? emo
Edited 9 Feb. 2011 14:44
Quad core i5. Se ti avanzano 180€, i7 :-)
Considera che a differenza della ram che la puoi aumentare quando vuoi, il processore te lo tieni per sempre. Quindi meglio prendere 4gb di ram per adesso ed investire qualche cosa nel processore.
anonimo 09-02-11 19.06
@ orlando
Erresound ha scritto:
1) La RME FF400 dalle info in mio possesso non funziona con i Mac di ultima generazione quindi ATTENZIONE !! Per questo la RME buttò subito in commercio la FFUC che è identica solo che usb2


ho cercato un pò sul forum di RME:
"I had the same problem with imac and Fireface400 and there was a very easy way to solve it:
Buying a firewire hub from LINDY (inside this firewire hub are the needed TI - Chips!) , connecting it to the firewire port of my imac - and connecting the fireface 400 with the hub - and everything works fine. This hub costs 49 Eur. The firewire hub makes the Fireface400 "thinking", ther were TI- Chips working. And the connection between the hub and the imac runs without problems."

sembrerebbe colpa di Apple, ma si può risolvere facilmente bypassando con un hub o con un HD esterno che fa da ponte...
guarda , fidati io l'ho provato e non è cosi. Anche bypassando la ff400 ha numerosi problemi per questo RME tappò subito il buco con la FFUC. Il problema non è di Apple visto che tutte le schede audio del mondo ci funzionano senza problemi, se passi a mac metti in conto di cambiare scheda audio, fidati !! emo io l'ho dovuto fare.
Edited 9 Feb. 2011 18:07
orlando 09-02-11 20.23
@ anonimo
guarda , fidati io l'ho provato e non è cosi. Anche bypassando la ff400 ha numerosi problemi per questo RME tappò subito il buco con la FFUC. Il problema non è di Apple visto che tutte le schede audio del mondo ci funzionano senza problemi, se passi a mac metti in conto di cambiare scheda audio, fidati !! emo io l'ho dovuto fare.
Edited 9 Feb. 2011 18:07
Ho scritto alla Midiware e mi hanno detto che con i nuovi iMac non ci dovrebbero essere problemi...ma io la scheda l'ho presa neanche un anno fa e dovrei già cambiarla? emo..allora mi riprendo un pc..
anonimo 09-02-11 22.31
ascolta Orlando non te lo stò dicendo cosi tanto per ...... oppure per sentito dire. L'ho provato sulla mia pelle...

con i nuovi macbook pro o imac la ff400 non funziona... se bypassata funziona, ma male.... punto, è cosi. Poi fai come credi.emo
orlando 10-02-11 10.33
@ anonimo
ascolta Orlando non te lo stò dicendo cosi tanto per ...... oppure per sentito dire. L'ho provato sulla mia pelle...

con i nuovi macbook pro o imac la ff400 non funziona... se bypassata funziona, ma male.... punto, è cosi. Poi fai come credi.emo
Scusami Erresound, non è che non voglio crederti e ti ringrazio per la tua testimonianza...ma Midiware (conosco personalmente il capo) è un'azienda molto seria...ecco come hanno rettificato:

"Gentile Cliente,

rileggendo la sua mail, ci siamo resi conto di aver frainteso la domanda, e ce ne scusiamo.
I nuovi iMac hanno una revisione del chipset FireWire diversa da quella "incriminata" del 2007/2008, che ha creato problemi con le FF400.
In caso di problemi, comunque, è sufficiente usare un hard disk FireWire come "ponticello" tra il computer e la FF400, oppure collegare la FF400 alla porta 800 del computer usando un buon cavo adattatore da 9 a 6 pin (da 800 a 400).
Ci scusiamo ancora per il malinteso.

Cordiali saluti,

MidiWare - Servizio Clienti

Sul forum RME è testimoniato da molti che hanno risolto...dipende anche dal tipo di scheda firewire è montato..cmq, oposso sempre andare al centro Apple e provare il tutto prima di acquistare...
anonimo 10-02-11 11.53
vedi tu....

Midiware sono serissimi e professionali.

Io ti ho esposto la mia esperienza. Francamente non mi fiderei mi di utiizare un sistema in quella maniera.

ciao