Emu mopahtt & carnaval

Amici volevo chiedervi se i campioni di batteria di questi 2 expander EMU MOPHATT & CARNAVAL sono ancora attuali come qualità e utilizzo.

Ciao

nessuno??

Tanto per cominciare, hai fatto una domanda alla quale è impossibile rispondere, proprio perché non hai definito in quale genere vorresti includere i timbri di percussioni dei due expander.

Visto che Carnaval è adatto alla creazione di musica latina, può andarti bene??

Visto che MoPhatt è adatto alla creazione di musica Urban dance e hip hop, può andarti bene??

per quanto ne so, potrebbero andare bene tutti e due...

Li utilizzerei entrambi...

Della serie idee poche ad anche confuse...

Sulla questione della attualità di un suono è certo che abbiamo idee completamente diverse uno dall'altro...

Pensa che i Depeche Mode utilizzano ancora Emulator I per le sue caratteristiche lo-fi tipiche dei sistemi a 8 o 12bit... quindi, ripeto, la tua domanda è mal posta perché il succitato gruppo produce musica di qualità con suoni non "attuali".

Il problema di fare musica attuale spetta a te, non certo con gli expander che pensi possano dare una ventata di novità alla tua palette sonora.

... Anche perché l'architettura E-MU, tra filtri, modulatori e altre amenità, consente di stravolgere un timbro in quattro e quattr'otto. Perciò sì: tecnicamente anche i campioni del Carnaval potrebbero rivelarsi ancora efficaci, ma a stabilirlo non può che essere l'utente, sulla base del contesto e della sua capacità di metterci mano

Ciao!
Jacopo

Ammetto umilmente che non ho molta cultura sul campionamento di drumkit o drumset

Ultimamente stavo provando a suonare il piano accompagnato da compionamenti di batteria in stile Urban e R' n' B... e devo dire di essere molto soddisfatto a livello personale.

Non ho avuto la possibilità di provare fisicamente sia il modulo CARNAVAL e MOPHATT, ma dopo averli ascoltati su youtube mi sono piaciuti entrambi.

So che sono 2 moduli completamente diversi nel loro singolo genere... non ho trovato suoni di piatti nei pochi video che ho visto sul MOPHATT e quindi la mia volontà nell'acquistare il modulo CARNAVAL é solo per arricchire alcune lacune percussive che può avere il MOPHATT.

Qualcuno di voi ha mai utilizzato il MOPHATT per caso???

Ho deciso di passare al MOPHATT solo perché leggendo le sue caratteristiche on line é superiore al suo fratello minore PLANET PHATT in polifonia... non utilizzerei i suoni di synt e bass e non mi pare che abbia nuovi campioni di batteria oltre che gli stessi drumkit del PLANET PHATT.... quindi.... forse é meglio rimanere sul PLANET PHATT??

Ma secondo voi 32 voci di polifonia per un modulo di batteria possono bastare??

Non è più conveniente e funzionale prendere il MoPhatt ed espanderlo con una ROM generalista (ROM Composer, ad esempio) ?



Suvvia, un'ascoltata dagliela!



Dipende anche dalle cifre di cui stiamo parlando. L'espandibilità mirata è un plus che non sottovaluterei.



Mettiamola così: se le esaurisci voglio sentire il risultato!

Ciao!
Jacopo

un thanks a tutti.

Noir,
solo per segnalarti che le 32 voci del Carnaval sono comunque dotate di un efficacissimo algoritmo di note stealing (nonchè coadiuvate da una CPU notevole, il Motorola 68000 che nel modulo in questione gira a 16 MHz).
Il Carnaval, come "hardware" utilizza la medesima architettura dei PROteus 1, 2 e 3 (e dell'Emax II), ovvero 32 voci di polifonia e max. 8MB di memoria indirizzabile.

Il Mo-Phatt invece, fa parte della "generazione ibrida" degli E-mu: ovvero, pur utilizzando il medesimo hardware dei PROteus 1 etc... Usa una CPU RiSC Motorola Coldfire a 25 Mhz. Questo gli consente una generale velocizzazione di tutti i parametri operativi e, non ultimo, ottenere 64 voci di polifonia e max 64MB di memoria indirizzabile.

Tra le caratteristiche "simpatiche" dei 2 moduli, vi è la possibilità di sincronizzare tra loro i layer che formano una patch e puoi modificarli/cambiarli/azionarli e spegnerli in tempo reale, modificando la patch anche in modo quantomeno radicale. Non ultimo, la possibilità di avere 16(!) diversi suoni sotto il controllo dell'arpeggiatore, che suonano fino a 16 pattern diversi!

Scusa l'intervento tecnico... Come sottolineato da JM, sono di sicuro 2 strumenti sottovalutati, forse "vecchi" come suono, ma di sicuro, puliti (E-mu ha sempre brillato per pulizia e dinamica del suono) e ben distinguibili in un contesto musicale.

Ciao, Fuz!

Ma come fai a sapere TUTTE QUESTE COSE?????

dopo la risposta di Fuz vado dritto a senso unico verso il MO-PHATT ... thanks Fuz

...Ma come fai a sapere TUTTE QUESTE COSE?????...

Ciao Michele,
semplicemente perchè su E-mu ed i suoni expander, ci sono cresciuto...E ci ho sbattuto il testone... Al punto tale da essere divenuto (con orgoglio) endorser ufficiale (con tanto di targa E-mu).
Non male per uno che, per suonare, usa al massimo 4 dita eh?!??

Ciao, Fuz!