GEM RP-X Multitimbrico a 4 parti
Come molti di Voi sanno vorrei acquistare il modulo in questione
per i seguenti motivi , vorrei :
1) un exp con discreti suoni di piano e piano elettrico (+ alcuni strings) pronto a l'uso da portare dietro quando non e possibile portare lo stage piano, quindi attaccarlo all prima tastiera che capita e suonare con i miei suoni.
2) un exp di dimensioni piccole e leggero
3) che non necessita di una master dedicata per poterlo sfruttare ( questo richiama il 1° punto)
4) badget 300....400,00
la scelta è caduta su questo stumento .... io non ne vedo altri su questa cifra....eventuali suggerimenti molto ben accetti.
Gradirei alcuni chiarimenti tecnici
Ho letto che è a 4 parti
Nella Performance si possono per assurdo sovrapporre fino a 4 suoni layer?
In Split , quanti suoni si possono utilizzare (tutti e quattro ? ) come fossero 4 zone?
Nella Performance gli effetti possono essere diversi per ogni parte oppure l'effetto e comune?
intendo un Phaser per un piano elettrico e un Chorus per uno string, è possibile?
e l'EQ si può settare diversamente per ogni suono o anche questo è comune nella Performance?
grazie a tutti per i suggerimenti
per i seguenti motivi , vorrei :
1) un exp con discreti suoni di piano e piano elettrico (+ alcuni strings) pronto a l'uso da portare dietro quando non e possibile portare lo stage piano, quindi attaccarlo all prima tastiera che capita e suonare con i miei suoni.
2) un exp di dimensioni piccole e leggero
3) che non necessita di una master dedicata per poterlo sfruttare ( questo richiama il 1° punto)
4) badget 300....400,00
la scelta è caduta su questo stumento .... io non ne vedo altri su questa cifra....eventuali suggerimenti molto ben accetti.
Gradirei alcuni chiarimenti tecnici
Ho letto che è a 4 parti
Nella Performance si possono per assurdo sovrapporre fino a 4 suoni layer?
In Split , quanti suoni si possono utilizzare (tutti e quattro ? ) come fossero 4 zone?
Nella Performance gli effetti possono essere diversi per ogni parte oppure l'effetto e comune?
intendo un Phaser per un piano elettrico e un Chorus per uno string, è possibile?
e l'EQ si può settare diversamente per ogni suono o anche questo è comune nella Performance?
grazie a tutti per i suggerimenti
Edited 6 Lug. 2011 23:31
carmol 07-07-11 03.52
imola22000 ha scritto:
badget 300....400,00
badget 300....400,00
Budget, si scrive budget
imola22000 ha scritto:
Nella Performance si possono per assurdo sovrapporre fino a 4 suoni layer?
Nella Performance si possono per assurdo sovrapporre fino a 4 suoni layer?
Si, e non per assurdo.
imola22000 ha scritto:
In Split , quanti suoni si possono utilizzare (tutti e quattro ? ) come fossero 4 zone?
In Split , quanti suoni si possono utilizzare (tutti e quattro ? ) come fossero 4 zone?
si, tutti e quattro anche se la modalità split ne usa solo due.
Basta abilitarne 4 senza modalità split e specificare
un range di note diverso per ciascuna parte.
imola22000 ha scritto:
Nella Performance gli effetti possono essere diversi per ogni parte oppure l'effetto e comune?
Nella Performance gli effetti possono essere diversi per ogni parte oppure l'effetto e comune?
E' comune, però si può impostare un send diverso
per due effetti di ciascuna parte, e gli effetti sono 3, reverbero,
phaser/chrus/tremolo/delay e un effetto insert comune damper/wha/compressor
INsomma puoi avere strings con reverbero,
rhodes con phaser ed eventualmente entrambi con compressore,
o varie combinazioni.
imola22000 ha scritto:
e l'EQ si può settare diversamente per ogni suono o anche questo è comune nella Performance?
e l'EQ si può settare diversamente per ogni suono o anche questo è comune nella Performance?
è comune, però ciascuna parte
ha cutoff e resonance separati
Edited 7 Lug. 2011 1:59
carmol 07-07-11 12.50
Q4bert ha scritto:
Ma ci sono anche gli strings sull'RP-X?
Ma ci sono anche gli strings sull'RP-X?
Certo, e sono pure buoni.
x carmol
grazie per la ......correzione
peccato per gli effetti comuni, inoltre manca un bel Flanger....
Pazienza ,...non si può avere tutto dalla vita.
....però su una parte posso impostare il Send a Zero e non avere l'effetto.
Carmol:
Tra gli insert l'effetto DAMPER ....cos'è?
I piani in MONO fanno cag..re?.... esatto?
grazie per la ......correzione
peccato per gli effetti comuni, inoltre manca un bel Flanger....
Pazienza ,...non si può avere tutto dalla vita.
....però su una parte posso impostare il Send a Zero e non avere l'effetto.
Carmol:
Tra gli insert l'effetto DAMPER ....cos'è?
I piani in MONO fanno cag..re?.... esatto?
Edited 7 Lug. 2011 10:53
carmol 07-07-11 14.38
imola22000 ha scritto:
Tra gli insert l'effetto DAMPER ....cos'è?
Tra gli insert l'effetto DAMPER ....cos'è?
In effetti non l'ho mai usato,
CREDO sia il damper del pianoforte pilotabile da un pedale,
così come il wha wha.
imola22000 ha scritto:
I piani in MONO fanno cag..re?.... esatto?
I piani in MONO fanno cag..re?.... esatto?
No!
Anzi, hanno un loro perché secondo me! 
Sarebbero già dei timbri particolari anche se fossero stereo...
Sarebbero già dei timbri particolari anche se fossero stereo...
Scusate a proposito di DAMPER una curiosità
ma nel RP-X (tecnologia GEM di questi cosidetti modelli fisici ecc.) non è possibile impostare il livello del
Damper Risonanza e String Risonanza e Eff Smorzatore ?
Thanks
ma nel RP-X (tecnologia GEM di questi cosidetti modelli fisici ecc.) non è possibile impostare il livello del
Damper Risonanza e String Risonanza e Eff Smorzatore ?
Thanks
carmol 07-07-11 16.33
NO, non è possibile nemmeno disabilitare la resonance.
La filosofia è tentare di emulare un piano vero,
e in un piano vero questi parametri non sono modificabili.
Per me questo non ha mai costituito un problema comunque.
La filosofia è tentare di emulare un piano vero,
e in un piano vero questi parametri non sono modificabili.
Per me questo non ha mai costituito un problema comunque.
Edited 7 Lug. 2011 14:34
carmol 07-07-11 17.10
imola22000 ha scritto:
Tu hai prp 800 ....se non sbaglio .... Ma i suoni meglio o peggio di rpx
Tu hai prp 800 ....se non sbaglio .... Ma i suoni meglio o peggio di rpx
io ho prp 800 E rp-x
gli stessi suoni per me sono assolutamente IDENTICI,
forse un pò più pulito l'rpx.
Però sull'rpx sono modificabili, sul prp 800 no.
E cmq il prp 800 ha degli organi che l'rpx purtroppo non ha,
mentre l'rpx ha un dx piano e parecchi altri suoni che purtroppo non
ci sono nel prp 800.
Edited 7 Lug. 2011 15:11
ciao a tutti,
mi inserisco nella discussione:
vorrei chiedere un parere sui suoni dell'expander nel titolo.
Comprendo che è molto soggettivo, ma vorrei sapere se come qualità i piani acustici ed elettrici sono paragonabili ad esempio a (una marca a caso) Clavia.
Grazie a chi risponderà!
mi inserisco nella discussione:
vorrei chiedere un parere sui suoni dell'expander nel titolo.
Comprendo che è molto soggettivo, ma vorrei sapere se come qualità i piani acustici ed elettrici sono paragonabili ad esempio a (una marca a caso) Clavia.
Grazie a chi risponderà!
Sicuramente gli acustici saranno meglio di Clavia, poichè in Clavia utilizzano campioni e non tecniche di modellazione fisica
Io ho avuto per un po' il Promega 3 ed era grandioso!
L'RP-X utilizza la stessa tecnologia DRAKE... l'unica differenza, a parte tutte le manopole e gli sliders (!), è la polifonia. Inarrivabile quella del Promega (oltre 360 note!) e un po' troppo scarsa quella dell'RP-X
L'RP-X utilizza la stessa tecnologia DRAKE... l'unica differenza, a parte tutte le manopole e gli sliders (!), è la polifonia. Inarrivabile quella del Promega (oltre 360 note!) e un po' troppo scarsa quella dell'RP-X
carmol 07-07-11 22.34
90 note, scarsa?
allora quella del nord stage, anche DUE,
che è di 30-40 note com'è?
allora quella del nord stage, anche DUE,
che è di 30-40 note com'è?
Ufff.... non avevo voglia di andare a cercarla ma mi ricordavo che era bassina.
Sempre a polemizzare
72 note, ok?! A me sembra piuttosto scarsa, soprattutto in confronto a quella del Promega!
PS: mi fai scrivere anche il PS! Il confronto con il NS non ci sta perchè, se non sbaglio, non permette di mettere i suoni in layer. L'RP-X sì, e quindi 72 è DECISAMENTE scarsa!
Sempre a polemizzare
72 note, ok?! A me sembra piuttosto scarsa, soprattutto in confronto a quella del Promega!
PS: mi fai scrivere anche il PS! Il confronto con il NS non ci sta perchè, se non sbaglio, non permette di mettere i suoni in layer. L'RP-X sì, e quindi 72 è DECISAMENTE scarsa!
Edited 7 Lug. 2011 20:47
carmol 07-07-11 23.19
Ma non polemizzavo, era per correttezza di informazione. A me sinceramente 72 note non mi
sembrano scarse, comunque il dato oggettivo è quello
poi ognuno giudica in base al suo utilizzo del sustain...
sembrano scarse, comunque il dato oggettivo è quello
poi ognuno giudica in base al suo utilizzo del sustain...
mr_verb 07-07-11 23.19
metallo97 ha scritto:
Sicuramente gli acustici saranno meglio di Clavia, poichè in Clavia utilizzano campioni e non tecniche di modellazione fisica
Sicuramente gli acustici saranno meglio di Clavia, poichè in Clavia utilizzano campioni e non tecniche di modellazione fisica
Guarda che modellazione fisica non è sinonimo di qualità, sugli strumenti acustici.
metallo97 ha scritto:
Sicuramente gli acustici saranno meglio di Clavia, poichè in Clavia utilizzano campioni e non tecniche di modellazione fisica
Sicuramente gli acustici saranno meglio di Clavia, poichè in Clavia utilizzano campioni e non tecniche di modellazione fisica
Q4bert ha scritto:
Io ho avuto per un po' il Promega 3 ed era grandioso!
L'RP-X utilizza la stessa tecnologia DRAKE... l'unica differenza, a parte tutte le manopole e gli sliders (!), è la polifonia. Inarrivabile quella del Promega (oltre 360 note!) e un po' troppo scarsa quella dell'RP-X
Io ho avuto per un po' il Promega 3 ed era grandioso!
L'RP-X utilizza la stessa tecnologia DRAKE... l'unica differenza, a parte tutte le manopole e gli sliders (!), è la polifonia. Inarrivabile quella del Promega (oltre 360 note!) e un po' troppo scarsa quella dell'RP-X
Thanks a tutti e due!
In effetti i 64 Mb di memoria mi avevano un po' spaventato, ma se si tratta di modelli fisici, è un altro discorso...
Ha almeno la possibilità di essere editato via pc?
Ha curve di velocity programmabili?
Lo comanderei con un'ottima ma vecchiotta (come progetto) Studiologic VMK 176, per cui devo avere quanti più parametri gestibili dal modulo, visto che la master che userei è un po' avara come programmazione.
Ultima cosa: i suoni hanno tutti i rumori (rilascio, tasto) e le risonanze che ci si aspetterebbe?
Il mio intervento precedente l'ho scritto un po' al volo, per cui non ero riuscito a chiedere tutto quello che avevo per la testa...