Quale monitor adatto per un clavia nord electro 3
chi mi puo' consigliare un buon monitor adatto per la mia NE3 in cui suono principalmente gli organi e i piani?
Edited 5 Set. 2011 20:21
faaax67 ha scritto:
chi mi puo' consigliare un buon monitor adatto per la mia NE3 in cui suono principalmente gli organi e i piani?
chi mi puo' consigliare un buon monitor adatto per la mia NE3 in cui suono principalmente gli organi e i piani?
faaax hai fatto una domanda troppo generica...
Qualsiasi monitor potrebbe essere buono, dipende da quello che devi farci e da dove lo devi posizionare...
Ti serve solo per amplificare il NE3? o anche per sfruttarlo insieme ad una band (magari blues o jazz in cui i volumi sono contenuti)? lo devi mettere in una stanza grande o piccola? normale o insonorizzata? lontani o vicini a te? Li devi utilizzare per volumi alti o bassi? ti servono solo per il NE3 o pensi che li userai anche per mixaggi di vario genere in un futuro?
il monitor mi occorre per le serate che faccio con la mia band di blues piu' delle volte in dei locali anche perche sui palchi lo trovi gia' montato, quindi penso ad un monitor che si adagi per terra con inclinazione, ho gia' visto il montarbo m22a ma e' carissimo
Edited 5 Set. 2011 22:07
@ lino_z750
caro faax, comprati un bel leslie e non ne parliamo più..
l'ho venduto il mio mitico 760N..............ma non ho piu' l'eta' per avere un leslie ahahahahah.
caro faax, comprati un bel leslie e non ne parliamo più..
lino_z750 27-08-11 21.03
Bellissimo. a me sta prendendo la fissa per il tornado ( 26 kg più l'ampli valvolare a parte).
ma è un po' fuori budget...
ma è un po' fuori budget...
chi mi puo' consigliare un buon monitor adatto per la mia NE3 in cui suono principalmente gli organi e i piani?
questo....
non è propriamente un "monitor", ma è un ampli stereo nato appositamente per amplificazione di organo e pianoforte.
due pezzi da 10 kg l'uno, trasportabilissimo e con una discreta potenza.
l'ho sentito al volo (ma a breve farò prova più dettagliata) e mi è sembrato parecchio interessante
PS: eh già, perchè se vuoi sfruttare al massimo le capacità del simulatore leslie del NE (o di altri cloni) il monitor (o ampli) dovrebbe essere stereo (anche se già in mono quasi tutti suonano più che bene....)
non è propriamente un "monitor", ma è un ampli stereo nato appositamente per amplificazione di organo e pianoforte.
due pezzi da 10 kg l'uno, trasportabilissimo e con una discreta potenza.
l'ho sentito al volo (ma a breve farò prova più dettagliata) e mi è sembrato parecchio interessante
PS: eh già, perchè se vuoi sfruttare al massimo le capacità del simulatore leslie del NE (o di altri cloni) il monitor (o ampli) dovrebbe essere stereo (anche se già in mono quasi tutti suonano più che bene....)
Edited 16 Set. 2011 23:39
marcoballa ha scritto:
non è propriamente un "monitor", ma è un ampli stereo nato appositamente per amplificazione di organo e pianoforte.
due pezzi da 10 kg l'uno, trasportabilissimo e con una discreta potenza.
l'ho sentito al volo (ma a breve farò prova più dettagliata) e mi è sembrato parecchio interessante
non è propriamente un "monitor", ma è un ampli stereo nato appositamente per amplificazione di organo e pianoforte.
due pezzi da 10 kg l'uno, trasportabilissimo e con una discreta potenza.
l'ho sentito al volo (ma a breve farò prova più dettagliata) e mi è sembrato parecchio interessante
Si ma il prezzo?? Se il forumer ha detto che il montarbo m22 che ha già visto costa circa 750 euro... è caro.......!!! Vedendo quanto costano gli altri ampli per tastiere che fa la Roland e considerando i watt, questo come prezzo mi sa che supererà la cifra del montarbo M22.
Io a questo punto consiglierei, considerando il prezzo che "forse" vuole spendere e l'utilizzo che ne vuole fare (monitor da palco e amplificazione principale per locali) una cassa che si può utilizzare anche da monitor tipo Rcf Art 312 (se vuole il cono da 15'' la art 315) e siamo sui 500 euro e 350 watt (ce ne sono anche altre di casse ma la RCF ha una sonorità più adatta a rock, blues, oppure FBT jolly 15ba da 350 watt e 430 euro che ha dei bei bassi). Questo tipo di soluzione è utilizzata anche da molti hammondisti che conosco che ovviamente hanno già delle adeguate simulazioni sul clone (leslie, rhodes, effetti, ecc.) ed hanno la necessità di far uscire il suono più fedele possibile dal "monitor".
Ciao
Paolo
la soluzuone ROLAND mi affascina anche se ovviamente il prezzo sara' altino.
delle FBT jolly 15ba da 350 watt me le hanno sconsigliate " si dice che non sono un granche' a livello di componenti e si rompono spesso".
che ne dite di questa http://www.dbtechnologies.com/index.php?id=22&no_cache=1&L=0&tx_amdbt_pi1[category]=18&tx_amdbt_pi1[product]=688&cHash=71eeefa7da
delle FBT jolly 15ba da 350 watt me le hanno sconsigliate " si dice che non sono un granche' a livello di componenti e si rompono spesso".
che ne dite di questa http://www.dbtechnologies.com/index.php?id=22&no_cache=1&L=0&tx_amdbt_pi1[category]=18&tx_amdbt_pi1[product]=688&cHash=71eeefa7da
faaax67 ha scritto:
SA-1000: Stage Amplifier 1168 + iva ( ora al 21% ) troppo troppo fuori budget.
SA-1000: Stage Amplifier 1168 + iva ( ora al 21% ) troppo troppo fuori budget.
io l'ho ordinato qualche settimana fa e il prezzo finale è molto inferiore: meno di 900 euro (poi dipende dal tuo negoziante di fiducia - da quanti ordini fa con Roland, da quanti acquisti fai tu in quel negozio, ecc. ecc. -).
qualche tempo fa l'ho visto su un noto sito online a 780 euro iva inclusa..... ovviamente poi lo prenotavi e ti dicevano che non era disponibile, ecc. ecc. bla bla (non faccio nome del sito).
diciamo che un negozio con un buon giro di ordini presso Roland Italia riesce a stare ragionevolmente sotto i 900 euro iva inclusa.
comunque, come detto sopra, questa è una soluzione stereo per avere un suono di qualità medio-alta, con potenza minima indispensabile (70 + 70 per gli alti e 200w per il sub).
se tu sei abituato a suonare su palchi "imponenti" con grandi impianti probabilmente la soluzione non è la più adatta, e allora è giusto andare sui monitor "puri", mono, con qualche centinaio di watt in più. ma personalmente non rinuncerei mai all'amplificazione in stereo
Edited 18 Set. 2011 1:16
@ marcoballa
io l'ho ordinato qualche settimana fa e il prezzo finale è molto inferiore: meno di 900 euro (poi dipende dal tuo negoziante di fiducia - da quanti ordini fa con Roland, da quanti acquisti fai tu in quel negozio, ecc. ecc. -).
qualche tempo fa l'ho visto su un noto sito online a 780 euro iva inclusa..... ovviamente poi lo prenotavi e ti dicevano che non era disponibile, ecc. ecc. bla bla (non faccio nome del sito).
diciamo che un negozio con un buon giro di ordini presso Roland Italia riesce a stare ragionevolmente sotto i 900 euro iva inclusa.
comunque, come detto sopra, questa è una soluzione stereo per avere un suono di qualità medio-alta, con potenza minima indispensabile (70 + 70 per gli alti e 200w per il sub).
se tu sei abituato a suonare su palchi "imponenti" con grandi impianti probabilmente la soluzione non è la più adatta, e allora è giusto andare sui monitor "puri", mono, con qualche centinaio di watt in più. ma personalmente non rinuncerei mai all'amplificazione in stereo
beh su palchi imponenti di solito c'e' il service che te lo mette a disposizione il monitor, a me occorre di solito per delle serate in locali.
faaax67 ha scritto:
SA-1000: Stage Amplifier 1168 + iva ( ora al 21% ) troppo troppo fuori budget.
SA-1000: Stage Amplifier 1168 + iva ( ora al 21% ) troppo troppo fuori budget.
io l'ho ordinato qualche settimana fa e il prezzo finale è molto inferiore: meno di 900 euro (poi dipende dal tuo negoziante di fiducia - da quanti ordini fa con Roland, da quanti acquisti fai tu in quel negozio, ecc. ecc. -).
qualche tempo fa l'ho visto su un noto sito online a 780 euro iva inclusa..... ovviamente poi lo prenotavi e ti dicevano che non era disponibile, ecc. ecc. bla bla (non faccio nome del sito).
diciamo che un negozio con un buon giro di ordini presso Roland Italia riesce a stare ragionevolmente sotto i 900 euro iva inclusa.
comunque, come detto sopra, questa è una soluzione stereo per avere un suono di qualità medio-alta, con potenza minima indispensabile (70 + 70 per gli alti e 200w per il sub).
se tu sei abituato a suonare su palchi "imponenti" con grandi impianti probabilmente la soluzione non è la più adatta, e allora è giusto andare sui monitor "puri", mono, con qualche centinaio di watt in più. ma personalmente non rinuncerei mai all'amplificazione in stereo
Edited 18 Set. 2011 1:16
sto anche decidendo di togliermi la NE3 per o il mojo o il keybduo tu che mi consigli?
conosco la differenza di prezzo e io opterei indiscutibilmente per il mojo ma sono altamente combattuto, della serie faccio la spesa una volta per tutte........grazie.
faaax67 ha scritto:
beh su palchi imponenti di solito c'e' il service che te lo mette a disposizione il monitor, a me occorre di solito per delle serate in locali.
beh su palchi imponenti di solito c'e' il service che te lo mette a disposizione il monitor, a me occorre di solito per delle serate in locali.
a maggior ragione, non rinuncerei all'amplificazione stereo
faaax67 ha scritto:
sto anche decidendo di togliermi la NE3 per o il mojo o il keybduo tu che mi consigli?
conosco la differenza di prezzo e io opterei indiscutibilmente per il mojo ma sono altamente combattuto, della serie faccio la spesa una volta per tutte........grazie.
sto anche decidendo di togliermi la NE3 per o il mojo o il keybduo tu che mi consigli?
conosco la differenza di prezzo e io opterei indiscutibilmente per il mojo ma sono altamente combattuto, della serie faccio la spesa una volta per tutte........grazie.
a me piacciono entrambi, inutile stare qui a dire meglio uno o meglio l'altro.
poi il KeyBduo non si può cofrontare col Mojo, semmai con l'Hamichord.
il Mojo è più facilmente trasportabile, nasce proprio con intento differente.
(se vuoi trasportabilità massima c'è anche allora la versione expander del KEyBDuo con apposito doppio manuale controller, con costo simile o inferiore - non ricordo ora a memoria - a quello del Mojo).
insomma, il suono è soggettivo, quello dovresti provarli tu con le tue orecchie per capire cosa ti piace di più.
però poi non avresti più i suoni in aggiunta del NE3
@ marcoballa
a maggior ragione, non rinuncerei all'amplificazione stereo
a me piacciono entrambi, inutile stare qui a dire meglio uno o meglio l'altro.
poi il KeyBduo non si può cofrontare col Mojo, semmai con l'Hamichord.
il Mojo è più facilmente trasportabile, nasce proprio con intento differente.
(se vuoi trasportabilità massima c'è anche allora la versione expander del KEyBDuo con apposito doppio manuale controller, con costo simile o inferiore - non ricordo ora a memoria - a quello del Mojo).
insomma, il suono è soggettivo, quello dovresti provarli tu con le tue orecchie per capire cosa ti piace di più.
però poi non avresti più i suoni in aggiunta del NE3
mi hai anticipato un'altra domanda che volevo farti e cioe' se il mojo aveva anche altri suoni oppure supportava un entrata midi per un qualsiasi expander ma dalla tua risposta deduco di no.
faaax67 ha scritto:
beh su palchi imponenti di solito c'e' il service che te lo mette a disposizione il monitor, a me occorre di solito per delle serate in locali.
beh su palchi imponenti di solito c'e' il service che te lo mette a disposizione il monitor, a me occorre di solito per delle serate in locali.
a maggior ragione, non rinuncerei all'amplificazione stereo
faaax67 ha scritto:
sto anche decidendo di togliermi la NE3 per o il mojo o il keybduo tu che mi consigli?
conosco la differenza di prezzo e io opterei indiscutibilmente per il mojo ma sono altamente combattuto, della serie faccio la spesa una volta per tutte........grazie.
sto anche decidendo di togliermi la NE3 per o il mojo o il keybduo tu che mi consigli?
conosco la differenza di prezzo e io opterei indiscutibilmente per il mojo ma sono altamente combattuto, della serie faccio la spesa una volta per tutte........grazie.
a me piacciono entrambi, inutile stare qui a dire meglio uno o meglio l'altro.
poi il KeyBduo non si può cofrontare col Mojo, semmai con l'Hamichord.
il Mojo è più facilmente trasportabile, nasce proprio con intento differente.
(se vuoi trasportabilità massima c'è anche allora la versione expander del KEyBDuo con apposito doppio manuale controller, con costo simile o inferiore - non ricordo ora a memoria - a quello del Mojo).
insomma, il suono è soggettivo, quello dovresti provarli tu con le tue orecchie per capire cosa ti piace di più.
però poi non avresti più i suoni in aggiunta del NE3
il mojo e' veramente bello e mi interessa tantissimo, io sono vicino roma a un centinaio di km a sud, mica sai se c'e' qualche rivenditore nei paraggi...........grazie.
faaax67 ha scritto:
mi hai anticipato un'altra domanda che volevo farti e cioe' se il mojo aveva anche altri suoni oppure supportava un entrata midi per un qualsiasi expander ma dalla tua risposta deduco di no.
il mojo e' veramente bello e mi interessa tantissimo, io sono vicino roma a un centinaio di km a sud, mica sai se c'e' qualche rivenditore nei paraggi...........grazie.
mi hai anticipato un'altra domanda che volevo farti e cioe' se il mojo aveva anche altri suoni oppure supportava un entrata midi per un qualsiasi expander ma dalla tua risposta deduco di no.
il mojo e' veramente bello e mi interessa tantissimo, io sono vicino roma a un centinaio di km a sud, mica sai se c'e' qualche rivenditore nei paraggi...........grazie.
per ora il Mojo non penso possa "agilmente" caricare altri suoni (vale a dire portarti dietro solo lui e durante il concerto avere organo, synth, pianoforte, ecc. tutto a portata di click in tempo reale).
forse in aggiornamenti futuri si potrà fare, ma non so quando (poi eventualmente Zio Guido ci dirà).
credo comunque che sia "full midi", per comandare expander esterni
Edited 18 Set. 2011 20:49
@ marcoballa
per ora il Mojo non penso possa "agilmente" caricare altri suoni (vale a dire portarti dietro solo lui e durante il concerto avere organo, synth, pianoforte, ecc. tutto a portata di click in tempo reale).
forse in aggiornamenti futuri si potrà fare, ma non so quando (poi eventualmente Zio Guido ci dirà).
credo comunque che sia "full midi", per comandare expander esterni
BEH SE E' FULL MIDI E' OK, GRAZIE. I RIVENDITORI SAI QUALI SONO?
faaax67 ha scritto:
mi hai anticipato un'altra domanda che volevo farti e cioe' se il mojo aveva anche altri suoni oppure supportava un entrata midi per un qualsiasi expander ma dalla tua risposta deduco di no.
il mojo e' veramente bello e mi interessa tantissimo, io sono vicino roma a un centinaio di km a sud, mica sai se c'e' qualche rivenditore nei paraggi...........grazie.
mi hai anticipato un'altra domanda che volevo farti e cioe' se il mojo aveva anche altri suoni oppure supportava un entrata midi per un qualsiasi expander ma dalla tua risposta deduco di no.
il mojo e' veramente bello e mi interessa tantissimo, io sono vicino roma a un centinaio di km a sud, mica sai se c'e' qualche rivenditore nei paraggi...........grazie.
per ora il Mojo non penso possa "agilmente" caricare altri suoni (vale a dire portarti dietro solo lui e durante il concerto avere organo, synth, pianoforte, ecc. tutto a portata di click in tempo reale).
forse in aggiornamenti futuri si potrà fare, ma non so quando (poi eventualmente Zio Guido ci dirà).
credo comunque che sia "full midi", per comandare expander esterni
Edited 18 Set. 2011 20:49