Consiglio radiomicrofono: shure beta58
Ciao a tutti!
Con dei miei amici dobbiamo regalare un microfono a una persona. Questa nostra amica già possiede uno Shure PG58 con trasmettitore PG24. Un'altra cantante del gruppo prese il Beta58 con il sistema PGX24E. Secondo me il miglioramento c'è. Voi che dite? Considerando che il budget che abbiamo è limitato, prendereste un sistema PGX24E con Beta58 a 400 euro tondi oppure spendereste 900 euro per avere un sistema SLX?
La situazione che abbiamo è di tre cantanti con radiomicrofoni. Finora l'altro Shure Beta58 con PGX24E non ha mai dato problemi di interferenze, e nemmeno il PG58 col PG24. Tuttavia vorrei migliorare il suono. E la cosa più responsabile da fare è sempre quella di compiere un passo della lunghezza idonea per la gamba. So che gli ULX sono ancora meglio, ma sono soldi, e noi non guadagniamo quanto la Pausini.
Attendo da voi un consiglio. Grazie!
Con dei miei amici dobbiamo regalare un microfono a una persona. Questa nostra amica già possiede uno Shure PG58 con trasmettitore PG24. Un'altra cantante del gruppo prese il Beta58 con il sistema PGX24E. Secondo me il miglioramento c'è. Voi che dite? Considerando che il budget che abbiamo è limitato, prendereste un sistema PGX24E con Beta58 a 400 euro tondi oppure spendereste 900 euro per avere un sistema SLX?
La situazione che abbiamo è di tre cantanti con radiomicrofoni. Finora l'altro Shure Beta58 con PGX24E non ha mai dato problemi di interferenze, e nemmeno il PG58 col PG24. Tuttavia vorrei migliorare il suono. E la cosa più responsabile da fare è sempre quella di compiere un passo della lunghezza idonea per la gamba. So che gli ULX sono ancora meglio, ma sono soldi, e noi non guadagniamo quanto la Pausini.
Attendo da voi un consiglio. Grazie!
Io ti consiglierei il beta normale ( 450 euro ) oppure sm . Io lo ho tutti e due , il vantaggio dei BETA 58 e' che puoi usare pile ricaricabili a differenza del SM 58 che usa pile quadrate , non sembra ma se fai tipo 100 serate all' anno sono 200 euro che risparmi
Edited 14 Set. 2011 0:48
Ehm devo fare delle precisazioni. Il microfono dev'essere un Beta58.
La centralina è in dubbio: dovrei preferire la PGX24E oppure la SLX?
Ultima cosa, il sistema SLX si trova a 400 euro, ma poi devi aggiungere 350 euro di microfono. Questo accade perché a differenza del PGX24E, già corredato di microfono, l'SLX è vendibile separatamente dal microfono.
Dunque, in sostanza... avendo 3 microfoni radio, ed essendo il PGX24E ben funzionante (ne abbiamo già uno), meglio risparmiar quattrini e optare per il PGX24E con il Beta58 oppure andare sull'SLX sempre col Beta 58?
La centralina è in dubbio: dovrei preferire la PGX24E oppure la SLX?
Ultima cosa, il sistema SLX si trova a 400 euro, ma poi devi aggiungere 350 euro di microfono. Questo accade perché a differenza del PGX24E, già corredato di microfono, l'SLX è vendibile separatamente dal microfono.
Dunque, in sostanza... avendo 3 microfoni radio, ed essendo il PGX24E ben funzionante (ne abbiamo già uno), meglio risparmiar quattrini e optare per il PGX24E con il Beta58 oppure andare sull'SLX sempre col Beta 58?
Sì, ci rientriamo. Alla fine è un vero step in avanti rispetto al PG24+PG58 che la cantante già possiede...
Quello delle batterie non è un problema in quanto anche le 9V si trovano ricaricabili (parola di beghelli), io ho sempre preferito sm al beta per questioni di feedback.
Io mi oriento sul Beta perché conoscendo la voce della cantante, le aumenta più l'aria sulle medio-alte. Poi il Beta non dà problemi di feedback, basta essere accorti di rispettare l'immagine di supercardioide e di non mettere le spie dietro al mic, ma spostate lateralmente di 30°.
@ ONDASONORA
Quello delle batterie non è un problema in quanto anche le 9V si trovano ricaricabili (parola di beghelli), io ho sempre preferito sm al beta per questioni di feedback.
Non so' con cosa le usi ma con lo suhre sm 58 le 9 volt durano meno della durata di una canzone , mentre le stilo ( 2 ) del beta 58 ti arrivano a fare una serata e cmq e' sufficente averne 2 di scorta , poi puo' essere che con altri mike duri a lungo anche la quadrata ma io ho dovuto abbandonare l'idea Quello delle batterie non è un problema in quanto anche le 9V si trovano ricaricabili (parola di beghelli), io ho sempre preferito sm al beta per questioni di feedback.
Edited 15 Set. 2011 3:39
non sono espertissimo, ma le ricaricabili in genere danno problemi.
Con pile alkaline anche i mic funzionano molto meglio (scontato al 100%)
Con pile alkaline anche i mic funzionano molto meglio (scontato al 100%)
@ LittleApple
Io mi oriento sul Beta perché conoscendo la voce della cantante, le aumenta più l'aria sulle medio-alte. Poi il Beta non dà problemi di feedback, basta essere accorti di rispettare l'immagine di supercardioide e di non mettere le spie dietro al mic, ma spostate lateralmente di 30°.
per me è impossibile comunque tenere conto di questo, perchè il cantante si muove e molto.
Io mi oriento sul Beta perché conoscendo la voce della cantante, le aumenta più l'aria sulle medio-alte. Poi il Beta non dà problemi di feedback, basta essere accorti di rispettare l'immagine di supercardioide e di non mettere le spie dietro al mic, ma spostate lateralmente di 30°.
Nonostante ciò, il beta 58 è controllabilissimo sul palco e non da problemi, non è quel canchero dell'87
Ottimo Musico80. Ottimissimo! Ora ditemi: da Thomann è disponibile sia l'R5 che l'S6, due fasce di frequenze diverse. Quale dovrei preferire secondo voi??
@ miglio77
per me è impossibile comunque tenere conto di questo, perchè il cantante si muove e molto.
Nonostante ciò, il beta 58 è controllabilissimo sul palco e non da problemi, non è quel canchero dell'87
L'87 non è affatto un canchero...
per me è impossibile comunque tenere conto di questo, perchè il cantante si muove e molto.
Nonostante ciò, il beta 58 è controllabilissimo sul palco e non da problemi, non è quel canchero dell'87
@ LittleApple
Ottimo Musico80. Ottimissimo! Ora ditemi: da Thomann è disponibile sia l'R5 che l'S6, due fasce di frequenze diverse. Quale dovrei preferire secondo voi??
R5: 800.000 - 820.000 MHz
Ottimo Musico80. Ottimissimo! Ora ditemi: da Thomann è disponibile sia l'R5 che l'S6, due fasce di frequenze diverse. Quale dovrei preferire secondo voi??
S6: 838.000 - 865.000 MHz
LittleApple ha scritto:
L'87 non è affatto un canchero...
L'87 non è affatto un canchero...
non è facilissimo da utilizzare e missare bene in live.
@ Manuel333
non è facilissimo da utilizzare e missare bene in live.
ormai ci sono abituato alla sua cronica esigenza di contrariarmi LittleApple ha scritto:
L'87 non è affatto un canchero...
L'87 non è affatto un canchero...
non è facilissimo da utilizzare e missare bene in live.
lo fa, ma non sa quello che dice...
l'87 è da mo' che è un mic difficile da gestire in live, lo sa il mondo intero, tutti i cantanti che ne conoscono le problematiche, si tengono sempre anche il 58, per non stare a tribolare troppo e perdere troppo tempo in sede di check, per poi avere comunque problemi.
Dei colleghi con cui ho suonato per 2 anni, avevano le capsule 87 e 58 per il radiomic.
Però oh, little apple potrebbe sempre avere delle esperienze migliori da raccontarci.
Tanto meglio per lui, a me la vita non cambia
Cosa vuol dire per te canchero? Per me vuol dire "cosa che fa star male, cosa negativa". Se per te il suono che esce da un Beta87 fa cacare il pistolino, sturati le orecchie. Si parla di qualità, non di facilità. Ma forse non riesci a distinguere le cose, o semplicemente fai confusione nell'esprimerti.