e' meno offensivo negra o nera?

Ofelio 14-09-11 06.03
stasera ho avuto l'onore di suonare con una cantante eccezionale! emo
Era "scura" ... ma come è meglio chiamarla secondo voi: "nera" o "negra"?
"di colore" lo scarterei perchè sembrerebbe come evitare di chiamarla col suo nome...... che non so qual è emo e poi "di colore" si, ma quale? giallo, verde, viola? Dai, non mi sembra una definizione nè logica nè naturale.

Io propenderei per "negra" come si è sempre detto prima dei falsi moralismi di oggi, è come dire "asiatica" o "bianca" no?
Mentre "nera" potrebbe essere offensivo......tipo "Calimero il pulcino nero", "la pecora nera", "è nata 'na creatura, è nata nira", o (peggio) potrebbe essere inteso come sporco, impuro, indegno, ecc...

Insomma, dite la vostra che io ho detto la mia emo
Edited 14 Set. 2011 4:04
barbetta57 14-09-11 08.12
la definizione "politically correct" è "di colore"
la definizione berlusconiana è "abbronzata"
la definizione leghista è "fora di ball negher di merda"
Ofelio 14-09-11 08.45
ciao Barbetta, bene alzato! (io invece sto andando a dormire emo )
Purtroppo i pregiudizi tolgono perfino la possibilità alla lingua di esprimere i concetti correttamente... "di colore" è accettato ma secondo me non va bene, troppo artificioso. vabbè, cmq è una cantante veramente eccezionale emo la chiamerò col suo nome e basta ok? emo
Markelly 14-09-11 08.52
Serve a qualcuno sapere che è di pelle scura prima di vederla direttamente?

Diresti in giro che la tua cantante è di pelle chiara se fosse bianca?

Io devo spesso parlare di persone migranti, ma mai sottolineo il colore della loro pelle, a meno che mi venga espressamente richiesto.

emo
nicolo 14-09-11 09.22
nel caso di un cantante, a volte è rilevante.
in alcuni generi, le voci di cantanti dei colore sono il top, non c'è niente da fare,
sono inarrivabili.
Edited 14 Set. 2011 7:25
Platinum 14-09-11 12.58
sorry ma non distinguo i colori
jacus78 14-09-11 13.32
secondo me è meglio "nera"
musica nera
i neri d'america
il gospel nero

sono tutte terminologie per indicare una cerchia di persone dalla pelle scura!
secondo me è più offensivo "negro" invece!


oppure te ne esci con un "diversamente bianca" e sei apposto!emo
am0 14-09-11 13.45
Nero va meglio, negro ERA inteso come dispregiativo, anche se oggi la cosa si è mitigata.

Oggi, a causa di un fantomatico quanto ridicolo senso del rispetto, siamo circondati da definizioni assurde, come "non vedente" invece di ciecoemo

anonimo 14-09-11 15.00
Ofelio ha scritto:
stasera ho avuto l'onore di suonare con una cantante eccezionale! emo
Era "scura" ... ma come è meglio chiamarla secondo voi: "nera" o "negra"?


Col suo nome.
gabrieleagosta 14-09-11 15.16
jacus78 ha scritto:
oppure te ne esci con un "diversamente bianca" e sei apposto!emo


....sarebbe come dire che un "ritardato" va chiamato..."diversamente a tempo"....emo


Comunque io voto per NERA emo
Edited 14 Set. 2011 13:17
manuel_carloni 14-09-11 15.24
Se non rischesto, non direi che è necessario specificare il colore della pelle o l'etnia di appartenenza.

Negro si usa correntemente nel linguaggio comune senza assumere un tono dispregiativo, ma in situazioni appena più formali del "colloquiale" allora, va evitato, perchè ricorda lo schiavismo.

Nero si usa, ma non mi piace, così come di colore.

Magari puoi dire "afro-americana" o "afro-cubana", "afro-qualcosa", altrimenti africana, se devi dire che è straniera, senza tirare in ballo il discorso dei colori, che proprio a causa di questo odioso falso moralismo, può risultare sempre a rischio.emo

CIAO.
jacus78 14-09-11 15.28
@ gabrieleagosta
jacus78 ha scritto:
oppure te ne esci con un "diversamente bianca" e sei apposto!emo


....sarebbe come dire che un "ritardato" va chiamato..."diversamente a tempo"....emo


Comunque io voto per NERA emo
Edited 14 Set. 2011 13:17
emoemo
kuru 14-09-11 15.41
Di sicuro nero, oppure di colore
A volte sento spesso dire negro, ma almeno non c'è intenzione di offendere, ma sono comunque fastidiose! vedi la canzone "hulli galli" siamo i vatussi ecc... è un'accozzaglia di luoghi comuni e offensivi.
è lo stesso discorso se dire gay o frocio, solo la prima non è offensiva, eppure per strada sento sempre dire la seconda e anche altre che evito di scrivere.
Fabright 14-09-11 16.24
Decisamente meglio Nera.
Negra mi da senso di un tono dispregiativo
Edited 14 Set. 2011 14:25
MadDog 14-09-11 18.57
Negro è di derivazione americana, nigger.

Che fu condannato come razzista in favore di "black" che poi diventò "afroamericani".


Io dico "di colore".

Porca troia hai mai visto uno viola?
E andiamo!
JPJ 14-09-11 20.11
Veramente negro è di derivazione latina: nigro=nero.
Quindi è un latinismo.
L'americano nigger è una storpiatura di "negro", che anche loro usavano decenni orsono (pronunciandolo nigro)

E' una questione di moralismi, che funzionano bene o male come le mode.

Negli anni sessanta non era offensivo, almeno in certi ambiti. Si diceva negro così come si diceva giuco, con la u.

A casa ho due stupendi volumi sulla guerra di secessione americana, raccontata punto per punto. Li presi ad una bancarella dell'usato (la storia mi appassiona molto). Son o stati scritti negli anni sessanta e all'interno si usa sempre la parola negro, mai nero, che ancora non veniva usata.
Poi è diventata una forma offensiva di definire le persone "di colore".
MadDog 14-09-11 20.21
Sì, ma la concezione "offensiva" deriva dal nigger dell'inglese.
Qua quando si parlava il latino non si vedevano tanti colorati liberi in giro....


Negli anni 60 non era offensivo perché doveva esserci ancora la lotta per i diritti dei neri... grazie al piffero.
Non era offensivo per Nixon, i governatori dell'Alabama e i bifolchi del sud che di notte si mettevano il cappuccio bianco.

Poi qualcuno s'è incazzato delle condizioni in cui erano e venivano trattati e da lì son cominciate le proteste.

E un po' di civilità.


Black people è ancora abbastanza un uso comune, afroamerican identifica già più l'etnia.

Nigger no. A meno che non fai parte del Tea Party o del KuKluxKlan.
Che poi è lo stesso, la differenza sta negli orari di lavoro... emo
Edited 14 Set. 2011 18:25
Hendrix 14-09-11 21.12
@ gabrieleagosta
jacus78 ha scritto:
oppure te ne esci con un "diversamente bianca" e sei apposto!emo


....sarebbe come dire che un "ritardato" va chiamato..."diversamente a tempo"....emo


Comunque io voto per NERA emo
Edited 14 Set. 2011 13:17
emoemo
brigante_crocco 14-09-11 22.23
manuel_carloni ha scritto:
Se non rischesto, non direi che è necessario specificare il colore della pelle o l'etnia di appartenenza.

Perdonatemi ma non vedo in modo assoluto che importanza ha sottolineare il colore della pelle? E come dire stasera ho cantato con un calvo oppure stasera ho cantato con una tipa con gli occhiali, l'interlocutore potrebbe risponderti ma chi se ne frega e chiedervi magari se era brava/o a cantare. Mi sa che questi modi di pensare faccia parte a livello inconscio a una certa forma di razzismo genetico che ci portiamo dentro, non offenderti Ofelio non e' rivolto in particolar modo a te, ma a tutti quelli che guardando l'umanita' riesce a percepirne ancora il colore! Percio' quoto la provenienza geografica ma aggiungere altro che cazzo serve?emo
Edited 14 Set. 2011 20:26
Ofelio 14-09-11 22.47
te pareva che non mi prendevo del razzista....
Scusa ma secondo te i negri/neri/di colore/afro hanno la stessa voce di un bianco/viso pallido/yankee/ecc...?

Non di razzismo si tratta bensì di ANAtomia, caratteristiche di voce, anima, timbro particolari che identiFICAno certi caratteri tipici di una razza/ceppo/origine/ecc... di africana provenienza che indubbiamente cantano in quel modo particolare...... a parte alcune bianco/pallide eccezioni es. Michael Bolton > Ray Charles o Anasta > Tina Turner, ecc...

Quindi metti che tu ti proponi a suonare in un locale con "una di esse" che gli dici al proprietario, ho una cantante abbronzato-scura testa di moro?

Ok dai abbiamo appurato che la lingua è ampiamente soggetta alla bigotta censura, dovremmo imparare a comunicare dagli animali che non si fanno tutte queste paranoie