Shure sm58 oppure cosa mi consigliate?????
Salve a tutti. Vorrei sapere se qualcuno mi può indirizzare su un microfono per cantare dal vivo (amatorialmente ma senza fare brutte figure). Mi han consigliato Shure SM58. Secondo voi c'è qualcosa di meglio tenendo presente che il budget è sui 200 euro? Cercherei un microfono che esalti gli alti e non i bassi.
Grazie in anticipo
Grazie in anticipo
beh l'sm58 direi che è tra i migliori microfoni per il live 
ormai è utilizzato nella stragrande maggioranza dei live, anche di un certo livello 
ormai è utilizzato nella stragrande maggioranza dei live, anche di un certo livello
rosario59 ha scritto:
Cercherei un microfono che esalti gli alti e non i bassi.
Cercherei un microfono che esalti gli alti e non i bassi.
SM58 in ogni caso, è il mic più usato per la voce (e non solo) in live... siamo intorno ai 100€.
Per il discorso della "coloritura", l'SM58 soffre come tutti i microfoni dinamici del cosiddetto "effetto prossimità": in poche parole, se canti attaccato al microfono il suono si riempie di basse e medio-basse.
Personalmente preferisco l'SM58, ma se vuoi più apertura sulle alte il beta58 è più squillante, ti sconsiglio per un uso amatoriale il condensatore, sarebbe migliore come timbrica ma ti complicherebbe un po' la vita.
ciao rosario59 son d' accordo con ondasonora, lascia perdere i mic. a condensatore sono più complicati da gestire e poi si hanno più problemi col feedback ,vai tranquillo con l' sm58 è 1 mic professionale e non esagero nell'affermare( conosciuto a livello mondiale) trall altro lo posseggo anche io e mi ci trovo benissimo , poi per l uso che intendi farne va più che bene .Se poi vuoi risparmiare qualcosina potresti andare anche sullo shure pg 58 è 1 dinamico cordoide e ha una buona risposta in frequenza e risparmieresti circa la metà avendo quasi le stesse perfomance dell sm58.ciao 
@ Manuel333
Beyerdynamic oppure il beta (o quell'altro che ti hanno consigliato). L'sm58 è di classe inferiore.
Non esiste che l'SM sia di classe inferiore, ha semplicemente una timbrica diversa dal beta,
Beyerdynamic oppure il beta (o quell'altro che ti hanno consigliato). L'sm58 è di classe inferiore.
e non per nulla dopo l'ultraversatile SM57 resta l'SM58 il microfono più usato.
mi associo ad onda sonora anche perchè se cosi non fosse ... non capirei come mai molti coristi di artisti famosi lo usano ,dunque 1 motivo ci sarà .
anche perchè se cosi non fosse ... non capirei come mai molti coristi di artisti famosi lo usano ,dunque 1 motivo ci sarà .
Anch'io sarei "ad occhi chiusi" per lo storico SHURE SM-58 ... ovvio che per una maggiore sensibilità ci sarebbe il beta che costa appena un po' di più, però come ha giustamente fatto notare http://supportimusicali.it/up/home.asp?id=clouseau57 c'è da considerare l'aspetto relativo agli angoli per il larsen
Poi, citerei solo per la cronaca, di aver speriemntato per caso anni fa dei Samson (di cui purtroppo non ricordo il modello) che ad una frazione del costo del SM58 avevano una resa quasi paragonabile
Poi, citerei solo per la cronaca, di aver speriemntato per caso anni fa dei Samson (di cui purtroppo non ricordo il modello) che ad una frazione del costo del SM58 avevano una resa quasi paragonabile
Ciao, se vuoi stare su Shure prendi il BETA 58 A che è uno standard, soprattutto per prove e live, e per questo uso va molto bene (costa dai 130 ai 180 euro dipende dal negozio). Per le backing vocals io uso il BETA 57 che è un po' più direzionale e costa qualcosa meno. Lascia stare quelli a condensatore che sono molto delicati (fantastici per le riprese in studio ma per i live devi fare molta attenzione).
Buon acquisto.
Buon acquisto.
bagas68 ha scritto:
Per le backing vocals io uso il BETA 57 che è un po' più direzionale
Per le backing vocals io uso il BETA 57 che è un po' più direzionale
Io non ho mai provato a registrare la voce con un SM 57 ( e nemmeno con un beta 57 )
l'hai trovato molto differente rispetto al classico 58 (direzionalità a parte) ???
Grazie
@ Vinarm
Io non ho mai provato a registrare la voce con un SM 57 ( e nemmeno con un beta 57 )
l'hai trovato molto differente rispetto al classico 58 (direzionalità a parte) ???
Grazie
Io il 57 lo uso per le prove e i live, se devi usarlo come backing vocals va benissimo; se ti serve per la lead voice è meglio il 58.
bagas68 ha scritto:
Per le backing vocals io uso il BETA 57 che è un po' più direzionale
Per le backing vocals io uso il BETA 57 che è un po' più direzionale
Io non ho mai provato a registrare la voce con un SM 57 ( e nemmeno con un beta 57 )
l'hai trovato molto differente rispetto al classico 58 (direzionalità a parte) ???
Grazie
In studio, se puoi, non è proprio il caso di usare un microfono dinamico se vuoi ottenere dei risultati importanti. Io per le voci uso Audio Technica AT 40 collegato ad un pre TL Audio C1 valvolare ed ho dei risultati ottimi (considera anche che l'ambiente è molto importante e deve essere idoneo).
Edited 25 Ott. 2011 18:56