Korg triton extreme o kurzweil pc3

Ragazzi, non me ne volete, non apro spesso thread ma questa volta devo proprio fare una domanda da pivello.
Dopo tanto tempo trascorso insieme, in vista di numerose date ho deciso di levarmi la Yamaha s90, bello strumento ma troppo difficile da trasportare (non solo per il peso ma anche per l'ingombro), soprattutto per me che possiedo una Fiat 500
La sostituta doveva essere una kronos ma per questa dovrò ancora aspettare qualche paio di mesi che non posso attendere.. vendendo la yamaha ho una cifretta che mi permetterebbe di prendere (usate) O una Korg triton extreme o una kurz pc3 entrambe versione 61 tasti...
Ora, chiaramente questo thread ha poco di tecnico, quindi mi dovreste aiutare voi a capire (nel modo più tecnico possibile ) quale delle due workstation può andare meglio per il genere che faccio io.
Momentaneamente suono in una cover band di musica pop rock abbastanza (abbastanza molto) commerciale e quindi facciamo un repertorio che va dai Muse a Battiato e da Battisti a Jovanotti; prossimamente dovrò suonare in una band che fa gli Him e quel genere li ().
Che mi consigliate?

Premesso che probabilmente soffrirai della mancanza di S90, stai in ogni caso scegliendo due workstation/synth che suonano veramente in modo diverso da Yamaha.
Quindi, visto che il distacco l'hai oramai deciso, ti consiglio certamente Triton Extreme per la sua ROM molto variegata e per il campionatore interno, sempre utilissimo in varie situazioni.
A mio avviso con Triton Extreme non sbagli.

Se con quello che è valutata la S90 prima serie, riesci a prendere una di queste due tastiere mi sa o che trovi un ottimo prezzo per le due di cui chiedi consiglio, oppure vendi bella salata la S90! Comunque sia, a livello di "mercato" cambiare una S90 con queste due è un affare sicuro.
Per quello che devi andare a suonare, non avrei dubbi per triton extreme però

Intanto grazie michele per la risposta
La s90 la sto vendendo, a dire il vero, a prezzo basso (almeno, il più basso del mercatino) gli aggiungo qualche soldo e prendo o la kurz pc3 o la triton extreme di cui ho trovato 2 offerte abbastanza buone.
Ti volevo chiedere qualcosina dal momento che se prendo la triton extreme dovrò entrare nella "forma mentis" delle workstation: non avendo una memoria flash i suoni che carico li perdo subito quando la spengo giusto? però insieme alla workstation mi potrebbero dare una SD da 512 mb in cui quindi mettere i suoni che poi caricherò all'accensione del triton, dico bene?
Secondo te, cosa rimpiangerò dei suoni di yamaha? (a parte il piano acustico)
A parte le funzioni di workstation (sampler, sequencer .. ecc ...) sceglieresti triton anche come timbriche per quello che faccio? Siccome sul pc3 c'è pure il clone hammond, ha dei bei rhodes, ha dei pianoforti che (nel mix) bucano bene, degli orchestrali da favola allora mi chiedo se valga la pena prendere il triton extreme... Su youtube non si trovano demo degne di nota... non so che prendere come punto di riferimento

Manlio

la questione dei timbri è molto soggettiva, ad esempio non sono capace di apprezzare nessun tipo di organo hammond o similare, tanto che non capisco le varie diatribe tra quelli che dicono: "Yamaha ha organi terribili..." e quegli altri che affermano il contrario... A me piaceva perfino il preset di organo della Yamaha DX7mkI, vedi un po' tu.

Quindi, Triton Extreme te l'ho consigliato ad esempio perché puoi caricare anche il pianoforte K-Sounds che, se suonava bene sulla piccola TR, figurarsi su Extreme.
Poi pad, archi e similari se erano buoni su TR, figurarsi su Extreme che ha una ROM estesissima.
Forse con gli orchestrali non è così accurata come PC3, ma non esiste synth che riproduca tutto con estrema fedeltà.
Se non sbaglio poi, PC3 ha come sintesi la famosa VAST... che non è una passeggiatina primaverile. Di contro Triton Extreme sarà meno sofisticato, ma è più accessibile come programmabilità... A meno che tu non voglia usare solo i preset

Si, ti confefrmo che allo spegnimento Triton Extreme "dimentica" tutti i campioni caricati in RAM... Ma c'è da dire che ha anche un processore che è almeno 6 volte più veloce di quello di un TR, quindi i tempi di caricamento per la RAM sono attorno al minuto, minuto e mezzo contro gli otre 6 di TR

punti di vista, per me è il contrario....

come fai a pretendere di programmare seriamente un synth che non ha nemmeno una sezione filtri multibanda ma solo un normale lowpass a 24 dB oppure un hpf+lpf senza nemmeno la risonanza?

la vast è anni luce piu completa e potente, si tratta solo di capirla, cosa che non ci vuol nemmeno tanto a fare, tutti i parametri sono al loro posto, si impara molto velocemente.

questo senza togliere nulla all'ottimo suono del triton, ma dire che è piu intuitivo.....punti di vista, per me lo è molto di piu k2000 o pc3k

Si, la scelta è ardua. Non sono mai stato un tipo che usa soltanto i preset... ma dall' "editare un suono" ad imparare ad usare la vast in maniera decente c'è una gran bel abisso poi, senza manuali in italiano la situazione si fa ancora più tortuosa. Devo scegliere bene perchè (anche se sono due ottimi strumenti) la scelta di uno non mi deve far rimpiangere l'altro... Vediamo, aspetto di sentire qualche altra campana, tanto, naturalmente alla fine sarò io a decidere però il vostro compito è magari mettermi di fronte opzioni che da solo non vedrei.
Grazie ancora

se cmq pensi di sostituirla presto con kronos, puoi anche prendere una triton extreme, cosi ti abitui a korg (kronos è piu complessa ma non è molto diversa da triton come interfaccia utente e disposizione dei parametri)

la triton extreme poi è una macchina ancora oggi modernissima e versatile come suono, e puoi fare tutto quello che chiedi alla grande, ha ottimi suoni acustici molto migliorabili programmandola, supporto per moss polifonica e forme d'onda varie dai synth agli strumenti classici.

se invece vuoi uno strumento che ti duri per i prossimi 5 anni, allora direi o PC3K7 o Kronos....e li la scelta va a gusti, kronos è senza dubbio piu potente sulla carta per via di moltissime funzioni ed architettura estremamente aperta come oasys (sempre che facciano delle espansioni...) ma anche cosi com'è ne hai da lavorare per anni.

la PC3K invece è tutta da scoprire e potrebbe riservare notevoli sorprese in futuro, poi dipende dal genere, cè moltissima gente che tutt'ora (sopratutto live) preferisce kurzweil a korg, quindi il discorso si complica notevolmente.

Da possessore di pc3 ti consiglio: se è per urgenza o per poco tempo, lascia perdere kurzweil! (anche perchè usando triton extreme penso che cominceresti anche ad abituarti all'architettura korg). Se invece cerchi la tastiera della tua vita... PC3K!

Ops scusa orange ho scritto le tue stesse cose mentre tu avevi già pubblicato il commento come vedo la pensiamo uguale

si anche secondo me, la penso esattamente come te.

tra l'altro duole a dirsi ma per triton (e quindi anche per extreme) ci sono valanghe di banchi di suoni a pagamento, alcuni tipo kid nepro e pro sounds veramente stupendi, mentre altrettanto non si puo dire di pc3.

con la triton è piu facile che tu trovi in fretta cio di cui hai bisogno, con kurzweil devi programmare parecchio per sfruttarla altrimenti non vale assolutamente l'acquisto.

se poi ripeto pensi un domani di passare a kronos....che poi una triton con moss integrata non ha moltissimo in meno eh.
hai virtual analogue, hai modelli fisici (compresi fiati e ance), certo kronos è molto piu avanzata e potente.

Guardate, dal momento che s90 io la levo solo perchè praticamente è difficile da trasportare e in questo momento ho bisogno di qualcosa di più leggero; la kronos fra qualche paio di mesi non andrà a sostituire un bel niente, anche per questo mi appassionava kurzweil: per avere paste sonore differenti. Dall'altra parte però, l'immediatezza (rispetto al kurz) di triton è inconfutabile...
Domanda: cos'è la MOSS?

oddio mio.... torniamo indietro allora!



beh allora se quando prenderai kronos terrai comunque l'altra, ti conviene assolutamente la kurzweil pc3k6, oppure la pc3 normale perchè due korg sono una soluzione un po strana, nel senso che con la kronos praticamente puoi fare tutto quello che faresti con triton.
ovvio che se ho gia in casa una triton e mi prendo kronos, potrei tenerle entrambe perchè magari ho gia 3000 suoni ottimi fatti per triton e dal vivo magari ho la necessità di usarne due, se mi danno una miseria per triton penso "ma allora suona bene, ho tantissimi suoni che mi son programmato, me la tengo....".

....però questo non è il tuo caso mi sembra di capire, invece con kurzweil hai un mondo molto diverso, suoni molto differenti, la vast, e tutto questo si integra alla perfezione con korg kronos, quindi opterei se cosi per kurzweil assolutamente al 100%.

Intanto ti ho dato un thanks ma


scusa ma così potevo rispondermi anche da solo!!
esplicita

ps. So che la moss è un espansione, una specie di microcip o qualcosa del genere ma... cosa offre? la multisintesi?

MOSS (Multi Oscillator Synthesis System)

motore VA con Virtual Analog, Virtual Accoustic synthesis systems

era il motore sonoro del Korg Prophecy (monofonico) e Z1 (polifonico)

Vennero fatte anche due schede che andavano a potenziare il trinity, se il trinity era plus aveva la scheda mono, la V3 invece era la versione polifonica

dettagli

ciao

Gentilissimo, grazie

io ho avuto tutte e due le tastiere sia pc3 che ho ancora che triton extreme...

ho preso il pc3 per sostituire extreme in quanto nn era versatile e completa.. i piani e gli acustici fanno pena... per nn parlare degli orchestrali.. l'unica cosa buona del korg che ricordo erano i piani digitali e lead e pad.. cose hc ecmq trovi pure su kurz...

io ti direi se ti interessa la sostanza vai su kurz pc3 che è completo è piu moderno del triton extreme....

ps da qundo ho avuto il kurz ho venduto pure il mo8 senza sentirne la mancanza

mmm... a sentire tutte le campane c'è da rincretinirsi

Allora, ricapitoliamo.
A me serve una tastiera 61 tasti da portare alle serate che copre un po' tutte le esigenze sonore. Ho inquadrato due offerte riguardanti due tastiere molto distanti fra di loro, il triton extreme che gode della caratteristica di essere una buona workstation, con campionatore, bei suoni ma poca editabilità ma con la possibilità di essere espansa con la (costosa) moss; il kurz pc3 non ha il sampler ma (secondo l'amico motif 87) è una macchina più completa e moderna rispetto a triton E...
Tutti mi consigliano triton extreme ma, in vista di un futuro acquisto di kronos, mi dicono -meglio il pc3 così da avere una paletta sonora (e anche di sintesi) più estesa- ...
Io, fra tutti voi, darei retta a me stesso se solo potessi sentire qualcosa in più del triton extreme...
Del kurzweil conosco la timbrica perchè ho suonato un k2600 quindi dovremo essere li per li...
Del triton E mi piace l'interfaccia e i suoni di synth (gli unici che sono riuscito ad ascoltare grazie ad un mio conoscente che suona il triton studio)

io ti consiglio kurzweil macchina molto affascinante e suona divinamente..... almeno opterei per un triton studio ( il migliore dei triton )

sono entrambe due ottime scelte, sicuramente non sbagli.

però se gia sei sicuro che prenderai kronos, non ha senso secondo me prendere un triton extreme 61.

meglio avere due suoni diversi, korg e kurzweil appunto....