Ecco cos'era la kurzweil nel 1990

link

questa è una demo, che mostra cosa puo realmente fare la macchina....se oggi giorno kurzweil facesse ancora demo cosi, probabilmente venderebbe ancora di piu!

infatti la vast e la pc3 nn la stanno gestendo nel modo "corretto" come ho gia ripetuto piu volte, se invece di mostrare il solito piano del pelatone rudess, il rhodes, e qualche altro suono, si sforzassero a di fare demo serie su cosa puo fare la vast, allora secondo me ne gioverebbero!

perchè giustamente come abbiamo parlato in questi giorni, una persona normale potrebbe chiedersi giustamente "ma allora che differenza cè tra il mio motif xf e la Pc3k?", oppure "ma cos'ha che il kronos non possiede? non ha nemmeno il display a colori, e il kronos fa i rhodes e i pianoforti ancora meglio..."

invece dovrebbero mostrare in queste demo sopratutto sul sito e nelle fiere lati nascosti della vast, e dire "se compri questo strumento puoi fare cosi, oppure cosi, oppure ad esempio cosi ancora, e tutto questo lo puoi fare SOLO con questa sintesi", e qui cito l'inossidabile anumj che molto molto tempo fa scrisse una cosa del genere, perfettamente d'accordo con lui.

niente di polemico nelle mie parole, figuriamoci io adoro il kronos, ma adoro anche kurzweil, e mi spiace che si presenti un qualcosa che è diverso come concezione da tutto il resto, cosi come se fosse un normale prodotto come gli altri.

ho sentito delle demos del pc3k su internet, non un cane che mostrasse dei reali miglioramenti rispetto alla pc3 normale, a parte qualche suono dei take 6....assurdo, secondo me.
anche le demo sul sito, sono le stesse, allora uno potrebbe chiedersi "ma questa compatibilità con la serie K a che serve? cè davvero un motivo valido a passare alla nuova ammiraglia?"

è vero orange, non cè un video in giro della pc3k ben fatto e che dimostri le reali potenzialità usando i campioni della serie k! come hanno intenzione di vendere una macchina senza aver fatto un minimo di pubblicità!

davvero due concezioni diverse tra quella kurzweil e questa!

Probabilmente hanno anche notato che chi sa valutare da sé le potenzialità di uno strumento, la recensione se la fa da solo, si informa fino al minimo dettaglio e magari si compra la Kurzweil che fa al caso proprio. Evidentemente nel tipo di mercato che c'è oggi, dove in tutto conta soprattutto l'apparenza, mettere una demo on line del pelato, alla fine rende di più, anziché impegnare (e pagare) persone che sappiano dimostrare i meandri di questi strumenti... è una mia impressione. E' vero che il pelato non compare gratis, ovviamente. Però è anche vero che ha più riuscita un suo intervento con qualche svolazzata e effetto speciale, piuttosto che la dimostrazione di un ingegnere del suono/musicista che approfondisce lo studio delle potenzialità degli strumenti.
Alla fine le demo di workstation, arranger, ecc. sono quasi sempre la stessa cosa: un abile musicista che fa il pezzettino lento col pianoforte, una passata di blues/jazz, un po' di arpeggiatore che riempie di più... ma chi se ne frega? Se ne frega l'amatore che non sa suonare o che comunque sente quel minimo nuovo dettaglio del suono (quando c'è) e rimane imbambolato a sentire qualche demo tipo come quando nei negozi c'è quello (e non manca mai) che prova tutte le tastiere e su ognuna sembra voglia fare un concerto

Le informazioni quelle vere e importanti di uno strumento di nuova generazione e potente, passano sotto banco tra gli addetti ai lavori che leggono il manuale e capiscono di cosa si tratta, o tra musicisti che sanno utilizzare gli strumenti e allora in quell'ambito non c'è bisogno di demo su youtube dove spesso una psr e423 può suonare meglio di una tyros4

Probabilmente chi ha le idee chiare e sa di cosa ha bisogno, va in negozio, la prova dopo averla già studiata dai manuali e se è il caso la porta via perché poi ci lavorerà per qualche anno senza bisogno di informazioni aggiuntive su quanti campioni la casa mette a disposizione gratis e cose del genere
Non penso che queste industrie siano proprio del tutto impreparate nel marketing o stupide da non promuovere un prodotto. Probabilmente certi strumenti, vanno poi a finire in mano a chi non ha bisogno di dimostrazioni su youtube e chi li produce potrebbe benissimo anche pensare/scegliere di non fare "promozione" come viene fatto appunto suonandoci quei 3 minuti di musica sempre uguale, dimostrazioni che non sono dimostrazioni alla fine

D'accordissimo su tutto.
Secondo me, oltre al fatto che dovrebbero fare delle demo complete che facciano capire le reali capacità di una macchina Kurzweil, servirebbero anche dei tutorials per la VAST con esercizi ed esempi da poter fare sulla propria macchina.
Meglio ancora se organizzassero delle "clinic" o mini corsi di 1 giornata dove un esperto Kurzweil spiega come usare gli algoritmi in cascata e le funzioni.

Io ho la PC3 ormai da svariati anni, ho dimestichezza nel programmare setups, gestire i vari pedalini, sliders, modificare effetti, utilizzare la modalità song e gestire riffs, creare anche qualche program nuovo, etc...
Però tutto questo è solo il 10% di quello che si può fare con una Kurzweil.

Purtroppo non ho mai smanettato nè con la pagina delle funzioni perchè è algebra pura e non ne capisco una mazza, nè ho mai provato a mettere più algoritmi in cascata... semplicemente perchè non ho la più pallida idea di quale possa essere il risultato.

si ma che politica è? potrebbero vendere più macchine se facessero una pubblicità stile kronos! o sbaglio? poi se va bene a loro.....

ma poi al di la che ne vendano di piu o meno, il fatto è che facendo delle demos serie e parlando piu di questa vast combinata al kdfx, che è una cosa molto unica, perlomeno si va a sottolineare e rimarcare che la Kurzweil è una macchina con una filosofia completamente diversa dalle altre.

che il paragone con motif, kronos, o jupiter, non sta in piedi gia in partenza perchè sn filosofie troppo differenti.

chi conosce molto bene la vast sa che certe cose non saranno facilissime da ottenere con altre macchine, pur essendo spaziali e piene di funzioni, il problema è Come fare a far conoscere bene la vast alle persone, non certo suonando i soliti piano, rhodes, strings, orchestral, due brass e qualche split con basso e pianoforte sulla destra, queste cose le fanno tutti oramai.

Martirano ci ha provato più volte. Geoffrey Gee anche, nei suoi video sul sito KURZWEIL.
Però in effetti non sono grandi "mosse" di marketing, ma solo video spaiati qua e là volti a presentare lo strumento senza arte nè parte.
Sono il primo a dire che Kurzweil meriterebbe di più. Cioè, oramai anche la più schifosa ditta di software made in Bangladesh ha il suo CHANNEL youtube con VIDEO, FORUM, CONFRONTi, NEWS, TUTORIAL!! Cercare un video della Kurzweil sul tubo sta diventando un po' una chimera...

Probabilmente a loro, per un motivo o per un altro va bene... non credo il problema sia far girare una demo su youtube... non so cosa risponderti, però hanno il loro mercato eccome, quindi vuol dire che forse certi "problemi" sono bypassabili... cosa gliene frega a una casa importante di fare un video approfondito e "serio" per far scegliere quello che esce dal lavoro alle 8 e non sa neppure se la sera può dare un'occhiata allo strumento? Chi ci deve lavorare lo sa da sé come trovarsi le informazioni e arriva all'obiettivo in men che non si dica. Per il resto ci sono tastiere comodissime e facili da gestire (nei limiti di quello che possono fare) che tutti conosciamo e che sono comunque (!!) utilizzate in percentuale proprio bassa sicuramente. Quindi... non a caso le demo sono sempre dell'arranger con i suoi due stili "nuovi", il timbro di pianoforte su arranger, sintetizzatori, workstation... il pianoforte si suona sui pianoforti digitali, nella workstation o sintentizzatore chi ce lo cerca il pianoforte che lascia a bocca aperta? Per suonare un bel pianoforte tipo sul juno di per dirne uno che ha un bel pianoforte? Ma via...
Forse la risposta a tutte queste domande è talmente semplice che abituati a fare chissà quali rigiri non ci si arriverà mai... tutto deve essere complicato per sembrare "serio" a chi non ha le conoscenze giuste per affrontare certi argomenti. Altrimenti non si spiegherebbe neppure l'immane concentrazione di tuttologi che c'è in circolazione! Beata SANA ignoranza!!

Mi e' piaciuta molto, interessante vedere come nel k2000 fosse possibile ricreare delle wavesequence, mi chiedo era possibile prima dovrebbe esserlo anche ora? Ed invece nada, non mi e' parso di sentire nessun preset sul pck dal quale partire per fare qualche sperimentazione.


Davvero, quanto a marketing la kurzweil e' troppo deficitaria, hanno una marea di algoritmi che riproducono sintesi diverse e li tacciono, poi senti quel povero cristo di Dave Weiswer che nelle demo insiste con pianetti e spinette. Ma basta! Quei suoni li hanno tutti, fai sentire cosa gli altri non fanno.

Korg con kronos dal pdv del marketing ha fatto bingo, 9 motori sonori e per ognuno di essi video esplicativi, e giu' con il tormentone e trapanamento a mille

Allora diciamo che di kurzweil se ne parla tanto quanto delle altre e in giro, o per gas o per consumismo c'è una marea di roba kurzweil in circolazione

Kurzweil vende perche' fa ottimi prodotto e gode di una fama non indifferente

capo afr! Sono d'accordo dalla prima all ultima parola!

Appunto e da una parte quindi si potrebbe anche ipotizzare che certe demo un po' ridicole sul suono "nuovo" di pianoforte non le stanno neppure a fare, tanto non serve a niente... poi non so come mai non facciano nessuna dimostrazione sul discorso delle potenzialità vere dello strumento... magari vedono che chi ha interesse approfondisce da solo le cose, tanto chi la sera si mette lì un'oretta dopo cena, comunque non approfondisce sicuramente la conoscenza di questi oggetti

si volendo farlo in realtà è possibile anche ora, ma penso che la ragione sia che proprio quel tipo di suono è poco di moda oggi, cè stato un pesante balzo indietro oggi con i suoni "digitali", perchè generi come new age, ambient, e cose simili non sono piu di moda come nei primi anni 90 (se non nel cinema e colonne sonore, per i quali però si lavora sempre piu con i vst e campioni, e sempre meno con gli strumenti hardware)

oggi diciamo che i suoni NELLE TASTIERE che vanno commercialmente di piu sono le emulazioni delle tastiere vintage stile rhodes, clavinet, wurlitzer, pianet, rmi, etc etc
.....e infatti la pc3 ha centinaia di preset cosi.....senza contare tutti i vari nord electro, nord stage, nord organ, nord wave (nella sample library è pieno di mellotron, e suoni anni 70) anzi azzardo a dire che sia proprio il business del momento l'emulazione di tastiere del passato, hammond compreso, molto piu dei primi anni 90 quando alcune dalla massa erano quasi state dimenticate (vedi wurlitzer ad esempio) mentre oggi sono tornate prepotentemente di moda, oltre ai synth analogici tradizionali.

ecco la ragione credo, è una questione di programmazione e stile di presets, poi il fatto che in kronos ci siano le ws non significa che siano tornate di moda, è che korg le aveva in casa e ha pensato bene di sfruttarle anche perchè oggi che non cè piu ensoniq, è l'unica che le possiede, e poi possono essere sempre utili, ma non penso venderà per quella ragione sicuramente ( tranne che a me ovviamente! )

Sono diversi i kurz, restano poco allineati con il mercato, sono difficili, hanno delle pecche, sono surclassati da memorie spaventose, display giganteschi, multieffetti da paura... ma nonostante tutto restano i sintetizzatori più flessibili nel trattamento della PCM e su questo non sono mai stati secondi a nessuno.

La sensazione è che quando suoni una ws giapponese, ti senti come guidato in percorsi obbligati, oltre i quali non è consentito andare, manca quel misterioso fascino dell'imprevisto che ti offre invece la VAST.

Sebbene è difficile programmare la VAST, la frustrazione pero' viene a volte ricompensata dal gusto impagabile della 'sperimentazione'.

Per la maggior parte dell'utenza basta scorrere i preset per farsi un'idea di cosa comprare e cosa no e di questi credo siano ben pochi a scegliere kurzweil.

Oddio hai descritto perfettamente il mio stato d'animo di quando, già possessore della k2600, ho deciso di acquistare la PC3: avevo paura delle "limitazioni" delle altre case ed ero troppo affezionato alla VAST, alla libertà totale che regala al musicista

ho postato su sonik matter ed ho chiesto info sulle waveseq, ho inoltre linkato il video che orange ci ha fatto vedere, son curioso di leggere i commenti ( se ce ne saranno ) sul video visto che mette in luce caratteristiche di una macchina ad oggi ancora favolosa.

poi trepido per gli interventi del capoccia del sito