Youtube e il copyright

ebbene si, con orgoglio posso affermare che anche a me è stato rimosso un video per violazione di copyright. con mio sommo stupore devo ammettere.

si tratta di un video, postato anche qui sul forum, dove facevo passare un brano attraverso il filtro del monotron e mi divertivo a giochicchiarci sopra. il brano in questione è l'ouverture del gugliemo tell nella versione "arancia meccanica" di wendy carlos. ebbene mi è arrivata una bella notifica da parte della società editrice, credo, di wendy carlos con l'invito a rimuovere il video.

ora mi sono fatto l'idea che non si tratti del classico "sistema di riconoscimento automatico" di youtube, quello che riconosce lo spettrogramma del brano caricato confrontandolo con i suoi brani in archivio, anche perchè come dicevo, in certi punti la traccia era pesantemende modificata dal filtro del monotron .

credo piuttosto che siano arrivati al mio video grazie a tag piuttosto espliciti dei quali era infarcito.
insomma sono dell'idea che se lo ripubblico in forma più anonima dovrei passarla liscia.

secondo voi dico bene o dico male?

A me ne hanno "soppressi" ben 2 negli ultimi mesi.



Anche secondo me è come dici tu. Per esempio a me hanno bloccato questo e questo, ma il blocco è stato fatto solo qualche mese dopo che ho caricato i video, quindi probabilmente è stato frutto di un controllo manuale.

Ma io li ho fregati, ho caricato i video su Vimeo e li ho linkati nella descrizione su Youtube, invitando esplicitamente l'utente a leggere la descrizione per raggiungere i link.

Cosa possono farmi i signori di Youtube l'ho scritto nelle descrizioni dei video, in inglese, che non riporto qui per buona creanza

Anche perché su Youtube girano i video, sempre di questi due brani, con l'audio originale, immacolato ed in alta qualità, e soprattutto non provengono da nessuna fonte ufficiale ma da utenti normali come me, e nessuno li blocca. Perché i miei invece, che sono registrati in bassa qualità e il cui audio è rovinato da me che ci suono sopra, devono essere cancellati? Che vadano affan...

credo i video siano controllati dagli addetti, non controlli automatizzati. In alcuni casi c'è violazione di copyright, in altri censura per immagini inadatte ai minori, ecc... sono restrizioni che vengono per forza dopo controlli "umani".

Gli hai massacrato il brano, cosa volevi che il Signor Walter Carlos ti inviasse una richiesta d'amicizia!!!

Il tubo è la piazza virtuale più frequentata nel pianeta. Le segnalazioni possono esser sono frutto anche del semplice link inviato del fan al diretto interessato. Ma è solo il proprietario certificato dei diritti che puo' chiedere la rimozione dell'audiovisivo che infrange i diritti d'autore in base alla normativa prevista nel paese in cui l'oggetto è pubblicato.

Le segnalazioni più frequenti sono invece frutto dell'azione delle più autorevoli società radiotelevisive, case editrici e case discografiche di tutto il pianeta hanno dipartimenti territoriali che si occupano di vigilanza e controllo della rete e delle violazioni del copyright.

daccordo, aldilà del copyright mi riferivo al fatto che fosse o un controllo automatico (software) o ci sono delle persone addette a controllare, in poche parole... se ci carichi un pornazzo ci sarà un addetto di youtube che al momento del caricamento lo visiona e te lo vieta? Come funziona?

Nel caso specifico, come per video contenenti immagini di violenza od altri elementi "disturbanti", immagino che la cosa venga regolata dalla possibilità degli utenti di segnalare i video come inadeguati. Probabilmente sopra un certo numero di segnalazioni lo staff di Youtube visiona il video e, se lo ritiene opportuno, lo rende visibile solo agli utenti registrati (in modo da poter applicare la restrizione ai 18 anni d'età) o lo rimuove del tutto.

Probabilmente dietro c'è pure un sistema automatico che analizza il titolo, i tag e la descrizione, ed in base al numero di ricorrenze di parole come porn, kill, violence, ecc... agisce in modo automatico prima che debba intervenire lo staff "umano" di Youtube, eventualmente segnalando il fatto a chi l'ha caricato.

Immagino che funzioni più o meno in questa maniera.

si ma nella descrizione del video chiedevo scusa sia a rossini che al sig/sig.ra Carlos

@mima85: la tua arringa verso i signori di youtube è tanto efficace quanto esilarante . e non è da meno l'idea del video fasullo col link a vimeo! adesso proverò a ricaricarlo in forma più anonima, dovessero ribloccarmelo farò anche io così....

certo resta la riflessione....le società editrici hanno tutto il diritto di comportarsi in questo modo, ma i soldi che sprecano per rincorrere noi "moscerini" non sono più penalizzanti del PRESUNTO danno che noi arrecheremmo loro? dico presunto perchè poi in realtà io ti sto facendo pubblicità gratis, diffondo la tua musica...boooh...

Beh, come si dice, m'è proprio uscita dal cuore

Quando ci vuole ci vuole.



In realtà il video è sempre lui, solo che per sbloccarlo ho dovuto cambiargli l'audio, e dato che la scelta di tracce audio che impone Youtube fa abbastanza schifo ho scelto il meno peggio, cioé la versione tagliuzzata della Toccata e Fuga di Bach. Ho fatto così perché diversamente avrei perso i commenti ed i rating del video.



Appunto, hai centrato in pieno il problema. Non è che chi va a scaricare canzoni piratate lo fa tirando giù l'audio da un filmato dove un brano viene letteralmente rovinato da un pirla che ci suona sopra e che per giunta lo registra in bassa qualità (il pirla in questione sarei io ). Ci sono metodi molto più efficaci per farlo, metodi che già conosciamo tutti. Non vedo proprio come i miei video possano arrecare danno alle case discografiche.

Questa quindi la interpreto come una mera dimostrazione di becero potere verso i piccoli, verso i "moscerini" come dici te, ed io con le loro dimostrazioni di potere di 'sta minchia mi ci pulisco il fondoschiena. Ed intanto, mentre coloro che mi hanno bloccato i video possono fare quello che ho scritto in inglese nella descrizione su Youtube, gli altri che vogliono vedere il video "incensurato" lo possono comunque fare.

Alla facciaccia loro

credo forse sia stata segnalata la violazione di copyright da parte di qualcuno...io ho un video ove c'è una mia musica su dei video rai trasmessi da loro, mi è arrivata una mail dove mi dicevano che dato che usavo loro video, sarebbe comparso il logo rai..tutto qui..per toglierlo proprio vuol dire che li hai "infastiditi" in qualche modo..fastidio ripeto, segnalato probabilmente da qualche utente..

comunque in molti casi ho visto che i video li lasciano se dichiari in descrizione a chi appartengono i diritti, gli autori, ecc....

Può darsi, magari qualcuno delle case discografiche che ci è incappato per caso, chi lo sa?

Forse anche loro hanno gente che di tanto in tanto sfoglia Youtube a campione per vedere chi pubblica video con i brani che hanno pubblicato.

La richiesta della dichiarazione è gestita in modo automatico in base al titolo ed ai tag del video, infatti dato che quasi tutti i miei video si intitolano MiMa feat. [titolo della canzone] ho dovuto seguire la procedura automatica di dichiarazione per ogni video che ho caricato, dove basta che compili un piccolo formulario on-line ed il sistema ti sblocca subito il filmato.