Consiglio expander/workstation/synth per eurodance!
LolloTanica 20-11-11 13.48
ok, piano con le infamate! 
sto progettando un trio eurodance per andare a suonare in qualche localetto ( è un genere che non viene eseguito praticamente mai "dal vivo") e sto preparando alcune basi partendo dai dei file midi, aggiustando gli arrangiamenti e riassegnando i suoni. il problema è che il motif xs è troppo realistico, e non riesco a mappare i suoni con delle sonorità veramente anni 90.
dato che ho possibilità di investire qualche soldo sul progetto vorrei un consiglio su un expander o workstation particolarmente indicata per le sonorità dance anni 90. premetto che vorrei evitare i vst perchè preferisco per passione avere la macchina hardware.
e NO, non mi posso permettere una tr909 per le batterie!
grazie in anticipo per le risposte!
EDIT: utilizzerei il sequencer del motif per comandare eventualmente da alcune tracce (o tutte) l'expander/work esterno!
"i'm Blue DABUDIDABUDAIE"
sto progettando un trio eurodance per andare a suonare in qualche localetto ( è un genere che non viene eseguito praticamente mai "dal vivo") e sto preparando alcune basi partendo dai dei file midi, aggiustando gli arrangiamenti e riassegnando i suoni. il problema è che il motif xs è troppo realistico, e non riesco a mappare i suoni con delle sonorità veramente anni 90.
dato che ho possibilità di investire qualche soldo sul progetto vorrei un consiglio su un expander o workstation particolarmente indicata per le sonorità dance anni 90. premetto che vorrei evitare i vst perchè preferisco per passione avere la macchina hardware.
e NO, non mi posso permettere una tr909 per le batterie!
grazie in anticipo per le risposte!
EDIT: utilizzerei il sequencer del motif per comandare eventualmente da alcune tracce (o tutte) l'expander/work esterno!
"i'm Blue DABUDIDABUDAIE"
Edited 20 Nov. 2011 12:49
Audacity, e' ottimo per manipolare i file audio...
Taglia , incolla , campiona , utilizza il sequencer motif o quello del Pc
aggiungi qualche sonorita' in tema ...ed il gioco e' fatto
ma armati di tanta , tanta certosina pazienza.....
( quali sono gli altri strumenti che supportano il trio ? )
Taglia , incolla , campiona , utilizza il sequencer motif o quello del Pc
aggiungi qualche sonorita' in tema ...ed il gioco e' fatto
ma armati di tanta , tanta certosina pazienza.....
( quali sono gli altri strumenti che supportano il trio ? )
Edited 20 Nov. 2011 13:18
anonimo 20-11-11 14.36
Intanto un thanks a te. Era ora che si parlasse di eurodane su questo forum.
Qui la lista degli strumenti storici della Eurodance:
- Korg M1
- Yamaha DX 7
- Yamaha SY 77
- Roland JX-8P
- Roland JD-800
- Roland serie Juno (basslines dappaura), in particolare direi il 106 o l'alpha
- samplers Akai a non finire
- Roland Tr 909
- Roland Tb 303
Per queste due meglio puntare ad un emulatore o cavarsela con dei samplers.
Per harmonizer e vocoder non so cosa usassero di preciso.
Qui la lista degli strumenti storici della Eurodance:
- Korg M1
- Yamaha DX 7
- Yamaha SY 77
- Roland JX-8P
- Roland JD-800
- Roland serie Juno (basslines dappaura), in particolare direi il 106 o l'alpha
- samplers Akai a non finire
- Roland Tr 909
- Roland Tb 303
Per queste due meglio puntare ad un emulatore o cavarsela con dei samplers.
Per harmonizer e vocoder non so cosa usassero di preciso.
orange1978 20-11-11 14.52
guarda, io ho composto e prodotto eurodance per anni e anni....ho iniziato con la trance e la dance a suonare nel 1993, ho avuto anche la fortuna di arrivare primo in classifica con un pezzo e qundi ne so abbastanza (spero). 
ti posso dire che negli anni 90 il setup era formato da uno o due campionatori AKAI serie S, qualche synth analogico (di tutto, dai juno106 agli oberheim) e qui dipendeva molto da chi eri, cioè da quanti soldi potevi spenderci....poi ovviamente si usavano expanders e tastiere digitali, per aumentare la polifonia (l'audio ancora non era alla portata di tutti), e quindi D50,JD800, JD990, JV2080 etc etc etc....tutto questo controllato via midi da un computer solitamente atari st o mac per chi poteva permetterselo, che gestiva solo ed esclusivamente il midi.
poi in studio vi era un mixer analogico, rack con effetti e compressori, e infine spesso un registratorino a 4 tracce digitale per chi poteva permetterselo o analogico, per gestire le voci che poi venivano ricampionate per poter essere gestite come dati midi in eventuali remix (cambi di struttura), i registratori infatti sono lineari, almeno chi aveva l'analogico aveva questi problemi.
poi dipende, c'erano producers che lavoravano con un matrix 1000, un S3200 e un JD800, un mixerino mackie e un atari, altri in usa o uk che avevano a disposizione console amek o ssl, e registratori a 48 tracce digitali, cioè non c'era una vera regola.
verso la fine dei 90 e primi del 2000 l'audio e il vst, ma anche pro tools mix e hd, piuttosto che sistemi tipo pulsar/scope hanno invaso il mercato e sono stati la fortuna sopratutto dei produttori di eurodance, che hanno iniziato a usare massiciamente il computer non solo per il midi ma anche per registrare voci, campionare, generare suoni tramite vst, persino mixare e uscire con un prodotto finito.
BLUE degli Eiffel 65, come tutti i loro brani, fu creato in uno studio con un PC nel quale era installato un sistema Pulsar/Scope completo, penso con almeno 21 o 30 DSP Sharc, un campionatore S760 roland, e Logic mi sembra come sequencer audio/midi.
il mix di Blue cosi come di Move your Body è interamente (da quello che hanno dichiarato anche il loro fonico e gabutti, il produttore) fatto via computer, senza usare nessun outboard o mixer esterno, è mixato quindi con il sistema creamware pulsar.
Ora che abbiamo parlato un po di storia per entrare nell'argomento, secondo me il miglior expander per quel che devi fare tu è un VIRUS della Access, anche la versione B o C, se puoi permetterti il TI va su questo.
utilizzando il modo MULTI puoi assegnare parti midi al virus e far si che questo suoni in real time diverse tracce sopratutto di synth, ti assicuro che con la potenza del virus i suoni anni 90 della eurodance li fai tranquillamente!
la motif potresti tenerla come sequencer ma anche come batteria elettronica, campionati molti suoni di TR909/808 ma anche di altro e usa il motif per fare i loops e la ritimica con il campionatore, e i suoni "digitali" in generale, e il virus per bassi e tutto cio che è "analogico".
secondo me è il setup migliore e piu semplice.
ti posso dire che negli anni 90 il setup era formato da uno o due campionatori AKAI serie S, qualche synth analogico (di tutto, dai juno106 agli oberheim) e qui dipendeva molto da chi eri, cioè da quanti soldi potevi spenderci....poi ovviamente si usavano expanders e tastiere digitali, per aumentare la polifonia (l'audio ancora non era alla portata di tutti), e quindi D50,JD800, JD990, JV2080 etc etc etc....tutto questo controllato via midi da un computer solitamente atari st o mac per chi poteva permetterselo, che gestiva solo ed esclusivamente il midi.
poi in studio vi era un mixer analogico, rack con effetti e compressori, e infine spesso un registratorino a 4 tracce digitale per chi poteva permetterselo o analogico, per gestire le voci che poi venivano ricampionate per poter essere gestite come dati midi in eventuali remix (cambi di struttura), i registratori infatti sono lineari, almeno chi aveva l'analogico aveva questi problemi.
poi dipende, c'erano producers che lavoravano con un matrix 1000, un S3200 e un JD800, un mixerino mackie e un atari, altri in usa o uk che avevano a disposizione console amek o ssl, e registratori a 48 tracce digitali, cioè non c'era una vera regola.
verso la fine dei 90 e primi del 2000 l'audio e il vst, ma anche pro tools mix e hd, piuttosto che sistemi tipo pulsar/scope hanno invaso il mercato e sono stati la fortuna sopratutto dei produttori di eurodance, che hanno iniziato a usare massiciamente il computer non solo per il midi ma anche per registrare voci, campionare, generare suoni tramite vst, persino mixare e uscire con un prodotto finito.
BLUE degli Eiffel 65, come tutti i loro brani, fu creato in uno studio con un PC nel quale era installato un sistema Pulsar/Scope completo, penso con almeno 21 o 30 DSP Sharc, un campionatore S760 roland, e Logic mi sembra come sequencer audio/midi.
il mix di Blue cosi come di Move your Body è interamente (da quello che hanno dichiarato anche il loro fonico e gabutti, il produttore) fatto via computer, senza usare nessun outboard o mixer esterno, è mixato quindi con il sistema creamware pulsar.
Ora che abbiamo parlato un po di storia per entrare nell'argomento, secondo me il miglior expander per quel che devi fare tu è un VIRUS della Access, anche la versione B o C, se puoi permetterti il TI va su questo.
utilizzando il modo MULTI puoi assegnare parti midi al virus e far si che questo suoni in real time diverse tracce sopratutto di synth, ti assicuro che con la potenza del virus i suoni anni 90 della eurodance li fai tranquillamente!
la motif potresti tenerla come sequencer ma anche come batteria elettronica, campionati molti suoni di TR909/808 ma anche di altro e usa il motif per fare i loops e la ritimica con il campionatore, e i suoni "digitali" in generale, e il virus per bassi e tutto cio che è "analogico".
secondo me è il setup migliore e piu semplice.
orange1978 20-11-11 14.53
NeverMind_User ha scritto:
Per harmonizer e vocoder non so cosa usassero di preciso.
Per harmonizer e vocoder non so cosa usassero di preciso.
Prosoniq orange vocoder
poi ovviamente Antares Autotune settato in maniera estrema.
NeverMind_User ha scritto:
- Roland Tr 909
- Roland Tb 303
- Roland Tr 909
- Roland Tb 303
la prima si, ma la TB303 non moltissimo....era usata sopratutto da chi faceva Acid house, Deep House, piuttosto che psytrance/goatrance, ambient sperimentale, ovviamente qualche pezzo con la 303 c'era anche nella eurodance, ma non è lo strumento piu indispensabile, per i bassi spesso si usava di piu Waldorf Pulse, oppure il Waldorf Q e MicroQ ad esempio, ma anche il Microwave....
Edited 20 Nov. 2011 13:58
anonimo 20-11-11 15.02
orange1978 ha scritto:
la prima si, ma la TB303 non moltissimo....era usata sopratutto da chi faceva Acid house, Deep House, piuttosto che psytrance/goatrance, ambient sperimentale, ovviamente qualche pezzo con la 303 c'era anche nella eurodance, ma non è lo strumento piu indispensabile
la prima si, ma la TB303 non moltissimo....era usata sopratutto da chi faceva Acid house, Deep House, piuttosto che psytrance/goatrance, ambient sperimentale, ovviamente qualche pezzo con la 303 c'era anche nella eurodance, ma non è lo strumento piu indispensabile
E' vero. Qualche incursione della 303 c'era, ma sicuramente tra quelli citati è lo strumento che ha meno a che fare con l'eurodance sound.
Edited 20 Nov. 2011 14:06
@ Mykelus
un roland Gaia
e con 500€ passa la paura....
Il Gaia piace molto anche a me. Lo prenderò per Natale, credo. Trovo solo assurdo il fatto di pagare l'editor 90 euro a parte. Ho provato a reperirlo aumm' aumm' ma non si trova... un roland Gaia
e con 500€ passa la paura....
orange1978 20-11-11 15.10
ecco la vera tb 303
mory kante - yeke yeke (hardfloor mix)
twinax - get up
robert armani - circus bell (hardfloor rmx)
T H I S IS ACID!!!!!!!!!
mory kante - yeke yeke (hardfloor mix)
twinax - get up
robert armani - circus bell (hardfloor rmx)
T H I S IS ACID!!!!!!!!!
orange1978 20-11-11 15.17
LittleApple ha scritto:
Trovo solo assurdo il fatto di pagare l'editor 90 euro a parte. Ho provato a reperirlo aumm' aumm' ma non si trova...
Trovo solo assurdo il fatto di pagare l'editor 90 euro a parte. Ho provato a reperirlo aumm' aumm' ma non si trova...
ma tanto non serve a niente l'editor, è uno strumento analogico, non è un Roland JD 990 con mille parametri per tone....il bello del GAIA è proprio usarlo da pannello, nessuno si è mai lamentato negli anni 80 per la mancanza di uno editor per jupiter 8 o sh101.
se ti piace il suono, vai tranquillo e fregatene del fatto che non ci sia l'editor gratis.
LolloTanica 20-11-11 15.24
Grfazie per i consigli Orange! ho già un virus ti, a questo punto penso di portare fuori motif xs come sequencer e per alcuni suoni e poi far fare il lavoro sporco al virus per quanto riguarda LEAD ecc.
non ho mai usato il virus in ricezione midi (l'ho sempre usato live per suonare), ma ora mi sbatterò per farlo funzionare come si deve!
grazie ancora!
non ho mai usato il virus in ricezione midi (l'ho sempre usato live per suonare), ma ora mi sbatterò per farlo funzionare come si deve!
grazie ancora!
orange1978 20-11-11 15.30
LolloTanica ha scritto:
non ho mai usato il virus in ricezione midi (l'ho sempre usato live per suonare), ma ora mi sbatterò per farlo funzionare come si deve!
non ho mai usato il virus in ricezione midi (l'ho sempre usato live per suonare), ma ora mi sbatterò per farlo funzionare come si deve!
eh allora usalo! è un peccato avere uno strumento pregiato come il virus in grado di generare un cosi grande numero di suoni "analogici" e non usarlo proprio in un contesto che è il suo, chiaramente dovrai programmarti un po di suoni, però è la strada piu semplice, senza spendere soldi per ulteriori macchine che in realtà non ti servono secondo me.
guarda, motif xs come campionatore e sequencer + virus per i synth.....fai tutti i live che vuoi senza alcun problema!
Edited 20 Nov. 2011 14:34
