Hammond xk1 vs numa organ

Salve a tutti,
sono nuovo del forum e chiedo scusa se faro' errori nella discussione.
Ho necessità di comprare un Clone Hammond e sono indeciso fra l'Hammond XK1( che ho provato e mi piace molto) e il Numa Organ ( che ho soltanto ascoltato in demo) Dato che il prezzo di questi due strumenti è piu' o meno lo stesso, cosa mi consigliereste voi, mettendo insieme rapporto Q\P, generatore sonoro e qualità dell'emulazione leslie? Grazie a tutti.

Se puoi prova di persona anche il numa organ così ti togli ogni dubbio.

Posso solo dirti che io prenderei il numa organ, ma, come sempre, questo è un mio parere e giudizio soggettivo che altri potrebbero non condividere.

A mio parere,

Numa organ
Pro: suono complessivo (compresa simulazione leslie), peso, interfaccia
Contro: editabilità del clone hammond, versatilità

Hammond xk1
Pro: editabilitàc clone hammond, versatilità, estetica
Contro: simulazione leslie, distorsione, peso

Numa organ molto ma molto meglio nel finto hammond suzzuki xk1 la numa organ ha lo stesso motore sonoro nel keybduo il miglio clone al mondo a braccietto con il vb3

allora li ho provati entrambi, veramente ho provato tutti i cloni esistenti al momento penso e sono arrivato alle mie conclusioni.

Come generazione sonora a mio avviso non vi è pari a quella del Key B e del Numa organ anche se quella dell'hamicord e del mojo è confrontabile, ma per il mio gusto di jazzista - bluesisa - gospelista non piace.

l'SK1 e SK2 di hammond hanno solo la scritta. COme clone nel vero senso del termine mi hanno molto deluso.

Io dopo aver venduto il C2 sono arrivato ad un bivio e dovevo dotarmi di 2 macchine differenti una 2 manuali e una mono-normale. Avevo pensato subito di fare tutto col Key B expandeer + la sua master ma per ora ho desistito e mi sono riversato sulla soluzione Key B duo (per le situazioni che richiedono il bi-manuale) e il Numa Organ. Pratico, leggero, eccellente per quello che costa inoltre il numa organ può diventare anche una vera e propria master al tocco di un tasto. Insomma io non avrei dubbi.

Grazie a tutti ragazzi siete gentilissimi!
Credo proprio che faro' la famosa " lastra" al Numa Organ prima di fare caz**** e comprare uno strumento soltanto per il nome che vi è inciso sopra!|

Edmond, cosa intendi per "Come generazione sonora a mio avviso non vi è pari a quella del Key B e del Numa organ anche se quella dell'hamicord e del mojo è confrontabile, ma per il mio gusto di jazzista - bluesisa - gospelista non piace." ?

intendo dire che a mio avviso, ma non solo mio, il miglior suono di Hammond riprodotto, è quello del Key B e del Numa Organ.

Avevo capito bene allora1
Anche sentendo video su video su Youtube sento la superiorità del Numa...l'unica mia fonte di dubbio è l'editibilità dello strumento: ho acceso l'XK1 che suonava in modo veramente penoso e dopo averci smanettato un po' (soprattutto sulla simulazione leslie, che è l'aspetto che mi interessa di piu', dato che oggi tutti i cloni suonano piu' o meno bene) ho cambiato il suono dalla A alla Z, avendo lo strumento sopra un B3 vintage con un leslie 122, e il suono mi è piaciuto molto!

Io uso prevalentemente il classico 888, il Full Drawbar (888888888) e il "888000088"

P.S. Sto Numa me sta a piace' sempre di piu'!

Io Farei una classifica Realistica con i primi 2 a distanza molto ma molto ristretta

1 KeyBOrgan Numa Organ
2 Haminicord Crumar vst VB3 (pc based)
3 Nord C2 NE3 NS2

Tutto il resto è buono ma nn ottimo vedi Roland vk8, Suzzuki Hammond xk3 xk1 sk1, Viscount db3 etc

ps a questo punto se puoi raccogli qualche soldino in piu e ti fai il KeyBSolo

KeyBsolo il massimo............. ha ne vendo uno, c...o mi è scappato

Ammazza il Numa Organ addirittura sopra l'Hamicord? Sinceramente avevo fatto un pensierino anche su quello...
Ma per motivi economici( tempi di crisi) e per l'utilizzo che ne andro' a fare posso spenderci massimo 1200-1400 euro...comunque grazie a tutti coloro che mi stanno rispondendo!

C'è una demo completaQui in ottima definizione , questo Numa Organ ( ma anche il Piano) suona VERAMENTE bene!!!

se casomai invece ti dovessi convincere per l'xk1, io ne vendo uno...trovi gli annunci sia sul mercatinomusicale che nella sessione "annunci" di questo sito.
per info, contattami
saluti.

come ti ho detto il Numa Organ ha le stessa generazione sonora del KeyB . A mio avviso superiore all'hamicord e al mojo (che condividono lo stesso motore sonoro).

il numa organ lo trovi a 1460, diffida da chi te lo vuole vendere a meno . Io ho contattato molti rivenditori ma chi lo vende a meno sono tutti pezzi aperti e fatti provare alla gente non nuovi imballati. Poi vedi tu. Si può trovare anche usato.

dacci le tue impresioni al di là che te lo vendi.

Edmond volevo fare a Jacus la stessa domanda...si vede che ci capiamo!
Sisi tranquillo, strumento nuovo imballato Non vedo l'ora di avere occasione di provarlo...

A me serve uno strumento aggressivo : ci devo fare soprattutto Santana, usando nel 90 per cento dei casi un full drawbar , chorus c2 e leslie su fast. Overdrive 0. Quale è piu' " cattivo" tra i due?

il nuna organ a mio avviso è piu sul jazz - blues però ho sentito in passato che un'altro utente del forum riusci' a caricare altre generazioni sonore della Key B organ

beh.....quelle poche volte che me lo sono portato dietro, non mi ha per niente fatto rimpiangere altri cloni di qualità superiori e soprattutto di prezzo superiori...

1) tastiera: scorrevolissima, questa waterfall mi piace davvero....d'altronde penso sia studiata apposta per farci i glissati e le scivolate senza nessun disturbo per le dita....
2) suono: a me piace, vero è che i suoni vanno a gusto, però se vedete qualche demo sul tubo, capirete che suona davvero bene
3) editabilità: completa, si possono salvare con un pulsante, praticamente tutte le combinazioni che si vogliono.
4) interfaccia e programmabilità: semplicissima, basta settare i drawbars, premere "write", scrivere il nome e il gioco è fatto...
5) master: ottima, la si collega al pc, si installano i drivers e via...
il leslie integrato, alcuni asseriscono che non sia il massimo, ma a me piace
questi i pro...

andiamo ai contro:

1) peso: non è che sia poi così intrasportabile, anzi......però se fosse pesata un paio di chili in meno, l'avrei messa tra i pro...
2) overdrive.....beh, non mi piace
3) parte superiore-posteriore.....è in legno, bello da vedere, ma troppo delicato, basta davvero poco per graffiarsi...
4) non è aggiornabile

non mi vengono in mente altri difetti (se così si possono chiamare) degni di nota

il mio commento:
non delude per niente le aspettative, tutto sta a vedere dove si suona e chi ci amplifica.....nei pub da 50 euro e alla festa del vino in piazza, basterebbe anche un farfisa da 20 euro...
esiste di meglio, ovviamente spendendoci di più.....ma se ci si accontenta del prezzo che costa e che vale, suona davvero bene.
poi, ritorno a dire per l'ennesima volta, che se si sa suonare, si suona bene su un hammond xk1, un hamicord, un b3 e un farfisa.....
rapporto qualità/prezzo: 8,5/10 se non fosse per quell'overdrive e per quei 3 kg in più avrei dato 10/10

consiglierei di vedere questo e simili.
saluti.

Condivido pienamente con te! L'editibilità è eccellente...puoi cambiare completamente il suono dello strumento...cosa che non è possibile per il Numa...perchè diciamocelo, il nostro suono non è quello della Numa, dell'xk1, dell'hamicord. E' quello che creiamo noi, che piace di piu' alle nostre orecchie e che piu' si adatta alle nostre esigenze. Del numa mi "stuzzica" molto l'ottava dei preset.

...dai che non suona male...qui'...
Lui , ovviamente !