Stage piano problemi di peso

darione73 07-04-12 20.34
Carissimi amici vi pongo il problema che mi si presenta oramai da un pò di tempo......
Il mio 700 gx pur essendo espanso supernatural,pur essendo una macchina meravigliosa mi sta diventando un pò "di peso" scarrozzarmelo 2 volte la settimana in sala prove più le date live sta diventando veramente difficile.....per la mia povera schiena.

Considerato che sopra ho un M3 e a paletta sonora sono a posto che piano a 88 mi consigliate per sostituire il Rolandone ??? Sto pensando al NORD PIANO.....peso e ingombro più ridotti direi 18 kg contro 25..
Accetto i vostri preziosi consigli,e vi auguro buona pasqua!!
Edited 7 Apr. 2012 18:35
luky67 07-04-12 20.44
se è solo questione di peso e 7 kg ti fanno la differenza si altrimenti secondo me (IMHO) non ha senso
ciao
donnye 07-04-12 22.01
lascia perdere il nord piano.avuto e rivenduto dopo circa 6 mesi.
molto ma molto meglio il roland 700gx.IMHO.emo

auguri di buona pasqua.emo
lucabbrasi 08-04-12 00.43
...mah, tra 25 e 18 secondo alcuni non vi è differenza...beati loro, 7 kg in meno rappresentano una qualsiasi synth in più (di quelli vecchio stampo, con ancora la scocca in metallo....)
puntare a qualcosa di ancora più leggero? supernatural, ivory, scappamento...tutto minchiate quando tornando dalle prove, trovi posto a 2 km da casa, ti devi portare il "sacco" a spalla, e poi farti 2 rampe di scale....


punta a pesi non superioria 11-14 kg....quindi Casio PX3, Kurzweil SP4-7, MOX8 e via dicendo...tutto il resto sono pippe da pseudo-professional.....
clouseau57 08-04-12 01.57
se lo usi solo come piano utilizza il Roland per il live mentre per le prove utilizza quello che c'e' in sala !
semplice no ?
emo
Michele76 08-04-12 14.47
Il nord piano a livello di "contatto" mi ha fatto letteralmente schifo emo come suono non è nulla di eccezionale, quindi dover rimettere dei soldi per prendere un oggetto del genere... mah... io non lo farei se fossi in te. Tutt'al più per scendere di peso puoi pensare ad un RD300NX se ti serve per il suono di pianoforte supernatural. Dovrebbe essere la stessa cosa sul profilo del timbro e scendi a 17 Kg per uno strumento che suona molto bene e ha varie possibilità come puoi leggere nelle specifiche. In più monta una valida meccanica
manzalord 08-04-12 16.10
Può sembrare una cosa stupida, emo ma....hai per caso una custodia rigida con le ruote??? Perchè in quel caso il trasporto sarebbe già più facile....in altri casi nn saprei, il Nord Piano va provato, se lo si compra sulla fiducia contando solo sul peso "contenuto" si rischia di fare un pessimo affare....e cmq... Buona Pasqua a tutti!!! emo emo emo emo emo emo
zaphod 08-04-12 17.44
ciao,
premesso che non so che custodia usi, ma come ho scritto tempo fa in un argomento simile, prenderei in considerazione di limare il peso della custodia, piuttosto che quello del piano.
Ad esempio, col CP-1 (notoriamente leggero!) uso una custodia morbida e, kg più kg meno, ho un peso paragonabile a quando avevo il Nord Stage con case semirigido.
anonimo 08-04-12 18.40
Rd300Nx senza ombra di dubbio. Timbri sublimi nella migliore tradizione Roland, costruzione made in Jap allo stato dell'arte il tutto in poco piu' di 17Kg. Considerato il peso la meccanica è veramente straordinaria. Per altro potresti avere un' eccellente valutazione della permuta roland su roland.

Vai tranquillo ! emo
berlex65 08-04-12 19.26
mah io considerando il prezzo visto che il roland rd300nx si trova sui 1600/1700 euro prenderei per 17,7 kg di peso kurzweil SP4-8: hai la stessa lunghezza del roland, split layer su 4 zone (rd300 mi sembra lavori su 3 zone ma potrei sbagliare) timbrica molto valida.
Forse potresti dire qualcosa sulla polifonia (64 di kurzweil contro 128 di roland) ma dal vivo nn hai problemi...
Ciao
Paolo
losfogos 08-04-12 20.08
@ lucabbrasi
...mah, tra 25 e 18 secondo alcuni non vi è differenza...beati loro, 7 kg in meno rappresentano una qualsiasi synth in più (di quelli vecchio stampo, con ancora la scocca in metallo....)
puntare a qualcosa di ancora più leggero? supernatural, ivory, scappamento...tutto minchiate quando tornando dalle prove, trovi posto a 2 km da casa, ti devi portare il "sacco" a spalla, e poi farti 2 rampe di scale....


punta a pesi non superioria 11-14 kg....quindi Casio PX3, Kurzweil SP4-7, MOX8 e via dicendo...tutto il resto sono pippe da pseudo-professional.....
Bravo Luca, ben detto....
jacus78 08-04-12 20.46
sono d'accordo anch'io.....
io addirittura se dovessi comprare un altro 88 tasti, andrei dritto dritto sul mox8....l'ho provato e non è niente male, sia come suono che come meccanica......col gx non c'è neanche paragone, ma per 50 euro-100 euro, la tua schiena ti ringrazierà a vita......

(anch'io ho il gx e quindi ti capisco perfettamente)
anonimo 09-04-12 14.15
@ berlex65
mah io considerando il prezzo visto che il roland rd300nx si trova sui 1600/1700 euro prenderei per 17,7 kg di peso kurzweil SP4-8: hai la stessa lunghezza del roland, split layer su 4 zone (rd300 mi sembra lavori su 3 zone ma potrei sbagliare) timbrica molto valida.
Forse potresti dire qualcosa sulla polifonia (64 di kurzweil contro 128 di roland) ma dal vivo nn hai problemi...
Ciao
Paolo
Si trova anche a 1500, ma quello su cui inviterei a riflettere avendoli smanettati per bene entrambi, è la qualità timbrica, quella del Roland è nettamente superiore a Kurz sui piani acustici (imho) poi su polifonia e multi layer dipende dalle esigenze che uno ha


cheers
zaphod 10-04-12 10.22
@ losfogos
Bravo Luca, ben detto....
Scusate ma io non sono molto d'accordo...
Se il discorso leggerezza è fondamentale, allora ben ragione avete a dire di togliere piú kg possibile. E, aggiungo io, tanto varrebbe rinunciare pure al pesato. Allora una master 88 tasti semipesata (tipo, che so, M- audio) piú un expanderino tipo Gem Rpx e puoi parcheggiare anche a 3 km da casa, se vuoi.
Altrimenti, se hai la fortuna di parcheggiare sotto casa e di avere ancora una schiena utilizzabile, non credo al discorso "pippe pseudo professionali". Uno bravo suona su tutto, é vero. Ma per quanto resisterá? Io la vedo cosí: uno strumento deve essere trasparente: cioé deve far vedere quello che ti passa per la testa e tu devi riuscire a pensare il piú possibile alla musica che ne esce e non alla meccanica e al suono. Non so se riesco a spiegarmi. Un buono strumento non ti deve distogliere da quello che suoni perchè ti fa dannare come meccanica o come suono. Non sempre il fatto di suonare un piano acustico ti esime da ció: ci sono dei pessimi piani acustici, in giro. E ci sono dei buoni digitali. A me il CP1 fa l'effetto che dicevo prima, per me é "trasparente" (tranne quando lo devo trasportare emo).
E come quello ce ne saranno altri, sicuramente. Permettetemi peró di dire che le meccaniche del Mox8 e le pesate Kurzweil non mi sono mai e dico mai piaciute....
Aggiungo: non ho comprato il cp1 perchè ha i tasti in legno e finto avorio. Non é esattamente come un piano acustico, non ha nemmeno lo scappamento, perbacco. L' ho preso per la sensazione che ho cercato di descrivere prima.

Poi, che esista una schiera di persone che vogliono X perché ce l'ha pesato, Y perché ha il filtro digitalmente emulato pari pari al minimoog, l'SV1 perchè ha la valvolina... Beh, se ne puó parlare...
dobermann103 10-04-12 10.58
per uno che gira molto suonando io consiglio mox8 pratico leggero e suonabilissimo e ha tantissimi suoni utilizzabili...la meccanica non sarà da super piano ma fa il suo dovere...ero scettico però provandolo ho deciso di comprarlo...premetto che ho avuto roland fp2, roland fp5, roland700 sx, nordstage 76 ex, yamaha cp5 e attualmente mox8 oltre ad un fantastico kawai ca93....quindi alla fine ci si abitua su tutte le meccaniche emo
lucabbrasi 10-04-12 11.16
...la vita è tutto un compromesso: posso portare 25 kg a giro? no, quindi scarto CP1.
Posso spendere oltre 2000 pippole? no, quindi scarto CP1. Posso accontentarmi di un suono non esaltantantissimo, peso sui 11 kg, meccanica insomma, ma che costa 600 eur e dal vivo cmq non fa sfigurare? Si, quindi ho preso Casio PX3.



Ciò non vuole dire che avessi avuto i soldi, i muscoli e forse anche un mixer migliore in sala prove o dal vivo, o cmq avessi avuto una vita quasi "professional", tale da giustificare un simile investimento...avrei anche io preso il CP1, che è uno strumento ovviamente superlativo.

Scusate, ma è il mio modesto avviso....
zaphod 10-04-12 13.39
@ lucabbrasi
...la vita è tutto un compromesso: posso portare 25 kg a giro? no, quindi scarto CP1.
Posso spendere oltre 2000 pippole? no, quindi scarto CP1. Posso accontentarmi di un suono non esaltantantissimo, peso sui 11 kg, meccanica insomma, ma che costa 600 eur e dal vivo cmq non fa sfigurare? Si, quindi ho preso Casio PX3.



Ciò non vuole dire che avessi avuto i soldi, i muscoli e forse anche un mixer migliore in sala prove o dal vivo, o cmq avessi avuto una vita quasi "professional", tale da giustificare un simile investimento...avrei anche io preso il CP1, che è uno strumento ovviamente superlativo.

Scusate, ma è il mio modesto avviso....
beh, ma se si parla di soldi, allora è un altro discorso.
Il thread è sui problemi di peso. E su quello sono intervenuto, consigliando di provare a ridurre il peso della custodia prima di fare (grosse) rinunce sul suono e sulla tastiera. E prima di perdere dei soldi in uno scambio magari affrettato.
Poi si è detto che la scelta di un piano perchè ha ivory feel o altro sono pippe mentali, e io nell'intervento successivo, ti ho risposto: "non sempre". C'è chi sceglie in base ai depliant pubblicitari e chi sceglie in base al feeling che ha con uno strumento.
Che poi si debba vivere di compromessi è vero, e io stesso ho detto che in tal senso farei un pensierino a rinunciare al tasto pesato (e magari agli 88 tasti, aggiungo ora) per raggiungere la massima portabilità.
Ricordando poi che anche il CP-1 è un compromesso...
giosanta 10-04-12 14.09
zaphod ha scritto:
... e chi sceglie in base al feeling che ha con uno strumento.

Questo il punto vero, al di la di pianoforti, fisarmoniche o flauti. Tutto il resto, quello si, è fuffa.
Permettimi però di dissentire su un punto del tuo ragionamento: la custodia.
La domanda non è morbida - rigida, leggera - pesante ma: "se sulla tastiera cade l'asta di un microfono, si danneggerà?" Se la risposta è "no", la custodia serve, se è "si", per quanto graziosa, elegante e leggera, la custodia è perfettamente inutile, ovvero non custodisce un bel niente.
Tutto personalmente s'intende.
berlex65 10-04-12 16.40
Jarrett ha scritto:
Si trova anche a 1500, ma quello su cui inviterei a riflettere avendoli smanettati per bene entrambi, è la qualità timbrica, quella del Roland è nettamente superiore a Kurz sui piani acustici (imho) poi su polifonia e multi layer dipende dalle esigenze che uno ha

Ciao ti ringrazio per la tua valutazione ma per esempio a me personalmente le timbriche piano acustici di roland continuano a nn piacere: ho avuto anche fantom con srx11 e avevano gli stessi difetti dell' rd600 dopo 15 anni. Kurzweil invece mi piace molto. Cmq sono sempre valutazioni personali che dipendono anche dal genere di musica che uno suona, ma credo che roland è stata si una delle prime a lanciare stage piano....ma negli ultimi anni ha vissuto un po' di rendita.
E' quindi una questione di gusti. Per il peso come dice lucabbrasi da 25 kg a 18 nn è che ci sia una grande differenza: a quel punto veramente è meglio indirizzarsi su qualcosa che pesi meno.
Ciao
Paolo
zaphod 10-04-12 16.42
@ giosanta
zaphod ha scritto:
... e chi sceglie in base al feeling che ha con uno strumento.

Questo il punto vero, al di la di pianoforti, fisarmoniche o flauti. Tutto il resto, quello si, è fuffa.
Permettimi però di dissentire su un punto del tuo ragionamento: la custodia.
La domanda non è morbida - rigida, leggera - pesante ma: "se sulla tastiera cade l'asta di un microfono, si danneggerà?" Se la risposta è "no", la custodia serve, se è "si", per quanto graziosa, elegante e leggera, la custodia è perfettamente inutile, ovvero non custodisce un bel niente.
Tutto personalmente s'intende.
Hai ragione.
La mia non é certo una verità assoluta né la soluzione definitiva. Solo uno stimolo a pensare ad una cosa che magari non era stata presa in considerazione. Dipende molto dall'uso che ne viene richiesto. Dieci anni fa suonavo in una band rhythm'n'blues e si caricava la station wagon di turno con impianto, tastiere, basso, aste, ecc...
In quel caso una custodia rigida non tornava solo "utile", ma era NECESSARIA. Inoltre avevo chi mi aiutava a trasportare il tutto.
Ora la vita mi porta ad avere altre situazioni, e l'hard case non mi é così fondamentale, anzi per molti versi mi sarebbe d'impaccio.
Ognuno qui nel forum porta la propria esperienza e io ho testimoniato nel mio piccolo quella che é la mia condizione!
emo