Behringer vs mackie... chi vince secondo voi??
Mackie SRM 150
Behringer B205D
Qual'è il migliore secondo voi? O si equivalgono?.. Sicuramente sono molto simili...
Behringer B205D
Qual'è il migliore secondo voi? O si equivalgono?.. Sicuramente sono molto simili...
Io ho la Behringer e posso dire che, alla luce di prezzo, dimensioni, potenza dichiarata, fa davvero bene il suo lavoro.
La sto usando per amplificare il CP33 durante le prove e, tenendo sia il volume dello strumento che quello della cassa (sia il master che il canale) a metà, il pianoforte si sente e considera che insieme a me suonano 10 fiati, batteria, percussioni, 4 voci, chitarra e basso.
Meglio di così . . .
Credo che la Mackie sia esattamente la stessa . . . marcata diversamente.
La sto usando per amplificare il CP33 durante le prove e, tenendo sia il volume dello strumento che quello della cassa (sia il master che il canale) a metà, il pianoforte si sente e considera che insieme a me suonano 10 fiati, batteria, percussioni, 4 voci, chitarra e basso.
Meglio di così . . .
Credo che la Mackie sia esattamente la stessa . . . marcata diversamente.
carmol 30-04-12 16.52
com'è possibile,
sembrano lo stesso prodotto,
eppure mackie costa quasi il doppio..
sembrano lo stesso prodotto,
eppure mackie costa quasi il doppio..
con i tempi che corrono la gente sceglierà sempre meno prodotti costosi se poi il rapporto qualità prezzo è buono. Ma caro Marco, come sono i bassi con un cono così piccolo? Quel Behringer mi ha sempre stuzzicato... basterebbe veramente poco per farsi un sistema per il monitoring personale in stereo.
Ovviamente è una cassa con dei limiti, considera che ha un unico cono per alti, medi e bassi e certo non ci si può fare un sistema di amplificazione per una serata.
Ma per una prova alla fine va più che bene, hai anche la possibilità di gestire un minimo di equalizzazione e mi evita di spostare una FBT che pesa 5 volte tanto
Io l'ho usata qualche volta anche come piccola spia in alcune serate e va benissimo anche per questo scopo.
Alla fine è molto versatile ed ha un onesto rapporto prezzo/qualità, in quanto il primo non è alto e la seconda non è bassa
Ma per una prova alla fine va più che bene, hai anche la possibilità di gestire un minimo di equalizzazione e mi evita di spostare una FBT che pesa 5 volte tanto
Io l'ho usata qualche volta anche come piccola spia in alcune serate e va benissimo anche per questo scopo.
Alla fine è molto versatile ed ha un onesto rapporto prezzo/qualità, in quanto il primo non è alto e la seconda non è bassa
@ carmol
com'è possibile,
sembrano lo stesso prodotto,
eppure mackie costa quasi il doppio..
Come hai notato l'intergrato è solamente rovesciato, cioè i connettori rca sono al contrario nell'uno rispetto all'altro, cosi' come la posizione dei potenzimetri: a sx nell'uno a dx nell'altro.. E tutto sempre piu' con occhi a mandorla...com'è possibile,
sembrano lo stesso prodotto,
eppure mackie costa quasi il doppio..
speriamio che oltre all'integrato sia diversa un bel po' di roba... Senno'...
Edited 30 Apr. 2012 15:26
carmol 30-04-12 17.27
textars ha scritto:
Come hai notato l'intergrato è solamente rovesciato, cioè i connettori rca sono al contrario nell'uno rispetto all'altro, cosi' come la posizione dei potenzimetri: a sx nell'uno a dx nell'altro.. E tutto sempre piu' con occhi a mandorla...
speriamio che oltre all'integrato sia diversa un bel po' di roba... Senno'...
Come hai notato l'intergrato è solamente rovesciato, cioè i connettori rca sono al contrario nell'uno rispetto all'altro, cosi' come la posizione dei potenzimetri: a sx nell'uno a dx nell'altro.. E tutto sempre piu' con occhi a mandorla...
speriamio che oltre all'integrato sia diversa un bel po' di roba... Senno'...
Io scommetto che, anche aprendoli,
l'unica cosa diversa sono le etichette e due buchi...
ruggero ha scritto:
come sono i bassi con un cono così piccolo?
come sono i bassi con un cono così piccolo?
Buoni, da non credere, anche la potenza.. (a mio modesto avviso...)
Behringer mi è piaciuta come suono, non l'ho mai considerata per passate esperienze in cui ho notato una pesante deficienza nell'affidabilità e durevolezza delle casse. (almeno nei miei casi)
Edited 30 Apr. 2012 15:35
Non credo che abbiano molte differenze a parte alcuni dettagli estetici.
Secondo me è un progetto "tecnologicamente" in comune, un po' come fanno alcune case automobilistiche (vedi Citroen C1 e Toyota Aygo) ed è personalizzato solo nell'aspetto.
Ma non conosco la Mackie nè l'ho mai vista da vicino quindi non saprei dire . . . però la Behringer funziona bene e sinceramente per un prodotto del genere non spenderei più di quanto costa la B205D.
Secondo me è un progetto "tecnologicamente" in comune, un po' come fanno alcune case automobilistiche (vedi Citroen C1 e Toyota Aygo) ed è personalizzato solo nell'aspetto.
Ma non conosco la Mackie nè l'ho mai vista da vicino quindi non saprei dire . . . però la Behringer funziona bene e sinceramente per un prodotto del genere non spenderei più di quanto costa la B205D.
MarcoC ha scritto:
Secondo me è un progetto "tecnologicamente" in comune, un po' come fanno alcune case automobilistiche (vedi Citroen C1 e Toyota Aygo) ed è personalizzato solo nell'aspetto.
Secondo me è un progetto "tecnologicamente" in comune, un po' come fanno alcune case automobilistiche (vedi Citroen C1 e Toyota Aygo) ed è personalizzato solo nell'aspetto.
Cambiano i contenuti interni, condensatori, potenziometri etc...
il mackie non l'ho mai incontrato, parlo per esperienza su altri prodotti, che seppur visivamente sono simili per non dire uguali, all'atto pratico hanno differenze anche notevoli... Per curiosità mi sono informato ed ho "saputo" che spesso la scheda è magari la medesima, il resto dei componenti non sempre lo è... Sarei davvero curioso di sentire il mackie..
Giokorg 30-04-12 18.26
Per me, Behringer è robaccia. Ossia, ha un ottimo rapporto qualità prezzo,si, ma la qualità e la durevolezza, come asserito sopra, ne risentono notevolmente. Sono dell'idea che un prodotto valga quello che costi: e se dovessi scegliere io, tra Behringer e Mackie non avrei dubbi.
"Robaccia" è una parola forte, per carità ogni parere è utile e sicuramente la politica del marchio in questione è conosciuta.
Effetivamente ho sentito dei diffusori parenti di quello postato ed occorre ammettere che il livello di qualità appare superiore a molti marchi anche di blasone superiore, offre sicuramente una qualità a parità di prezzo notevole.
Personalmente se non avessi già portato a casa materiale Omnitronic da dare in dotazione alla mia compagna nelle animazioni per compleanni etc.etc. in alternativa anche un dispositivo a batteria DaG audio quando si è nei parchi e elettricità non c'è sicuramente avrei considerato questo oggetto che obiettivamente suona piu' che dignitosamente ed in fondo ha 2 anni di garanzia quindi..
Ripeto: "pensando a voce alta" mi piacerebbe una bella prova comparativa dei 2 oggetti del thread. Di sicuro le similitudini sono fin troppe per non pensare ad un clone l'uno dell'altro, probabilmente non sapremo mai qual'è l'uovo e qual'è la gallina, anche perchè sono usciti nel medesimo momento.
Effetivamente ho sentito dei diffusori parenti di quello postato ed occorre ammettere che il livello di qualità appare superiore a molti marchi anche di blasone superiore, offre sicuramente una qualità a parità di prezzo notevole.
Personalmente se non avessi già portato a casa materiale Omnitronic da dare in dotazione alla mia compagna nelle animazioni per compleanni etc.etc. in alternativa anche un dispositivo a batteria DaG audio quando si è nei parchi e elettricità non c'è sicuramente avrei considerato questo oggetto che obiettivamente suona piu' che dignitosamente ed in fondo ha 2 anni di garanzia quindi..
Ripeto: "pensando a voce alta" mi piacerebbe una bella prova comparativa dei 2 oggetti del thread. Di sicuro le similitudini sono fin troppe per non pensare ad un clone l'uno dell'altro, probabilmente non sapremo mai qual'è l'uovo e qual'è la gallina, anche perchè sono usciti nel medesimo momento.
Edited 1 Mag. 2012 0:33