Ma che fine ha fatto la fantom g??

Steinerbest 15-05-12 14.15
Rifrequento costantemente questo bel forum ormai da almeno un paio di mesi, e ho notato che si aprono 14399 3d su CLAVIA, YAMAHA, KURZ e, sopratutto, KORG (con la stracitata KRONOS, che, percaritàdiddio, merita emo )... Ma la Roland dov'è finita? Da vecchio possessore di Fantom Xa mi spiace, in quanto, nonostante le vergognose meccaniche (letteralmente, da denuncia! emo ), la ritenevo una macchina eccellente per quella fascia di prezzo (128 di polifonia, programmazione semplicissima, molti effetti utili ecc). Ho provato anche la X, e mi ha soddisfatto parecchio... Volevo capire se vi è una sorta di boicottaggio nei confronti della Fantom G o se magari me lo sto sognando io... boh! emo
Edited 15 Mag. 2012 15:22
manuel_carloni 15-05-12 16.05
Ne ho presa una la settimana scorsa, dopo aver avuto la S, che ora è in vendita.

Il forum va a mode. Quando vuoi comprare qualcosa, nona scoltare il forum, fa di testa tua.

Il forum è utile per discutere di come usare qualcosa, come si fa a fare questo o quello, ma è assolutamente dannoso se usato per chiedere cosa comprare.

CIAO.
maxtub 15-05-12 16.41
@ manuel_carloni
Ne ho presa una la settimana scorsa, dopo aver avuto la S, che ora è in vendita.

Il forum va a mode. Quando vuoi comprare qualcosa, nona scoltare il forum, fa di testa tua.

Il forum è utile per discutere di come usare qualcosa, come si fa a fare questo o quello, ma è assolutamente dannoso se usato per chiedere cosa comprare.

CIAO.
questa è una grande verità!


emo


afr 15-05-12 16.45
@ manuel_carloni
Ne ho presa una la settimana scorsa, dopo aver avuto la S, che ora è in vendita.

Il forum va a mode. Quando vuoi comprare qualcosa, nona scoltare il forum, fa di testa tua.

Il forum è utile per discutere di come usare qualcosa, come si fa a fare questo o quello, ma è assolutamente dannoso se usato per chiedere cosa comprare.

CIAO.
sono
Steinerbest 15-05-12 16.46
Grazie del parere emo Mi erano sorti questi dubbi perchè, dai video che ho visto sul tubo e sul sito della Roland, devo dire che la G mi sembra una macchina piuttosto potente e versatile. Boh, vedremo. emo
mima85 15-05-12 16.51
afr ha scritto:
sono


emo
anonimo 15-05-12 17.12
@ afr
sono
Per fortuna che non hai detto sono ,
giosanta 15-05-12 17.13
manuel_carloni ha scritto:
Il forum è utile per discutere di come usare qualcosa, come si fa a fare questo o quello, ma è assolutamente dannoso se usato per chiedere cosa comprare.


Non solo per Supporti Musicali, non solo per gli strumenti musicali ma, in generale per qualsiasi forum, è vero.
TheKeyboardistVG 15-05-12 20.19
A me sembra che ci sia un boicottaggio nei confronti della roland! Io ho un fantom g8 e ne sono contentissimo! L'unico difetto è che è intrasportabile da solo!emo
anonimo 15-05-12 21.55
TheKeyboardistVG ha scritto:
A me sembra che ci sia un boicottaggio nei confronti della roland!


Nessun boicottaggio direi, ma semplici considerazioni.

Nel campo dei sintetizzatori a campioni in rom, per un certo periodo Roland e' stata piu' avanti di altri costruttori, nel senso che nei suoi sintetizzatori c'era un ottimo equilibrio di qualita' delle varie categorie di timbri.

Altre case invece spiccavano per certe categorie timbriche e magari cascavano clamorosamente sui pianoforti (per dirne una).

Questo ha fatto si che molti musicisti attratti dal fabbisogno delle nuove sonorita', siano passati piu' volte dal marchio Roland, per poi ad un certo punto ritrovarsi un sapore di deja vu, rispetto a strumenti gia' acquistati in precedenza.

Altri musicisti , che invece di cercare continuamente suoni nuovi, pensavano a suonare con timbri di qualita', invece non hanno avuto bisogno di buttarsi su altri costruttori e di cercare l'ultimo grido di avanguardia con dieci tipi diversi di sintesi .

Sono necessita' diverse, e credo vadano tutte rispettate.

Poi col tempo il sapore di deja vu ha colpito anche altre case (vedi yamaha) e le cose si sono piu' o meno livellate.

Chi conosce un Fantom insomma non ha bisogno di chiedere informazioni : e' uno strumento cosi' consolidato che si sa cosa aspettarsi ancor prima di provarlo.

Il livello qualitativo di Roland e' innegabile, pero' per onesta' va anche ammesso che sia lecito che molti musicisti comincino ad aspettarsi qualcosa di nuovo sia da Roland che da Yamaha.

Pero' sempre nell'ambito delle esigenze individuali, e' innegabile il fatto che un Fantom G e' una buona macchina, offre un affidabilita' indiscutibile e merita di essere apprezzata da tanti.

Forse se ne parla poco perche' chi la prende pensa a suonare e basta, e' facile da usare (quindi non c'e' necessita' di chiedere aiuto al forum) e soprattutto e' cosi' affidabile che non si sente parlare di problemi ai tasti, o con sistemi operativi o con chissa' che cosa.

Insomma non sempre il silenzio e' un fattore negativo.
alex333 15-05-12 22.25
si...
anche se sinceramente con il jupiter 80 qui davanti c'e' da dire che i suoni escono davvero piu' grossi
che sulle altre roland, una botta d'uscita simile al v sinth gt che gia' mi aveva impressionato...
io che sono sempre stato un kurweil dipendente...e in questi 8 anni di forum l'ho sempre ammesso,
devo dire le due top level roland sono superiori alla serie pc della kurzweil a livello qualitativo e molto molto
piu' semplici da utilizzare......
ho provato anche il kronos...bello ma troppo caro...pero' attenzione...oasys suona un po' piu' aperto emo
ed e' vero!...me lo aveva detto un forumer molto simpatico emo e non posso che confermarlo...
a voi la palla!!!!
emoemoemo
Steinerbest 16-05-12 00.05
@ anonimo
TheKeyboardistVG ha scritto:
A me sembra che ci sia un boicottaggio nei confronti della roland!


Nessun boicottaggio direi, ma semplici considerazioni.

Nel campo dei sintetizzatori a campioni in rom, per un certo periodo Roland e' stata piu' avanti di altri costruttori, nel senso che nei suoi sintetizzatori c'era un ottimo equilibrio di qualita' delle varie categorie di timbri.

Altre case invece spiccavano per certe categorie timbriche e magari cascavano clamorosamente sui pianoforti (per dirne una).

Questo ha fatto si che molti musicisti attratti dal fabbisogno delle nuove sonorita', siano passati piu' volte dal marchio Roland, per poi ad un certo punto ritrovarsi un sapore di deja vu, rispetto a strumenti gia' acquistati in precedenza.

Altri musicisti , che invece di cercare continuamente suoni nuovi, pensavano a suonare con timbri di qualita', invece non hanno avuto bisogno di buttarsi su altri costruttori e di cercare l'ultimo grido di avanguardia con dieci tipi diversi di sintesi .

Sono necessita' diverse, e credo vadano tutte rispettate.

Poi col tempo il sapore di deja vu ha colpito anche altre case (vedi yamaha) e le cose si sono piu' o meno livellate.

Chi conosce un Fantom insomma non ha bisogno di chiedere informazioni : e' uno strumento cosi' consolidato che si sa cosa aspettarsi ancor prima di provarlo.

Il livello qualitativo di Roland e' innegabile, pero' per onesta' va anche ammesso che sia lecito che molti musicisti comincino ad aspettarsi qualcosa di nuovo sia da Roland che da Yamaha.

Pero' sempre nell'ambito delle esigenze individuali, e' innegabile il fatto che un Fantom G e' una buona macchina, offre un affidabilita' indiscutibile e merita di essere apprezzata da tanti.

Forse se ne parla poco perche' chi la prende pensa a suonare e basta, e' facile da usare (quindi non c'e' necessita' di chiedere aiuto al forum) e soprattutto e' cosi' affidabile che non si sente parlare di problemi ai tasti, o con sistemi operativi o con chissa' che cosa.

Insomma non sempre il silenzio e' un fattore negativo.
Mi sembra una risposta molto soggettiva ma interessante, grazie! emo
frankie80 16-05-12 02.33
ciao ragazzi anche io ho un fantom x e sinceramente i sintetizzatori ROLAND per me sono i migliori in assoluto, i suoni sono veramente corposi, caldi, espressivi e ben definiti......un altro mio sinth preferito che tra l'altro ne sono molto innammoratoemo è il jupiter 80 ma purtroppo non posso permettermelo con questa crisi che c'è..emoemo
Edited 16 Mag. 2012 0:35
manuel_carloni 16-05-12 03.10
robykaiman ha scritto:
Chi conosce un Fantom insomma non ha bisogno di chiedere informazioni : e' uno strumento cosi' consolidato che si sa cosa aspettarsi ancor prima di provarlo.

Esatto, per questo ho preso il G dopo l'S.
Volevo ritrovare le stesse caratteristiche che apprezzo dell'S, con più potenza.

CIAO.
PiccoloNoGlobal 16-05-12 11.49
@ manuel_carloni
Ne ho presa una la settimana scorsa, dopo aver avuto la S, che ora è in vendita.

Il forum va a mode. Quando vuoi comprare qualcosa, nona scoltare il forum, fa di testa tua.

Il forum è utile per discutere di come usare qualcosa, come si fa a fare questo o quello, ma è assolutamente dannoso se usato per chiedere cosa comprare.

CIAO.
Mai sentito affermazione più vera!!!
È anche da dire che Roland ed in particolare Fantom G non è vista di buon occhio perchè troppo semplice da usare rispetto le concorrenti......emo
Edited 16 Mag. 2012 9:55
anonimo 16-05-12 14.35
@ manuel_carloni
robykaiman ha scritto:
Chi conosce un Fantom insomma non ha bisogno di chiedere informazioni : e' uno strumento cosi' consolidato che si sa cosa aspettarsi ancor prima di provarlo.

Esatto, per questo ho preso il G dopo l'S.
Volevo ritrovare le stesse caratteristiche che apprezzo dell'S, con più potenza.

CIAO.
Ottima scelta direi ! emo

Una sola precisazione per chi ha letto il mio precedente post.

QUando ho parlato di "sapore di deja vu", non intendevo assolutamente sminuire la qualita' degli strumenti.

Chi suona live ad esempio, non ha bisogno di cercare sonorita' strane, cose innovative e cose di questo genere : ha bisogno di famiglie di timbri ben precise e consolidate.

In questo caso uno stravolgimento della macchina in senso timbrico, produrrebbe addirittura disagio per chi ha gia' organizzato le sue librerie da usare in live e pronta cassa.

La linearita' in tal senso di Roland quindi non e' un fattore negativo per questo tipo di utenze, anzi : avere dei miglioramenti sullo strumento, senza vedersi stravolgere l'ordine e il tipo dei timbri e' un grosso vantaggio.

Altri utenti invece hanno diverse esigenze, magari ricercano suoni particolari che ispirino le loro idee, vogliono diversi tipi di sintesi nella stessa macchina, e magari soffrono poco se la macchina diventa complessa da gestire.

Chi suona in casa, o in studio e fa generi particolari, magari vorrebbe sintetizzatori piu' complessi e cose di questo genere, ed in tal caso tende a vedere il Fantom come un qualcosa di rigidamente legato alle sue tradizioni.

Non sto a giudicare chi ha ragione (per me tutti), ma se in passato son caduto anche io nell'errore del considerare "ribollite" certe macchine, ora non faccio fatica a ricredermi del fatto che il mercato dei synth offre oramai talmente tante opzioni (VSTi, VA ecc. ) che alla fine diventa lecito pensare che una buona soluzione possa essere quella di avere diverse macchine dedicate (ma affidabili) piuttosto che un solo strumento che faccia troppe cose.

E' questione di gusti e scelte.
Personalmente vedo entrambe le soluzioni (singole macchine dedicate, o synth super evoluto multisintesi) interessanti, e sta all'utente scegliere quale calza meglio sulle proprie esigenze.

Essendo passato per l'epoca dove ci voleva un sintetizzatore per ogni tipo di suono che serviva (Sottrattivo, FM, LA, Campionatore ecc., piano elettrico, organo.. ) ritengo che il fatto di poter avere tutto in una sola tastiera , o in un paio di macchine dedicate, sia un grande passo in avanti.

kaiman
Antony 16-05-12 14.41
@ PiccoloNoGlobal
Mai sentito affermazione più vera!!!
È anche da dire che Roland ed in particolare Fantom G non è vista di buon occhio perchè troppo semplice da usare rispetto le concorrenti......emo
Edited 16 Mag. 2012 9:55
Ho posseduto un Fantom G7 nel 2009. C'ho suonato per tutta l'estate. Strumento pregevole sotto moltissimi punti di vista. Pochissimi estimatori in questo Forum che lo "boicottavano" con un Fantom X espanso con 4 schede....emoemoemo
Come se la differenza fosse tutta lì.....
Illusi...emoemo
paolofanin 16-05-12 14.52
in che senso lo boicottavano? lo sabotavano in qualche modo ? emo
Antony 16-05-12 15.32
@ paolofanin
in che senso lo boicottavano? lo sabotavano in qualche modo ? emo
Nel senso che ho letto parecchie volte: " un fantom X espanso con 4 schede SRX non solo lo eguaglia....ma addirittura lo supera....."emoemo
metallo 16-05-12 17.32
Io ho una fantom fa76, la progenitrice di tutti i fantom.
La uso come mia workstation base a cui ho affiancato una master e iphone.

Ci suono metal e ne sono contentissimo....provengo da korg (trinity per la precisione) e inizialmente la roland non mi aveva preso molto, ora ne sono innamoratissimo.

Avevo pensato piu' volte di fare il salto e passare alla fantom g...a parte la polifonia (che ahime' nel fa76 e' ridotta all'osso), le differenze tra i due strumenti sono molte?
Ripeto, io sono soddisfattissimo e innamorato dei suoni della mia (suoni che mi sono programmato da me, come ho sempre fatto tra l'altro anche con il trinity), quindi non ho la reale necessita' di cambiare, ma il fantom G mi incuriosisce.

Altra cosa, il fantom G legge gli svd del fa76? Altrimenti mi tocca riprogrammarmi tutti i suoni e questo mi bloccherebbe ancora di piu' dal cambiare :D