Mackie onyx 1620+fw o 1620i
petrospino 19-05-12 09.47
La domanda è molto semplice.
Vorrei comprare l'Onyx 1620i a 770,00 € + 25,00 ss nuovo, però mi sono imbattuto in un 1620 con scheda FW a 650,00 € ex-demo (663,00 € in contrassegno).
Cosa mi consigliate ?
Considerando anche l'eventuale garanzia che mi darà il negozio (ho mandato una mail)
Vorrei comprare l'Onyx 1620i a 770,00 € + 25,00 ss nuovo, però mi sono imbattuto in un 1620 con scheda FW a 650,00 € ex-demo (663,00 € in contrassegno).
Cosa mi consigliate ?
Considerando anche l'eventuale garanzia che mi darà il negozio (ho mandato una mail)
Io ho il 1620, mixer eccellente, sotto tutti i punti di vista. Unici difetti, la mancanza di effetti e di porte MIDI nella scheda firewire (quest'ultimo problema del tutto compensabile con driver usb-midi). Il 1620i ce l'ha un mio amico, credo che, oltre ad essere la versione aggiornata del 1620, permetta, avendo 2 mixer identici con 2 schede firewire, di collegarli in serie, avendo quindi un unico mixer con 16 canali mono e 16 stereo! 
petrospino 19-05-12 15.48
@ Steinerbest
Io ho il 1620, mixer eccellente, sotto tutti i punti di vista. Unici difetti, la mancanza di effetti e di porte MIDI nella scheda firewire (quest'ultimo problema del tutto compensabile con driver usb-midi). Il 1620i ce l'ha un mio amico, credo che, oltre ad essere la versione aggiornata del 1620, permetta, avendo 2 mixer identici con 2 schede firewire, di collegarli in serie, avendo quindi un unico mixer con 16 canali mono e 16 stereo!
Ciao Steinerbest e grazie per la risposta. Io ho il 1620, mixer eccellente, sotto tutti i punti di vista. Unici difetti, la mancanza di effetti e di porte MIDI nella scheda firewire (quest'ultimo problema del tutto compensabile con driver usb-midi). Il 1620i ce l'ha un mio amico, credo che, oltre ad essere la versione aggiornata del 1620, permetta, avendo 2 mixer identici con 2 schede firewire, di collegarli in serie, avendo quindi un unico mixer con 16 canali mono e 16 stereo!
Visto che hai o hai avuto la possibilità di vederli entrambe, quali differenze hai potuto notare ?
Qualitativamente (sia nel suono che nei materiali) puoi dire che sono uguali ?
Inoltre, visto che utilizzi il 1620, ti è mai capitato di paragonarlo ai VLZ3 ? E ad un A&H serie ZED 24 ? Ai quali potrei affiancare una scheda FW con IN/OUT Midi, però mi servono almeno 8 IN.
Io starei optando per il 1620i che ha tutto integrato, però il numero di canali mi frena (non per il momento dove mi bastano ma per il futuro ... spedere 800 euri senza possibilità di espansione del gruppo è un pò rischioso).
Anche la Phonic fa una mixer con la FW che, ad un prezzo minore (è qui mi da molto da pensare), da 16 ampli mic ed anche gli effetti (che volendo non mi servono) e sub-out. (tranne pochi utilizzatori, non ne parlano male, anche se nessuno sa farmi un paragone con gli Onyx che sia dettato dall'esperienza e non dal mercato).
Dunque, ho provato solo i suddetti modelli (cioè 1620 e 1620i). Posso dirti che suonano praticamente identici... Eccellenti preamp, latenza della scheda firewire quasi 0 (a 1,5 ms funziona ancora alla grande con un pc decente), Eq 4 bande precisissimo... A quel prezzo, il gioco vale decisamente la candela! L'unico problema del 1620 e che, a quanto pare, non ha i driver compatibili per collegare in serie 2 onyx identici, mentre (ne sono quasi sicuro, ma puoi trovare conferma sul sito ufficiale) il 1620i può farlo. Quindi hai un'ottima possibilità di espansione del numero di canali, nel secondo caso. Se ciò non ti interessa, risparmia pure i tuoi soldi comprando il 1620, ne rimarrai entusiasta 
L'unico problema del 1620 e che, a quanto pare, non ha i driver compatibili per collegare in serie 2 onyx identici, mentre (ne sono quasi sicuro, ma puoi trovare conferma sul sito ufficiale) il 1620i può farlo. Quindi hai un'ottima possibilità di espansione del numero di canali, nel secondo caso. Se ciò non ti interessa, risparmia pure i tuoi soldi comprando il 1620, ne rimarrai entusiasta Edited 19 Mag. 2012 15:25
petrospino 19-05-12 17.38
@ Steinerbest
Dunque, ho provato solo i suddetti modelli (cioè 1620 e 1620i). Posso dirti che suonano praticamente identici... Eccellenti preamp, latenza della scheda firewire quasi 0 (a 1,5 ms funziona ancora alla grande con un pc decente), Eq 4 bande precisissimo... A quel prezzo, il gioco vale decisamente la candela! L'unico problema del 1620 e che, a quanto pare, non ha i driver compatibili per collegare in serie 2 onyx identici, mentre (ne sono quasi sicuro, ma puoi trovare conferma sul sito ufficiale) il 1620i può farlo. Quindi hai un'ottima possibilità di espansione del numero di canali, nel secondo caso. Se ciò non ti interessa, risparmia pure i tuoi soldi comprando il 1620, ne rimarrai entusiasta
x te ci vuole un Dunque, ho provato solo i suddetti modelli (cioè 1620 e 1620i). Posso dirti che suonano praticamente identici... Eccellenti preamp, latenza della scheda firewire quasi 0 (a 1,5 ms funziona ancora alla grande con un pc decente), Eq 4 bande precisissimo... A quel prezzo, il gioco vale decisamente la candela!
L'unico problema del 1620 e che, a quanto pare, non ha i driver compatibili per collegare in serie 2 onyx identici, mentre (ne sono quasi sicuro, ma puoi trovare conferma sul sito ufficiale) il 1620i può farlo. Quindi hai un'ottima possibilità di espansione del numero di canali, nel secondo caso. Se ciò non ti interessa, risparmia pure i tuoi soldi comprando il 1620, ne rimarrai entusiasta Edited 19 Mag. 2012 15:25
Allora io ho 2 pc.
Un notebook HP DV6630EL dove nella gestione periferiche, alla voce firewire riporta: Controller host RICOH OHCI compatibile IEEE 1394. Può andare ?
Un desktop: Intel Dual Core E4500 2.2 Ghz - 6 Gb RAM - MB Asus P5B SE - Win 7 Home Premium 64 bit - 2 HD sata (320 Gb ST3320620AS + 160 Gb STM3160815AS), però devo acquistare una scheda PCI o PCI-E per aggiungere le porte firewire. Ho letto nei forum di problemi di incompatibilità con le schede PCI ... tu puoi suggerirmene una che non da problemi ? Magari per la tua o per l'esperienza del tuo amico.
Su quali dei 2 mi conviene acquisire (n. 6 microfoni sennheiser: nr. 3 e835s; nr. 2 e845s; nr. 1 e845; n. 1 basso 5 corde Yamaha BB615 + ampli Behringer BXL 3000; n. 1 tastiera yamaha psr s900 dove elimino la traccia di basso) e su quale invece Eseguire il missaggio delle tracce ?
@ petrospino
x te ci vuole un
Allora io ho 2 pc.
Un notebook HP DV6630EL dove nella gestione periferiche, alla voce firewire riporta: Controller host RICOH OHCI compatibile IEEE 1394. Può andare ?
Un desktop: Intel Dual Core E4500 2.2 Ghz - 6 Gb RAM - MB Asus P5B SE - Win 7 Home Premium 64 bit - 2 HD sata (320 Gb ST3320620AS + 160 Gb STM3160815AS), però devo acquistare una scheda PCI o PCI-E per aggiungere le porte firewire. Ho letto nei forum di problemi di incompatibilità con le schede PCI ... tu puoi suggerirmene una che non da problemi ? Magari per la tua o per l'esperienza del tuo amico.
Su quali dei 2 mi conviene acquisire (n. 6 microfoni sennheiser: nr. 3 e835s; nr. 2 e845s; nr. 1 e845; n. 1 basso 5 corde Yamaha BB615 + ampli Behringer BXL 3000; n. 1 tastiera yamaha psr s900 dove elimino la traccia di basso) e su quale invece Eseguire il missaggio delle tracce ?
Beh, per esperienza personale (ma io, si sa, sono un ignorante x te ci vuole un
Allora io ho 2 pc.
Un notebook HP DV6630EL dove nella gestione periferiche, alla voce firewire riporta: Controller host RICOH OHCI compatibile IEEE 1394. Può andare ?
Un desktop: Intel Dual Core E4500 2.2 Ghz - 6 Gb RAM - MB Asus P5B SE - Win 7 Home Premium 64 bit - 2 HD sata (320 Gb ST3320620AS + 160 Gb STM3160815AS), però devo acquistare una scheda PCI o PCI-E per aggiungere le porte firewire. Ho letto nei forum di problemi di incompatibilità con le schede PCI ... tu puoi suggerirmene una che non da problemi ? Magari per la tua o per l'esperienza del tuo amico.
Su quali dei 2 mi conviene acquisire (n. 6 microfoni sennheiser: nr. 3 e835s; nr. 2 e845s; nr. 1 e845; n. 1 basso 5 corde Yamaha BB615 + ampli Behringer BXL 3000; n. 1 tastiera yamaha psr s900 dove elimino la traccia di basso) e su quale invece Eseguire il missaggio delle tracce ?
), preferisco sempre registrare su di un pc desktop (o mac, mooooolto meglio! ), credo più che altro per questioni di stabilità dovute ad un minore surriscaldamento della macchina. Però, credo che, dal punto di vista della qualità della registrazione, non cambi granchè. Riguardo alla scheda firewire, beh, io ne ho montata una scrausa (6 euro su ibei! 
) sul mio assemblato con quad-core e scheda madre ASROCK... Nessun problema ad oggi.
petrospino 19-05-12 17.44
Mi puoi indicare il modello della "scrausa" ? Ignoro quale comprare !
Che S.O. hai sul tuo assemblato ? 32 o 64 bit ?
quale comprare !
Che S.O. hai sul tuo assemblato ? 32 o 64 bit ?
Edited 19 Mag. 2012 15:45
In questo momento non ricordo il modello esatto, ma niente di diverso da questo 
Riguardo all' S.O., sembrerà assurdo, ma l'XP a 32 bit continua a fare il suo sporco lavoro! Al massimo, i problemi di crash che mi sono capitati (ogni tanto) sono dovuti a quel benedetto Cubase 3.0! 
Per fortuna ora uso Logic sul mac... Un altro pianeta!
Riguardo all' S.O., sembrerà assurdo, ma l'XP a 32 bit continua a fare il suo sporco lavoro! Al massimo, i problemi di crash che mi sono capitati (ogni tanto) sono dovuti a quel benedetto Cubase 3.0! Per fortuna ora uso Logic sul mac... Un altro pianeta!Edited 19 Mag. 2012 15:55
petrospino 19-05-12 18.02
@ Steinerbest
In questo momento non ricordo il modello esatto, ma niente di diverso da questo Riguardo all' S.O., sembrerà assurdo, ma l'XP a 32 bit continua a fare il suo sporco lavoro! Al massimo, i problemi di crash che mi sono capitati (ogni tanto) sono dovuti a quel benedetto Cubase 3.0! Per fortuna ora uso Logic sul mac... Un altro pianeta!
Quale mac ?
In questo momento non ricordo il modello esatto, ma niente di diverso da questo
Riguardo all' S.O., sembrerà assurdo, ma l'XP a 32 bit continua a fare il suo sporco lavoro! Al massimo, i problemi di crash che mi sono capitati (ogni tanto) sono dovuti a quel benedetto Cubase 3.0! Per fortuna ora uso Logic sul mac... Un altro pianeta!Edited 19 Mag. 2012 15:55
Che ne pensi di questo ?
E questo ? Costa pure meno ed è portabile !
Anch'io sto pensando di vendere il notebook e prendere un mac ! Però nuovo non è cosa, non rientro col budget !!!
Qualcosa di più "moderno" (i tuoi sono un po' vecchiotti! ) tipo questo oppure questo , espandendo la Ram ad ALMENO 4 gb. Certo, il vantaggio di avere un portatile Mac è notevole: massima trasportabilità e grande stabilità! (anche se, al contrario di come molti dicono, il S.O. Snow Leopard non è TOTALMENTE infallibile... Moooooolto più stabile di qualunque windows, ma capita anche il momento, raro, dell'impallamento! 
)
) tipo questo oppure questo , espandendo la Ram ad ALMENO 4 gb. Certo, il vantaggio di avere un portatile Mac è notevole: massima trasportabilità e grande stabilità! (anche se, al contrario di come molti dicono, il S.O. Snow Leopard non è TOTALMENTE infallibile... Moooooolto più stabile di qualunque windows, ma capita anche il momento, raro, dell'impallamento! )
petrospino 19-05-12 18.28
@ Steinerbest
Qualcosa di più "moderno" (i tuoi sono un po' vecchiotti!) tipo questo oppure questo , espandendo la Ram ad ALMENO 4 gb. Certo, il vantaggio di avere un portatile Mac è notevole: massima trasportabilità e grande stabilità! (anche se, al contrario di come molti dicono, il S.O. Snow Leopard non è TOTALMENTE infallibile... Moooooolto più stabile di qualunque windows, ma capita anche il momento, raro, dell'impallamento! )
Capito, Qualcosa di più "moderno" (i tuoi sono un po' vecchiotti!
) tipo questo oppure questo , espandendo la Ram ad ALMENO 4 gb. Certo, il vantaggio di avere un portatile Mac è notevole: massima trasportabilità e grande stabilità! (anche se, al contrario di come molti dicono, il S.O. Snow Leopard non è TOTALMENTE infallibile... Moooooolto più stabile di qualunque windows, ma capita anche il momento, raro, dell'impallamento! )
quindi se decido vai nuovo di 24 rate a tasso 0 ! Ma no mo però ! 
Pensi che la "scrausa" vada bene per win7 64 bit ?
petrospino 19-05-12 19.02
Onestamente per oggi mi hai detto anche troppo !
Cerco io, compro tutto, e mi faccio vivo.
Grazie
Cerco io, compro tutto, e mi faccio vivo.
Grazie
petrospino 25-05-12 20.36
@ Steinerbest
Di niente
Ordinato il .......... 1640i !!!!!!!!!
Di niente
E vai !!!!!!
Aspetto che arrivi !
Ciao
Azzo che acquistone, sono pure invidioso! 
Auguroni, ottima scelta! In questo modo potrai pure registrare in multitraccia il live di una band al completo, con 16 canali puoi davvero infilarci un'orchestra!
Auguroni, ottima scelta! In questo modo potrai pure registrare in multitraccia il live di una band al completo, con 16 canali puoi davvero infilarci un'orchestra!
fabiolinopoli 09-10-12 21.17
[g]Ciao ragazzi, scusate se m'intrufolo nell'argomento, sono nuovo del forum.
Inanzittuto concordo con steinerbest, il 1620 e' un'ottimo mixer, lo sto usando da un po' con mac e logic e mi piace.
Pero' ho un piccolo problema, e vorrei un consiglio se mi potete aiutare, non riesco a far funzionare le EQ in ingresso diretto sul segnale audio. Cioe ho il riascolto, la scelta del gain etc ma sull'ingresso firewire a logic non mi cambia nulla quando muovo i potenziometri dell'equalizzazioni.
Che faccio?
il fatto e' che se collego una cassa sul main o sugli aux funziona tutto perfettamente...
Forse devo attivare qualcosa sul Logic? aiuto...
[/g]
Inanzittuto concordo con steinerbest, il 1620 e' un'ottimo mixer, lo sto usando da un po' con mac e logic e mi piace.
Pero' ho un piccolo problema, e vorrei un consiglio se mi potete aiutare, non riesco a far funzionare le EQ in ingresso diretto sul segnale audio. Cioe ho il riascolto, la scelta del gain etc ma sull'ingresso firewire a logic non mi cambia nulla quando muovo i potenziometri dell'equalizzazioni.
Che faccio?
il fatto e' che se collego una cassa sul main o sugli aux funziona tutto perfettamente...
Forse devo attivare qualcosa sul Logic? aiuto...
[/g]