Waldorf q+

Qualcuno possiede il Waldorf Q+?
Se si mi potete dare qualche vostra impressione visto che mi hanno fatto un'offerta ma a parte youtube non l'ho mai avuto sotto le mani?

Grazie.

guarda a detta di tutti è una delle peggiori tastiere che uno potrebbe acquistare

Fantastico!!!

il Q+..... non va.
il P08.... ha una tonnellata di problemi

non mi era mai capitato di avere la disponibilità ma non sapere cosa prendere!!!

Dantes, sei in vena di scherzi vero??????

Pensavo si capisse bene dalle icons
il Q++++++++++++++++++++++++è una straBomBa!!!!!
...............anche di prezzo....................

E uno dei migliori synth digitali , ha il punto di forza nella programmabilità e ha una ricchezza armonica che nemmeno l'fm riesce ad eguagliare, grazie ad un'altissima qualità delle sua wavetable, mentre gli oscillatori Va suonano molto gommosi come se fossero ispirati ad un Oberheim. Per quanto riguarda il suono generale della macchina, il synth suona benissimo su tutte le frequenze (soprattutto quelle medie), ma nelle basse un Vsynth o un Virus hanno piu corpo, avvertibile in certi pad e arpeggi secondo me.

Nossignore!! Il Q+ è un ottimo VA, il Prophet '08 nella versione POT non da più problemi, almeno non come prima. Ma da qua a dire che il primo non va e il secondo ha una tonnellata di problemi...

Avessi io i soldi necessari per prendere uno dei due, sicuramente sceglierei il Waldorf, molto più flessibile senz'altro del Prophet!

Il waldorf Q+ è VA ma ha filtri analogici

Dantes.... me l'hai quasi fatta!!!!!!

Comunque ok vedo di provare questo Q+

Fetentone...


Confermo il q+ è un gran synth..

il waldorf è uno strumento simile come concetto al virus ti.....oscillatori virtual analogue e wavetables digitali alla ppg.....matrix modulation molto sofisticata....possiede però una sezione con veri filtri analogici risonanti, che gli conferiscono un carattere ancora piu analogico (ovviamente), suona molto bene indubbiamente.

il prophet 08 invece è un classico moderno, un synth nato sulle ceneri (si fa per dire) del vecchio prophet 5....possiede a differenza del Q+ un path interamente analogico, niente virtual analogue, ma un synth polifonico completamente analogico, con filtri curtis.

ha meno possibilità timbriche perchè rispetto al Q+ è uno strumento meno complesso, e la polifonia è di sole otto voci...però possiede un suo suono che ha fatto storia e che continua ad essere ricercatissimo, che lo caratterizza molto.

dare un consiglio per uno dei due sarebbe impossibile quasi, sono due strumenti troppo diversi ognuno con i suoi pregi e i suoi difetti in un certo senso.

ciao a tutti........e cosa ne pensate del Q normale (non Q+)?

Ho avuto un Q+ per 4 anni e l'ho venduto un mesetto fa... cosa vuoi sapere? Forse nel forum sono l'unico ad aver avuto un Q+, quindi forse posso dirti qualcosina di più specifica rispetto a chi invece fa il riassunto del manuale...

sei un maleducato guido, e dovresti stare zitto invece....hai tutto il diritto di parlare dello strumento ed esprimere tue opinioni a riguardo, ma non hai il diritto di venire qui a fare il fenomeno solo perchè hai i soldi per permetterti mille strumenti, solo perchè pensi di essere il solo ad avere avuto il q+ qui () credi di essere l'unico autorizzato a parlarne?

troppo facile screditare il lavoro degli altri, io mi sono limitato molto EDUCATAMENTE a dare un quadro generale sui due strumenti in questione, molto generale ovviamente, anche perchè la domanda era gia in partenza priva di senso, cosa vuol dire "cosa ne pensate di XXX"?

ma uno strumento non si compra in base a cosa ne pensa la gente, in un forum poi dove si leggno cazzate a iosa (non solo in questo ma in tutti, spesso sono frequentati da incompetenti, come fai a fidarti ciecamente quando poi leggi di gente che compra l'oasys non la sa usare e dice che la trinity suonava meglio....)

uno strumento secondo me si compra perchè piace, perchè ha il suono che si cercava...al massimo si puo chiedere se presenta dei difetti, se è affidabile oppure no, cose di questo tipo, queste invece sono domande alle quali è sempre difficile rispondere perchè entrano poi in gioco i gusti personali dei musicisti, cè gente che sclera per il suono oberheim, ma invece a me non fa impazzire e credo sia un diritto sacrosanto poterlo dire liberamente, cio non toglie che sia uno strumento bellissimo anche se non rientra tra i miei favoriti.

detto questo zio, invece di screditare e demolire il lavoro e il tempo speso dagli altri che volevano solo essere utili, perchè non ti sei limitato a esprimere da possessore una tua opinione senza quella frase inutile e villana che hai scritto?

bellissimo...ve dat pe bev e pe sciacquà!!!

Un waldorf non è per tutti. Devi avere certi requisiti per averne uno. Prima di avventurarvi, guardate come deve essere il waldorfista medio:


qui

Parla allora....
l'umile volgo brama conoscere pregi e difetti del Q+

c'è waldorfista & waldorfista.....

qui

....mamma, é dispnoicop

....mamma, é dispnoico