Quale di questi mixer mi consigliereste?

elalma 29-05-12 12.23
Ciao ragazzi, dovrei cambiare il mixer. Quale di questi mixer mi consigliate?

-ALLEN & HEATH ZED10FX
-ALESIS Multimix 8 USB 2.0
-MACKIE 1202 VLZ3

Per chi possiede -ALLEN & HEATH ZED10FX, cosa mi dite della qualità degli effetti? E possibile registrare live tramite la porta usb? Ho dimenticato di dirvi il mio setup live: casse Jbl Eon 15 G2, microfono Neumann Kms 105, Piano Digitale Yamaha P 90, Modulo Sonoro Roland Sonic Cell.


Grazie, Francesco.
Edited 29 Mag. 2012 10:23
LittleApple 29-05-12 16.18
Il migliore di questi tre è lo Zed. Parlo da possessore dello Zed 12FX. Gli effetti sono buoni, consiglio un Hall 1 per i live, dosato bene. Lo lasci leggero, in modo che dà profondità alla voce senza essere fuori moda. Puoi registrare tramite l'USB, due canali stereo. Non c'è nemmeno bisogno dei driver! Il pc riconosce subito il mixer. Complimenti per il microfono e... ricordati la phantom! emo
elalma 29-05-12 16.50
Ciao Little, ho letto moltissime recensioni sullo Zed e vorrei farti delle domande. Ho letto di persone che hanno problemi di latenza in fase di registrazione. E' possibile registrare,ad esempio, su logic senza problemi di latenza? Bisogna registrare separatamente le tracce? (ad esempio prima la traccia del piano e poi quella della voce) Se uno vuole registrare su di una base ed ascoltarsi contemporaneamente in cuffia c'è latenza? Per ciò che riguarda gli effetti sono affidabili o sarebbe più idoneo un'effettistica esterno? A me piacciono i riverberi con coda lunga. Ultima cosa: è possibile registrare durante il live quello che esce dai Main out?

Grazie, Francesco.
LittleApple 29-05-12 17.21
Beh tu stai cercando di fare delle cose per le quali sarebbe più indicata una scheda audio dedicata. Tuttavia, scaricando gli Asio dovresti risolvere. Ma siamo in campo amatoriale eh, l'USB io la vedo più come un'opportunità per registrare al volo una serata col pc. emo
Robosound 29-05-12 18.02
@ elalma
Ciao ragazzi, dovrei cambiare il mixer. Quale di questi mixer mi consigliate?

-ALLEN & HEATH ZED10FX
-ALESIS Multimix 8 USB 2.0
-MACKIE 1202 VLZ3

Per chi possiede -ALLEN & HEATH ZED10FX, cosa mi dite della qualità degli effetti? E possibile registrare live tramite la porta usb? Ho dimenticato di dirvi il mio setup live: casse Jbl Eon 15 G2, microfono Neumann Kms 105, Piano Digitale Yamaha P 90, Modulo Sonoro Roland Sonic Cell.


Grazie, Francesco.
Edited 29 Mag. 2012 10:23
Lo Zed 10 emo
elalma 29-05-12 21.37
La scheda dedicata ce l'ho. Ho una tc electronic 24 d, davvero ottima pagata quasi 500 euro. Mi servirebbe appunto un buon mixer da live con la possibilità di registrare anche le serate. Se metto ad esempio reaper e canto su base o su pianoforte, lo zed mi permette di registrare il mix tra le due fonti?
textars 29-05-12 21.45
Io ho il Multimix 8 Fx Usb della Alesis, mi ha sorpreso effetti dignitosi, suono pulito e dettagliato... L'ho preso per far karaoke ma devo dire che qualcuno potrebbe pensarlo anche per live... Al posto del proprio..
Allen è una garanzia, spesso il migliore nella sua fascia di prezzo, Mackie fa buoni prodotti ma come linea mixer non mi ha mai convinto fino in fondo, spesso le catene con mixer mackie non sono risultate "convinventi".
emo
Edited 29 Mag. 2012 19:46
clouseau57 29-05-12 23.58
Zed 10 fx senza pensarci su neppure un'istante....emo
LittleApple 30-05-12 11.42
@ elalma
La scheda dedicata ce l'ho. Ho una tc electronic 24 d, davvero ottima pagata quasi 500 euro. Mi servirebbe appunto un buon mixer da live con la possibilità di registrare anche le serate. Se metto ad esempio reaper e canto su base o su pianoforte, lo zed mi permette di registrare il mix tra le due fonti?
Non ho il mixer sottomano, ma credo tu debba mandare nell'usb solo la voce mediante aux, se non voi registrare la bade sovrapposta alla voce. Sono tutti accrocchi. Personalmente non ne vedo grossa utilità: se vuoi fare qualcosa fatto bene lo fai a casa con calma, sennò io registrerei solo ciò che esce dal master in stereo, e questo si può fare tranquillamente.
Edited 30 Mag. 2012 9:55
pynguino 30-05-12 12.32
Aggiungo un modello: questo Yamaha com'è?
Robosound 30-05-12 18.28
@ pynguino
Aggiungo un modello: questo Yamaha com'è?
Lo tilizza un mio amico, è soddisfatto er alcune cose e meno per altre.
Secondo me non è molto "preciso" nell'equalizzazione, anzi lo ritengo inferiore sia allo Zed 10/12Fx che alla Soundcraft (i quali se funzionano e non danno problemi) sono ottimi mixer.
Costa più o meno quanto lo Zed 10fx o Soundcraft Efx 8 (e secondo me è con quest'ultimo che si dovrebbe "scontrare"/paragonare pur non avendo usb il Soundc.).
Personalmente preferisco i mixer con fader, ma di recente è uscito il ZED60-10FX, che altro non è che uno zed 10fx con fader ed effettistica rivisitata che deriva direttamente dai mixer digitali professionali serie "iLive".
Ecco io ci farei un pensierino e non considerei il Yamaha emo.
emo
elalma 30-05-12 20.41
Caro Robosound questo Zed60-10fx penso che sia proprio un gran mixer:


-Premium quality fader da 60mm
-4 Ingressi microfonici con alimentazione Phantom disinseribile
-2 Ingressi stereo linea
-Connessione USB Bidirezionale
-2 Ingressi ad altissima impedenza in classe A discreta,
con emulatori Valvolari e Boost a 26 Db, per pick up con bassa uscita
-Equalizatore a tre bande per ogni canale con sweep
sui midrange dei canali mono.
-Effetti digitali 24 bit/48khz con 16 preselezioni
-2 Mandate Aux
-Uscite principali XLR bilanciate
-Monitoraggio di facile utilizzo con cuffia e uscita
separata.
-Pre amplificatori con Acuti, Medi e Bassi
gh Gain, Low Noise Pre-amps .
-Robusta costruzione con circuiti montati
separatamente

Gli effetti non sono più a 16 bit ma a 24 bit? che ne pensate? credo che l'effettistica sia totalmente differente dal normale zed 10fx
Robosound 30-05-12 23.49
@ elalma
Caro Robosound questo Zed60-10fx penso che sia proprio un gran mixer:


-Premium quality fader da 60mm
-4 Ingressi microfonici con alimentazione Phantom disinseribile
-2 Ingressi stereo linea
-Connessione USB Bidirezionale
-2 Ingressi ad altissima impedenza in classe A discreta,
con emulatori Valvolari e Boost a 26 Db, per pick up con bassa uscita
-Equalizatore a tre bande per ogni canale con sweep
sui midrange dei canali mono.
-Effetti digitali 24 bit/48khz con 16 preselezioni
-2 Mandate Aux
-Uscite principali XLR bilanciate
-Monitoraggio di facile utilizzo con cuffia e uscita
separata.
-Pre amplificatori con Acuti, Medi e Bassi
gh Gain, Low Noise Pre-amps .
-Robusta costruzione con circuiti montati
separatamente

Gli effetti non sono più a 16 bit ma a 24 bit? che ne pensate? credo che l'effettistica sia totalmente differente dal normale zed 10fx
Ciao, si l'effettistica è a 24 bit ed è diversa rispetto a quella dello zed 10fx.
Al di la di ciò che deciderai, è un bel mixer.
Anima82 31-05-12 13.48
Il mixer è sicuramente valido. Ma se uno prendesse un Zed 10 fx più un tc electronic m 350? Più o meno arriverebbe allo stesso prezzo del nuovo Zed.
Edited 31 Mag. 2012 11:48
Robosound 31-05-12 14.35
@ Anima82
Il mixer è sicuramente valido. Ma se uno prendesse un Zed 10 fx più un tc electronic m 350? Più o meno arriverebbe allo stesso prezzo del nuovo Zed.
Edited 31 Mag. 2012 11:48
Come soluzione sarebbe sicuramente valida!
In termini di prezzo avremmo:
- zed 10fx (300 E) + M350 Tc (200 E.) = 500 E
- Zed 60-10Fx 420/450 Euro.
Sicuramente la prima soluzione sarebbe la migliore per rapporto prezzo/prestazioni
Bisonga vedere poi il discorso della trasportabilità, della facilità di utlizzo e soprattutto di ciò che vuole ottenere il nostro amico.
emo
Anima82 31-05-12 15.09
Beh in quel caso prenderei lo zed senza effetti che costa 200 euro. Poi certo, c'è il discorso della trasportabilità e della facilità di utilizzo. Se uno spende 400 euro credo che cmq gli effetti della serie "ilive" a 24 bit siano validissimi no?
ONDASONORA 31-05-12 15.45
Mi inserisco un po' a raccontarvi un mio ripensamento a proposito di mixer,
avevo messo in vendita il mio ddx3216 per bisogno di monetizzare, poi l'altra sera mi è capitato di dover amplificare un gruppo acustico composto da varie voci chitarre banjo dulcimer e tanto altro, credetemi mi è stato così d'aiuto che il giorno dopo ho tolto l'annuncio, al diavolo i soldi continuerò a tirare la cinghia, ma il ddx mi ha ricordato quanto spettacolare fosse il suo utilizzo in live,
e credetemi se vi dico che con qualsiasi analogico anche di eccellente qualità mi sarei trovato a dover trovare compromessi specie nelle equalizzazioni.
Ora me lo tengo caro caro.
emo
Robosound 31-05-12 15.52
@ Anima82
Beh in quel caso prenderei lo zed senza effetti che costa 200 euro. Poi certo, c'è il discorso della trasportabilità e della facilità di utilizzo. Se uno spende 400 euro credo che cmq gli effetti della serie "ilive" a 24 bit siano validissimi no?
Penso di si, anzi sicuramente si.
Nei negozi dove mi fornisco, ancora non hanno nè lo zed 60-10Fx nè lo zed 16Fx (che è quello che mi interessa) e quindi non ho potuto provarli, ma da come se ne prla (soprattutto nei forum stranieri) credo che siano dei prodotti molto validi.
Tra l'altro già il fatto che l'effetto è a 24 e non più a 16 bit.....
Sicuramente la sezione Fx di questi nuovi zed è migliore di quella vecchia.
emo
Robosound 31-05-12 15.54
E poi l'effettistica interna per quanto valida sia, non sarà mai a livello di un processore di Fx esterni e credo che su questo non ci piove.
emo
Gaetano67 03-06-12 00.36
Di tutti i mixer che ho utilizzato, l'unico mixer che mi soddisfa per l'effettistica interna è il soundcraft mfxi. Effetti di qualità (lexicon) limpidi, niente fruscii ed edit istantaneo per il live.emo