Clavia nord lead 3 vs 2x

Ciao a tutti... come da titolo.
Cambiereste un Nord Lead 3 per un Nord Lead 2x?
Oppure andreste su Nord Wave rimanendo sempre in casa Clavia?
Grazie.
Robi.

io risponderei 2 volte no,
poi se pensi di prendere il nordwave per lasciare a casa l'm3m aggiungerei un altro no

Attenzione... l'M3m? M3r, l'equivalente Rack della M1 :-)
Quindi tu terresti il Nord Lead 3? Non cambieresti neanche per il Wave?
Grazie.
Robi.

dipende da che suono cerchi, il nord lead 2x ha un suono abbastanza differente dal nord lead 3, dipende se il suono che ti serve è quello della 2x piuttosto che della 3, ma considerando i prezzi di un nord rack 2 usato, me li terrei entrambi.



nord wave non è ne carne ne pesce, ha un po del nord lead 2 e un po della nord lead 3, ma ha caratteristiche che entrambi non hanno tipo import dei campioni che consente alla macchina un'eccellente versatilità non solo come virtual analogue.

dipende che ci devi fare, se è per suonare "di tutto" sicuramente il nord wave è piu versatile, il nord lead 3 piu verticale.

vedo che hai parecchi fuffa tipo alesis e korg m3r, o meglio sono belle macchine ma limitate, particolari, se le esigenze sono di suonare dal vivo come tastierista generico, un nord wave data la facilità di trasporto unita alla sua versatilità potrebbe essere una scelta sensata.

ops ho letto male..

in questo caso ti potrebbe aiutare il nordwave, anche se al tuo posto terrei il nl3 e prenderei ad esempio un motif xs rack

NL2x suono e struttura semplice ma molto efficace per l'emulazione analogica, per me il miglior virtual analog, insiema a AN1x e JP8000. Limiti: no aftertouch, display ridicolo.

NL3 ottimo VA con struttura di sintesi superiore a tutta la serie Nord, tolti i modular e g, passata e presente (e forse anche futura), filtri superiori alla media (i migliori mai usati da clavia), sintesi fm a 4 op che non ti fa rimpiangere i vecchi TX81z & co., aftertouch utilizzabile come morphing source su filtro, osc e amp su tutto il 'morphabile'.
Inoltre portamento polifonico, arp, chorus etc.

NW prende un po' del carattere virtual analog del NL2x e un po' della sezione filtri del NL3, aggiunge 189 mb di flashrom per campioni esterni e una sezione effetti, eq e drive. Il risultato è come ho già detto il synth virtual analog più longevo e versatile degli ultimi 10 anni. Limiti: soltanto 2 patch combinabili in performance, contrariamente ai 2 NL di su, che ne usano fino a 4. Aftertouch utilizzabile solo per pilotare il vibrato e non quindi come morph source, peccato... anzi peccatissimo.

Con un po' di culo e naso buono per gli affari li puoi avere tutti e tre senza spendere un patrimonio, ti assicuro che possono tranquillamente convivere senza problemi in qualsiasi situazione studio o live.

Grazie mille a tutti per le info!
Rob :-)

il synth più sottovalutato della storia...

Io più che al nord lead 2x, darei un'occhiata al vecchio 2. Il 3 e il 2x credo abbiano gli stessi convertitori. Invece il 2 ce li ha diversi e suonano un po' più grezzi e organici. Io ho avuto sia il 2x che il 2 quindi posso testimoniare la differenza: il 2x avevo assolutamente bisogno di processarlo per un filtro analogico per farlo lavorare come si deve, per il 2 è meno necessario, ha già un carattere suo.

Tieniti stretto il NL3 e casomai aggiungi il NW.....

Quoto. NL3 è ottimo.