Korg i40m o Roland RA800?

Q4bert 23-07-12 13.13
Vorrei prendermi un vecchio modulo arranger da appoggiare sul piano (CLP 170), senza nessuna pretesa, più che altro per avere un pattern di batteria di accompagnamento.

Dopo qualche ricerca, limiterei la scelta a questi 2 modelli che si trovano ormai dai 150 ai 300 euro.

Credo risalgano più o meno allo stesso periodo (fine secolo!) e siano tecnicamente simili: il Korg ha in più qualche effetto vocale. Ma per il resto non li conosco propio. Avete qualche suggerimento tra i 2?
Edited 23 Lug. 2012 11:23
giannirsc 23-07-12 13.34
stessa situazione..ho scelto il korg (100 euro) perche' mi piacciono di piu' gli stili e i suoni ma e' molto soggettivo. sul korg puoi importare nuovi suoni e stili..sul roland non saprei.
aba1951 23-07-12 13.38
Ciao Q4bert,il mio modestissimo parere è: Roland ra 800,avendoli posseduti entrambi,ma è solo una mia opininione,considera che ra 800 era il modulo della g 800 arranger di fascia alta ai tempi,korg i40 m modulo della i 40 s tastiera arranger di livello medio.
Salutoni
aba1951 23-07-12 13.40
Anche il roland ra 800 può importare styles (8) nella mempria user,per non parlare poi delle performance user,
p
Q4bert 23-07-12 13.49
aba1951 ha scritto:
Ciao Q4bert,il mio modestissimo parere è: Roland ra 800,avendoli posseduti entrambi


Posso chiederti, se ne hai voglia, di darmi qualche elemento in più? Cosa preferivi del Roland (suoni, stili, praticità)?

A me interessano soprattutto gli stili ballad, slow rock e simili. So che il Korg è stato sviluppato in Italia quindi potrebbe incontrare meglio i nostri gusti, ma anche gli stili Roland sono molto apprezzati.
Edited 23 Lug. 2012 12:14
aba1951 23-07-12 13.56
Ciao Q4bert,preferivo e preferisco Ra 800 proprio per gli styles,quasi tutti utilizzabili,gli 8 beat,16 beat ,latini,etc.......per il mio gusto invece,del korg i 40 m,un buon 30%100,avevano uno scarso utilizzo....ciftelli etc etc,ma ripeto è la mia secca opinione,senza volere assolutamente denigrare Korg (nel riferimento,a quella macchina) puoi comunque con la tua esperienza ,puoi trovare delle demo su youtube e
chiarirti meglio le idee.
Ciao e facci sapere della tua scelta.
Salutoni
Friend74 23-07-12 15.00
Q4bert ha scritto:
So che il Korg è stato sviluppato in Italia quindi potrebbe incontrare meglio i nostri gusti, ma anche gli stili Roland sono molto apprezzati

Se il tuo dubbio è dove venne sviluppato, sappi che RA800 e G800 furono progettati e prodotti in Acquaviva Picena nelle Marche.
Edited 23 Lug. 2012 13:03
Q4bert 26-07-12 16.34
A dire il vero il dubbio maggiore è sulla polifonia: stranamente il Roland, che nasce addirittura 3 anni prima del Korg, ha una polifonia doppia: 64 voci contro 32.... e 32 mi sembrano davvero pochine.
Friend74 26-07-12 16.55
@ Q4bert
A dire il vero il dubbio maggiore è sulla polifonia: stranamente il Roland, che nasce addirittura 3 anni prima del Korg, ha una polifonia doppia: 64 voci contro 32.... e 32 mi sembrano davvero pochine.
sulla polifonia non ti devi far venire dubbi, altrimenti perchè un Mox6/8, strumento recente, ha 64 voci di polifonia? dovrebbe averne molta di più.
Friend74 26-07-12 17.17
Q4bert ha scritto:
A me interessano soprattutto gli stili ballad, slow rock e simili.

Per quanto riguarda gli stili ballad,8 e 16 beat, slow rock, ect. nell'RA800 ce ne sono molti compresi i toni che rispettano la qualità roland, però c'è da dire che ormai sono passati diversi anni dalla uscita di questi strumenti, e rispetto agli stili che trovi su qualsiasi macchina di ultima generazione, c'è una grossa differenza, proprio nel modo di programmare lo stile stesso, e delle sonorità che esso riesce a riprodurre, detto questo, ti consiglierei di valutare bene un acquisto del genere perchè potrebbe non soddisfare le tue esigenze.
L' RA 800, per quanto riguarda l'utilizzo, va un attimo studiato bene, io non l'ho trovato così semplice, anche perchè è la copia della tastiera, ma da utilizzare via midi, per cui occorre un attimo di pazienza nel capire bene il suo modo di operare.