Risposte cristiane: squirto di sardegna....

Nooo.... questo deve essere uno scherzo!

Cioè... ... no dai....


Oddioooo.... anche le citazioni bibliche!!!!

Mi sa che devo far un salto a trovare i miei zii in Sardegna


Ma dimmi te se mo "quello" è un problema

No, ma quel sito deve essere uno scherzo, una piccola opera d'arte demenziale...

una piccola opera d'arte demenziale.
non avrei saputo sisntetizzare meglio.

Non m'è piaciuto però questo passaggio:

<<Probabilmente è stata la paura, la causa del tuo grande errore; non avresti dovuto riporre fede cieca in quei ciarlatani dei dottori e nelle loro diagnosi strampalate. I cimiteri sono pieni dei loro insuccessi.>>

Come al solito ogni occasione è buona per sparare a zero su chi invece sacrifica la propria vita per curare gli altri. Voglio vedere se a sto qui gli viene un cancro se non corre diretto in ospedale.

si, brutto.
la medicina, dovrebbe allungare la vita, migliorarla (non sempre le due cose coincidono),
ma non certo preservarci dalla morte.

Più che altro è 'sto Girolamo che non la racconta giusta...

Quei paragoni con le fontane... tutti quei particolari e le allusioni...

In un post ho letto di uno che ipotizzava le probabili "seghe" di Girolamo... per me faceva anche peggio mentre scriveva...
niente di male, ma il male è quando vuoi far credere una cosa per un' altra con la presunzione di santità...

Si', e' davvero 'terra terra' quel tipo di interpretazione delle scritture...
inaccettabile
...

Come vedi i tuoi timori sono veramente infondati, figlia mia, per chi può farlo, squirtare non è solo consigliabile, ma è un obbligo!

Girolamo, pastorello lurido!

anche per me è satirico-ironico sulla religione...


approposito, non so se faccio una domanda pericolosa ma...secondo voi, sulla religione, si può scherzare, ironizzare appunto come pare facciano in quel sito?

E poi, andando OT, lo so, sulla malattia, sul male etc, secondo voi, è possibile fare lo stesso?

Ovviamente così la domanda è molto generica, ma , anche vedendo questi siti, o alcune pagine su facebook in cui vengono presi di mira questi temi, con solite discussioni tra chi è a favore di questa ironia/cinismo e chi no, mi sono sempre chiesto se c'è, o meno , un limite "generale" su questi temi.

Per me si, ma non riuscirei sempre a stabilirlo con certezza...

ma sai che mi sono posto la stessa domanda? In quel caso, era per le offese a Maometto (film e vignette varie) di cui si parla in questi giorni. Ma per questo topic vale la stessa domanda.
E non mi sono riuscito a dare una risposta.
Voglio dire: dove finisce la libertà di espressione e dove inizia il rispetto per l'altrui fede?
Tale fede può essere mal riposta (io sono ateo, quindi per me i credi religiosi sono folklore), ma nondimeno credo vada rispettata. E non è nemmeno solo questione di fede. Come tu dici, il discorso si può estendere anche a malattie. Ad esempio, una battuta sdrammatizzante sul cancro può offendere chi lo combatte o chi ha dei parenti che sono morti di tumore.
Quindi: bisogna tacere per evitare di offendere gli altri?
Oppure si può parlare, perché ci si attende che un cristiano (e perché no, anche un islamico, e comunque qualsiasi persona con una fede propria) sorvoli, anzi provi pietà per il bestemmiatore e preghi per lui?
Ma allora quali sono le fedi da rispettare? Perché se io derido uno che crede fermamente di essere stato creato da un cacciavite, e adora il Dio Wurth, non posso deridere un cristiano? Solo perché ci sono più cristiani di wurthiani?
Oggi, per quanto si stia attenti, si offende sempre qualcuno. Un po' perchè siamo in una società multiculturale, un po' perchè ci sono persone che si offendono per tutto, un po' perchè ci sono persone per cui piantar grane sembra sia la vocazione inespressa.
Ma allora ci dobbiamo imbavagliare tutti?
No.
Ma allora....
Bah.

Quando i vescovi parlano per suggerire (leggi imporre) le loro leggi alla politica, rispettano gli atei?.

Il confine va visto da entrambe le parti, e non mi sembra che le religioni abbiano mai rispettato la gente comune anzi : di solito hanno imposto con la forza e la violenza le loro verita'.

Se poi in secoli di atrocita', qualcuno si permette di fare una vignetta lasciamolo fare : e' decisamente molto meno offensivo delle carneficine messe in atto per imporre l'una o l'altra religione.

Chissa' perche' mai nessuno chiede il rispetto della laicita' e dell'ateismo.

Quando a Genova comparvero i bus con la scritta di un associazione di atei, scoppio' il finimondo.

Perche' si e' liberi di imporre la frase "Dio esiste", ma e' vietato scrivere o dire pubblicamente "Dio non esiste"? : e' rispetto reciproco questo?.

oddio le citazioni bibliche sembrano degne di un film di sasha grey

a proposito dei riferimenti ai "dottori cialatani" spero che prima o dopo, semmai avranno bisogno di una trasfusione li mettano un bel sacchetto di salsa tabasco