Yamaha mox6 vs motif xf6
stefbel 03-10-12 13.52
Buongiorno a tutti
Ho acquistato lo scorso anno la MOX6, mi sono piaciuti i suoni, la maneggevolezza ma oggi ho la sensazione che avrei fatto meglio a non accontentarmi e acquistare la Motif SX6. Certo più cara a anche più attrezzata.
Ora sto valutando l'opportunità di cambiare.
Non sono uno "uno smanettone" (non si offendano gli smanettoni anzi sono pure invidioso delle loro capacità) e vorrei effettivamente, capire attingendo dalla esperienza altrui, se la differenza dal punto di vista della qualità dei suoni è così grande.
La motif l'ho provata ma si sà, un primo ed unico approccio può non essere suff. per farsi un'idea, idea che al contrario ho potuto farmi toccando con mano la MOX6.
Insomma aprire il portafoglio oppure no? Varrebbe la pena spendere un'altro migliaio di euro?
Attendo la vostra opinione.
Grazie
Ho acquistato lo scorso anno la MOX6, mi sono piaciuti i suoni, la maneggevolezza ma oggi ho la sensazione che avrei fatto meglio a non accontentarmi e acquistare la Motif SX6. Certo più cara a anche più attrezzata.
Ora sto valutando l'opportunità di cambiare.
Non sono uno "uno smanettone" (non si offendano gli smanettoni anzi sono pure invidioso delle loro capacità) e vorrei effettivamente, capire attingendo dalla esperienza altrui, se la differenza dal punto di vista della qualità dei suoni è così grande.
La motif l'ho provata ma si sà, un primo ed unico approccio può non essere suff. per farsi un'idea, idea che al contrario ho potuto farmi toccando con mano la MOX6.
Insomma aprire il portafoglio oppure no? Varrebbe la pena spendere un'altro migliaio di euro?
Attendo la vostra opinione.
Grazie
anche io sono un pò invidioso degli smanettoni...
..
cmq vuoi passare a XF nuovo....o XS usato? la differenza economica è sostanziale...
..
cmq vuoi passare a XF nuovo....o XS usato? la differenza economica è sostanziale...
Da possessore di XF7 posso dirti che è una macchina molto versatile e potente, tuttavia valuta con attenzione se spendere quei 1000 euro in più abbia senso per te e per il modo che avresti di usarla.
Essendo una workstation completa, ti mette a disposizione tutto quanto c'è di meglio: una sterminata quantità di timbri, performances, un sequencer molto sofisticato ed un campionatore altrettanto valido, funzioni master eccellenti oltre a tutta un'altra serie di funzioni interessanti come la riproduzione e la registrazione di files .WAV
Tuttavia, come nel mio caso, il sequencer è stata una spesa relativamente inutile, visto che uso principalmente Digital Performer (anche se quello interno lo uso spesso come blocco appunti).
Avere un XF e non dotarlo di almeno 1GB di Flash RAM è semplicemente un delitto, anche perché 128MB di USER RAM sono, ad oggi, quasi insufficienti per tutto.
Avere un XF ed usarlo con i soli suoi preset è un pura follia, anche se volerlo programmare in modo approfondito richiede tanto tempo e molto impegno.
Forse, il passo intermedio potrebbe essere un Motif XS che costa meno, ma rispetto a MOX6 è una spanna sopra.
Essendo una workstation completa, ti mette a disposizione tutto quanto c'è di meglio: una sterminata quantità di timbri, performances, un sequencer molto sofisticato ed un campionatore altrettanto valido, funzioni master eccellenti oltre a tutta un'altra serie di funzioni interessanti come la riproduzione e la registrazione di files .WAV
Tuttavia, come nel mio caso, il sequencer è stata una spesa relativamente inutile, visto che uso principalmente Digital Performer (anche se quello interno lo uso spesso come blocco appunti).
Avere un XF e non dotarlo di almeno 1GB di Flash RAM è semplicemente un delitto, anche perché 128MB di USER RAM sono, ad oggi, quasi insufficienti per tutto.
Avere un XF ed usarlo con i soli suoi preset è un pura follia, anche se volerlo programmare in modo approfondito richiede tanto tempo e molto impegno.
Forse, il passo intermedio potrebbe essere un Motif XS che costa meno, ma rispetto a MOX6 è una spanna sopra.
Edited 3 Ott. 2012 12:29
ecco...infatti coma qualità sonora tra MOX e XS nessuna differenza udibile, anzi il mox ha performance o multi più attuali della XS....come editing sicuramente migliore il Motif xs.
La differenza con XF la puoi trovare su altri tread ma appunto salta subito in evidenza la capacità di mantenere in memoria i campioni caricati su Ram flash che non è poco...poi il resto come aumento di locazioni etc...non penso valgano la spesa...anche se personalmente preferisco la XF come look..
La differenza con XF la puoi trovare su altri tread ma appunto salta subito in evidenza la capacità di mantenere in memoria i campioni caricati su Ram flash che non è poco...poi il resto come aumento di locazioni etc...non penso valgano la spesa...anche se personalmente preferisco la XF come look..
Edited 3 Ott. 2012 12:28
stefbel 03-10-12 16.43
Quindi per quanto riguarda la qualità sonora poca differenza tra MOX e XS, e tra MOX e XF?
Mi concentro sulla qualità sonora perchè sono uno di quelli che "da corrente al sistema e suona", poco editing, niente campioni, ecc.ecc, solo "accendi e suona".
La qualità dei pianoforti sulla MOX non è poi un granchè (a meno che si voglia smanettarci un pò su).
Che ne dite?
Mi concentro sulla qualità sonora perchè sono uno di quelli che "da corrente al sistema e suona", poco editing, niente campioni, ecc.ecc, solo "accendi e suona".
La qualità dei pianoforti sulla MOX non è poi un granchè (a meno che si voglia smanettarci un pò su).
Che ne dite?
Io ho venduto la MOX principalmente per il suono scarso del pianoforte (ho provato a smanettare, arricchirlo a crearne uno con più layer ma non sono riuscito) e per la mancanza di dinamica in generale nei suoni a differenza di quello che pensavo di aver capito da Youtube ( naturalemente è un mio personale giudizio, ). Dopo quella esperienza, come si dovrebbe fare, le tastiere le provo assolutamente prima e youtube non lo considero più di tanto e ho scoperto così di essere legato in generale al suono Korg e ho acquistato di conseguenza (tutti criticano i suoni di piano nei Synth Korg ma per me sono almeno usabili a differenza del Mox). Inoltre non ho preso il feeling con il tipo di tasti seppur di buona qualità per la classe dell'oggetto.
Della Mox rimpiango forse un po' solo un bel campione di Rhodes e ricordo che c'era in paio di suoni hammond distorti usabili. Certo le chitarre e gli strumenti a corda in genere sono veramente belli ma sono suoni che io non uso....
Ciao
Nilo
Della Mox rimpiango forse un po' solo un bel campione di Rhodes e ricordo che c'era in paio di suoni hammond distorti usabili. Certo le chitarre e gli strumenti a corda in genere sono veramente belli ma sono suoni che io non uso....
Ciao
Nilo
macofil 03-10-12 17.13
E non sarebbe il caso di attendere, la nuova "Motif"?, per la nuova serie S per esempio, credo ci siamo quasi.....
stefbel 03-10-12 17.25
Complessivamente i suoni MOX sono più che buoni, pianoforte a parte.
Il problema quando suono a casa non esiste perchè uso un CVP 405 Yamaha (ottimo).
Quando faccio qualche "scampagnata in sala" con amici, ecco lì si che i limiti del pianoforte MOX vengono a galla.
Pensavo anche ad un rack da abbinare al MOX per sopperire alla scarsa qualità audio del pianoforte, oppure fare una pazzia e passare subito al motif XF.
Il problema quando suono a casa non esiste perchè uso un CVP 405 Yamaha (ottimo).
Quando faccio qualche "scampagnata in sala" con amici, ecco lì si che i limiti del pianoforte MOX vengono a galla.
Pensavo anche ad un rack da abbinare al MOX per sopperire alla scarsa qualità audio del pianoforte, oppure fare una pazzia e passare subito al motif XF.
stefbel 03-10-12 17.39
Vero, ma mi aspettavo di meglio dall'acquisto.
Suggerimenti per un buon suono di pianoforte?
Suggerimenti per un buon suono di pianoforte?
aho....ma non dimenticatevi che Mox è anche una scheda audio a tutti gli effetti. Piazzi un ivory o un alicia's keys da 59 euro su un mox 8 e hai un campione che distrugge qualsiasi cp1/Vpiano e cacchio vario in commercio...
Il resto dei suoni è piu che accettabile, ma molto molto piu che accettabile...
Il resto dei suoni è piu che accettabile, ma molto molto piu che accettabile...
stefbel 03-10-12 18.41
Come ho premesso non sono un grande smanettone (non ne ho le capacità).
Ivory o un altro gestito direttamente dal Mox? No PC tra i due?
Devo proprio leggermi e approfondire le istruzioni.
Ivory o un altro gestito direttamente dal Mox? No PC tra i due?
Devo proprio leggermi e approfondire le istruzioni.
macofil 03-10-12 19.08
Ma forse avete dimenticato, che i campioni di pano contenuti in MOX,(CFIII) sono gli stessi contenuti in:
SX, XF, S, in questi ultimi due, sono contenuti anche altri campioni di pianoforte, ovvero il
famigerato S6.
Non sarà che a far suonare male il piano del MOX, non sia altro che la sua scarsa tastiera?
sicuramente.......
Dimenticavo: le performance contenute nel MOX a mio parere sono molto più accurate ed "attuali"
rispetto a, SX, XF, ed S, in più c'è la possibilità di poter concatenare sei arpeggi, rispetto ai cinque
di SX, XF.
SX, XF, S, in questi ultimi due, sono contenuti anche altri campioni di pianoforte, ovvero il
famigerato S6.
Non sarà che a far suonare male il piano del MOX, non sia altro che la sua scarsa tastiera?
sicuramente.......
Dimenticavo: le performance contenute nel MOX a mio parere sono molto più accurate ed "attuali"
rispetto a, SX, XF, ed S, in più c'è la possibilità di poter concatenare sei arpeggi, rispetto ai cinque
di SX, XF.
Edited 3 Ott. 2012 17:14
Sinceramente quando ho provato MOX8 il timbro di pianoforte non mi sembrava proprio così disastroso, anzi...
Per punti:
Il CF3 contenuto nel XF ha "piu botta" di quello contenuto nel mox. E non lo dico tanto per ipotesi,ma perchè ho entrambe le macchine e li ho confrontati suonandoli sulle stesse casse, a stessi volumi e stesse impostazioni (knobs dei bassi medi, ecc ecc). Non me la sento proprio di dire che la resa del c3 su mox sia identica a quella xf, ma magari è mio problema di "tocco",perchè il mox6 è "pianisticamente" quasi insuonabile... tasti neri orribilmente pesati che sembrano quasi andare a casaccio... ma per quanto riguarda "schiacciare accordi", l'XF so per certo che da qualcosa in piu...sembra piu pastoso.
E Si: Le performance nel mox sono di gran lunga piu attuali e "lavorate" rispetto a quelle per XF, ma c'è da dire che la batteria del mox, al contrario di quella del XF, suona molto piu giocattolosa e midiesca.
Il piano a coda S6 del motif XF è grandioso.
Gli arpeggiatori "richiamabili" del mox sono 6 rispetto ai 5 del motif, MA ho notato che confrontando la lista degli arpeggiatori preset, nel mox ne mancano parecchi rispetto al motif XF, e non sono stati sostituiti da altri, semplicemente sono stati eliminati.
Rispondendo all'autore del topic: Devi necessariamente avere un portatile per far si che il mox funga da scheda audio. Rallegrati però, puoi collegarle semplicemente tramite cavo usb, apri un programma come cubase, carichi il vst che vuoi e hai un infinità di suoni...
Il CF3 contenuto nel XF ha "piu botta" di quello contenuto nel mox. E non lo dico tanto per ipotesi,ma perchè ho entrambe le macchine e li ho confrontati suonandoli sulle stesse casse, a stessi volumi e stesse impostazioni (knobs dei bassi medi, ecc ecc). Non me la sento proprio di dire che la resa del c3 su mox sia identica a quella xf, ma magari è mio problema di "tocco",perchè il mox6 è "pianisticamente" quasi insuonabile... tasti neri orribilmente pesati che sembrano quasi andare a casaccio... ma per quanto riguarda "schiacciare accordi", l'XF so per certo che da qualcosa in piu...sembra piu pastoso.
E Si: Le performance nel mox sono di gran lunga piu attuali e "lavorate" rispetto a quelle per XF, ma c'è da dire che la batteria del mox, al contrario di quella del XF, suona molto piu giocattolosa e midiesca.
Il piano a coda S6 del motif XF è grandioso.
Gli arpeggiatori "richiamabili" del mox sono 6 rispetto ai 5 del motif, MA ho notato che confrontando la lista degli arpeggiatori preset, nel mox ne mancano parecchi rispetto al motif XF, e non sono stati sostituiti da altri, semplicemente sono stati eliminati.
Rispondendo all'autore del topic: Devi necessariamente avere un portatile per far si che il mox funga da scheda audio. Rallegrati però, puoi collegarle semplicemente tramite cavo usb, apri un programma come cubase, carichi il vst che vuoi e hai un infinità di suoni...
macofil 03-10-12 21.52
@ CoccigeSupremo
Per punti:
Il CF3 contenuto nel XF ha "piu botta" di quello contenuto nel mox. E non lo dico tanto per ipotesi,ma perchè ho entrambe le macchine e li ho confrontati suonandoli sulle stesse casse, a stessi volumi e stesse impostazioni (knobs dei bassi medi, ecc ecc). Non me la sento proprio di dire che la resa del c3 su mox sia identica a quella xf, ma magari è mio problema di "tocco",perchè il mox6 è "pianisticamente" quasi insuonabile... tasti neri orribilmente pesati che sembrano quasi andare a casaccio... ma per quanto riguarda "schiacciare accordi", l'XF so per certo che da qualcosa in piu...sembra piu pastoso.
E Si: Le performance nel mox sono di gran lunga piu attuali e "lavorate" rispetto a quelle per XF, ma c'è da dire che la batteria del mox, al contrario di quella del XF, suona molto piu giocattolosa e midiesca.
Il piano a coda S6 del motif XF è grandioso.
Gli arpeggiatori "richiamabili" del mox sono 6 rispetto ai 5 del motif, MA ho notato che confrontando la lista degli arpeggiatori preset, nel mox ne mancano parecchi rispetto al motif XF, e non sono stati sostituiti da altri, semplicemente sono stati eliminati.
Rispondendo all'autore del topic: Devi necessariamente avere un portatile per far si che il mox funga da scheda audio. Rallegrati però, puoi collegarle semplicemente tramite cavo usb, apri un programma come cubase, carichi il vst che vuoi e hai un infinità di suoni...
Il CF3 contenuto nelle ammiraglie è normale che abbia più "botta",a valle del loro D/A, hanno una migliore elettronica
Per punti:
Il CF3 contenuto nel XF ha "piu botta" di quello contenuto nel mox. E non lo dico tanto per ipotesi,ma perchè ho entrambe le macchine e li ho confrontati suonandoli sulle stesse casse, a stessi volumi e stesse impostazioni (knobs dei bassi medi, ecc ecc). Non me la sento proprio di dire che la resa del c3 su mox sia identica a quella xf, ma magari è mio problema di "tocco",perchè il mox6 è "pianisticamente" quasi insuonabile... tasti neri orribilmente pesati che sembrano quasi andare a casaccio... ma per quanto riguarda "schiacciare accordi", l'XF so per certo che da qualcosa in piu...sembra piu pastoso.
E Si: Le performance nel mox sono di gran lunga piu attuali e "lavorate" rispetto a quelle per XF, ma c'è da dire che la batteria del mox, al contrario di quella del XF, suona molto piu giocattolosa e midiesca.
Il piano a coda S6 del motif XF è grandioso.
Gli arpeggiatori "richiamabili" del mox sono 6 rispetto ai 5 del motif, MA ho notato che confrontando la lista degli arpeggiatori preset, nel mox ne mancano parecchi rispetto al motif XF, e non sono stati sostituiti da altri, semplicemente sono stati eliminati.
Rispondendo all'autore del topic: Devi necessariamente avere un portatile per far si che il mox funga da scheda audio. Rallegrati però, puoi collegarle semplicemente tramite cavo usb, apri un programma come cubase, carichi il vst che vuoi e hai un infinità di suoni...
analogica, quindi una "somma"più professionale (l'ho vista personalmente) non per nulla costano qualcosina in più.
Sono stato un ex possessore della XF, ancora la rimpiango, un suono apertissimo, quanto serve per "bucare"in un qualsiasi contesto e poi gli effetti, i migliori della categoria, un riverbero veramente professionale.
Ci rivedremo sicuramente alla prossima motif, sperando che anche loro continuino a fare tastiere, e non computer
travestiti da tastiera......
stebel 03-10-12 22.51
Uso già alcune applicazioni come vst attraverso Cubase.
Non riesco a capire cosa intendi per potente scheda audio nel Mox....
Inoltre ho scaricato sia l'editor (e relativi drives) ma non riesco a far funzionare niente, insomma mi sono incasinato non poco.
Che devo fare?
Non riesco a capire cosa intendi per potente scheda audio nel Mox....
Inoltre ho scaricato sia l'editor (e relativi drives) ma non riesco a far funzionare niente, insomma mi sono incasinato non poco.
Che devo fare?
anonimo 03-10-12 22.57
@ stebel
Uso già alcune applicazioni come vst attraverso Cubase.
Non riesco a capire cosa intendi per potente scheda audio nel Mox....
Inoltre ho scaricato sia l'editor (e relativi drives) ma non riesco a far funzionare niente, insomma mi sono incasinato non poco.
Che devo fare?
vendi tutto, ti compri un pianoforte, ti siedi, arpi il coperchio e suoni Uso già alcune applicazioni come vst attraverso Cubase.
Non riesco a capire cosa intendi per potente scheda audio nel Mox....
Inoltre ho scaricato sia l'editor (e relativi drives) ma non riesco a far funzionare niente, insomma mi sono incasinato non poco.
Che devo fare?
