Il cellulare può causare tumore
"Il telefono cellulare comporta possibili rischi". Qualche ricercatore o esperto lo dice da tempo. Ora va in questa direzione anche una missiva del ministero della Salute. Tutto nasce da un cittadino residente in Basilicata, malato di tumore al cervello. La sua storia, è particolarmente importante.
Subito dopo la drammatica diagnosi, l'uomo, decide di limitare le esposizioni del suo corpo alle onde del telefonino e comincia a rispondere solo con il "viva voce". Ma si tiene lontano anche dalle onde magnetiche delle reti wi-fi. è suo sospetto è che le ore passate al telefonino possano essere state la causa della sua malattia.
"Il tema di possibili rischi per la salute conseguenti all’utilizzo del telefono cellulare è alla costante attenzione anche a seguito della classificazione stabilita dall’Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro di agente possibilmente cancerogeno per l’uomo a causa dei campi elettromagnetici in radiofrequenza". Che poi aggiunge: "Attraverso studi epidemiologici la stessa Agenzia ha evidenziato limitata cancerogenicità tra gli utilizzatori del telefonino in relazione al tumore maligno del cervello e del nervo acustico, mentre l’evidenza è stata giudicata inadeguata per altri tipi di cancro o esposizione".
Di sicuro c'è che la possibile correlazione tra esposizione al cellulare e lo sviluppo di tumori sia sotto esame e che comunque esista una sorta di associazione positiva. A conclusione della lettera, il Ministero suggerisce l’avvio di una campagna di informazione al pubblico "al fine di promuovere e incoraggiare un utilizzo responsabile del telefono, soprattutto in relazione all’uso da parte dei bambini".
Riccardo Staglianò, in un'intervista ad Affari di qualche mese fa, aveva parlato del suo libro "Toglietevelo dalla testa", che parlava delle numerose ricerche a sostegno della tesi che vede una relazione tra cellulare e malattie tumorali: "I cellulari sono come dei forni a microonde, con la differenza che li teniamo vicini alla testa. Con nessun oggetto potenzialmente nocivo l'uomo ha mai avuto un contatto così intimo. Sono nostre protesi". Che cosa succede quanto telefoniamo? "La protezione del cervello viene meno, ci sono effetti biologici. Chi lo nega è in malafede".
"Ci dicono che il telefonino è cancerogeno seppur a cangerogenità limitata. Qualcosa, insomma, c’è. D’altra parte in molti libretti di istruzione dei cellulari viene consigliato di tenere l’apparecchio a qualche centimetro di distanza dall'orecchio. Se le ditte costruttrici scrivono questo, forse sarebbe opportuno dare un'informazione più completa e più chiara. Ne va della salute dei cittadini".
Articolo comparso in rete, riporto omettendo le parti piu' specifiche.
Subito dopo la drammatica diagnosi, l'uomo, decide di limitare le esposizioni del suo corpo alle onde del telefonino e comincia a rispondere solo con il "viva voce". Ma si tiene lontano anche dalle onde magnetiche delle reti wi-fi. è suo sospetto è che le ore passate al telefonino possano essere state la causa della sua malattia.
"Il tema di possibili rischi per la salute conseguenti all’utilizzo del telefono cellulare è alla costante attenzione anche a seguito della classificazione stabilita dall’Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro di agente possibilmente cancerogeno per l’uomo a causa dei campi elettromagnetici in radiofrequenza". Che poi aggiunge: "Attraverso studi epidemiologici la stessa Agenzia ha evidenziato limitata cancerogenicità tra gli utilizzatori del telefonino in relazione al tumore maligno del cervello e del nervo acustico, mentre l’evidenza è stata giudicata inadeguata per altri tipi di cancro o esposizione".
Di sicuro c'è che la possibile correlazione tra esposizione al cellulare e lo sviluppo di tumori sia sotto esame e che comunque esista una sorta di associazione positiva. A conclusione della lettera, il Ministero suggerisce l’avvio di una campagna di informazione al pubblico "al fine di promuovere e incoraggiare un utilizzo responsabile del telefono, soprattutto in relazione all’uso da parte dei bambini".
Riccardo Staglianò, in un'intervista ad Affari di qualche mese fa, aveva parlato del suo libro "Toglietevelo dalla testa", che parlava delle numerose ricerche a sostegno della tesi che vede una relazione tra cellulare e malattie tumorali: "I cellulari sono come dei forni a microonde, con la differenza che li teniamo vicini alla testa. Con nessun oggetto potenzialmente nocivo l'uomo ha mai avuto un contatto così intimo. Sono nostre protesi". Che cosa succede quanto telefoniamo? "La protezione del cervello viene meno, ci sono effetti biologici. Chi lo nega è in malafede".
"Ci dicono che il telefonino è cancerogeno seppur a cangerogenità limitata. Qualcosa, insomma, c’è. D’altra parte in molti libretti di istruzione dei cellulari viene consigliato di tenere l’apparecchio a qualche centimetro di distanza dall'orecchio. Se le ditte costruttrici scrivono questo, forse sarebbe opportuno dare un'informazione più completa e più chiara. Ne va della salute dei cittadini".
Articolo comparso in rete, riporto omettendo le parti piu' specifiche.
Edited 12 Ott. 2012 20:56
textars ha scritto:
I cellulari sono come dei forni a microonde, con la differenza che li teniamo vicini alla testa.
I cellulari sono come dei forni a microonde, con la differenza che li teniamo vicini alla testa.
E con la "trascurabilissima" differenza che la potenza delle onde emesse da un cellulare sia qualcosa come 1/1'000'000esimo della potenza emessa da un microonde (si parla di potenze nell'ordine dei milliwatt, contro i kilowatt dei microonde).
Se avvicinate la testa al magnetron acceso di un forno a microonde, sul lato che emette le radiazioni, state sicuri che tempo 1-2 minuti e vi esplode il cervello.
Questo non per negare il problema, anche perché non c'è nessuna affermazione sicura in materia ne pro ne contro i cellulari. Ma chi da questo genere di informazioni dovrebbe darle in modo completo e non tendenzioso.
Edited 11 Ott. 2012 15:04
Approfitto per chiedere.
il mio microonde ha 25 anni.
è piu pericoloso di uno di quelli attuali o la supposta "pericolosita" delle onde è la stessa?
il mio microonde ha 25 anni.
è piu pericoloso di uno di quelli attuali o la supposta "pericolosita" delle onde è la stessa?
eclipse 11-10-12 22.42
mima85 ha scritto:
Se avvicinate la testa al magnetron acceso di un forno a microonde, sul lato che emette le radiazioni, state sicuri che tempo 1-2 minuti e vi esplode il cervello.
Se avvicinate la testa al magnetron acceso di un forno a microonde, sul lato che emette le radiazioni, state sicuri che tempo 1-2 minuti e vi esplode il cervello.
stasera provo.
eclipse 11-10-12 22.43
nicolo ha scritto:
è piu pericoloso di uno di quelli attuali o la supposta "pericolosita" delle onde è la stessa?
è piu pericoloso di uno di quelli attuali o la supposta "pericolosita" delle onde è la stessa?
la supposta non è pericolosa ma un po' fastidiosa sì.
eclipse 11-10-12 22.49
comunque, stronzate a parte, il telefono non sarà magari pericolosissimo ma di sicuro non fa bene. Una volta leggevo che dopo tot minuti di telefonata la temperatura del cervello è più alta. Non so quanto sia dannoso o meno ma di sicuro qualche effetto ce l'ha.
nicolo ha scritto:
è piu pericoloso di uno di quelli attuali o la supposta "pericolosita" delle onde è la stessa?
è piu pericoloso di uno di quelli attuali o la supposta "pericolosita" delle onde è la stessa?
Se parliamo puramente di onde non conta quant'è vecchio il forno, conta la potenza erogata. Ed un'onda elettromagnetica a 2,4 GHz di frequenza sparata tra gli 1 e i 2 KW di potenza è sempre distruttiva.
Comunque niente paura: i microonde (anche quelli vecchi) sono schermati ed il magnetron è orientato per sparare il fascio di radiazioni all'interno della camera del forno. Al di fuori di quella non esce nulla.
Avete presente la griglia di metallo dietro al vetro del forno? Quella fa parte della schermatura, che per la precisione non è altro che una gabbia di Faraday che isola elettricamente l'interno del forno dall'ambiente, in modo che nulla possa uscire da li quando il magnetron è in funzione.
Per farsi del male con un microonde bisogna sabotare il sistema di sicurezza che ne impedisce l'accensione quando lo sportello è aperto, accenderlo ed infilarci dentro la mano (o qualcos'altro a scelta
). Insomma, bisogna andare a cercarsela con la lanterna.
eclipse ha scritto:
comunque, stronzate a parte, il telefono non sarà magari pericolosissimo ma di sicuro non fa bene. Una volta leggevo che dopo tot minuti di telefonata la temperatura del cervello è più alta. Non so quanto sia dannoso o meno ma di sicuro qualche effetto ce l'ha.
comunque, stronzate a parte, il telefono non sarà magari pericolosissimo ma di sicuro non fa bene. Una volta leggevo che dopo tot minuti di telefonata la temperatura del cervello è più alta. Non so quanto sia dannoso o meno ma di sicuro qualche effetto ce l'ha.
Certo, non è salutare al 100%, in ogni caso un uso moderato del telefonino è consigliabile. E se proprio lo si deve per forza usare tanto tutti i giorni per lavoro meglio usare gli auricolari.
anonimo 11-10-12 23.15
No : il cellulare fa bene, lo hanno detto i ricercatori (gli stessi che dicono che gli OGM fanno bene)... 
Edited 11 Ott. 2012 21:15
@ mima85
Se parliamo puramente di onde non conta quant'è vecchio il forno, conta la potenza erogata. Ed un'onda elettromagnetica a 2,4 GHz di frequenza sparata tra gli 1 e i 2 KW di potenza è sempre distruttiva.
Comunque niente paura: i microonde (anche quelli vecchi) sono schermati ed il magnetron è orientato per sparare il fascio di radiazioni all'interno della camera del forno. Al di fuori di quella non esce nulla.
Avete presente la griglia di metallo dietro al vetro del forno? Quella fa parte della schermatura, che per la precisione non è altro che una gabbia di Faraday che isola elettricamente l'interno del forno dall'ambiente, in modo che nulla possa uscire da li quando il magnetron è in funzione.
Per farsi del male con un microonde bisogna sabotare il sistema di sicurezza che ne impedisce l'accensione quando lo sportello è aperto, accenderlo ed infilarci dentro la mano (o qualcos'altro a scelta). Insomma, bisogna andare a cercarsela con la lanterna.
nicolo ha scritto:
è piu pericoloso di uno di quelli attuali o la supposta "pericolosita" delle onde è la stessa?
è piu pericoloso di uno di quelli attuali o la supposta "pericolosita" delle onde è la stessa?
Se parliamo puramente di onde non conta quant'è vecchio il forno, conta la potenza erogata. Ed un'onda elettromagnetica a 2,4 GHz di frequenza sparata tra gli 1 e i 2 KW di potenza è sempre distruttiva.
Comunque niente paura: i microonde (anche quelli vecchi) sono schermati ed il magnetron è orientato per sparare il fascio di radiazioni all'interno della camera del forno. Al di fuori di quella non esce nulla.
Avete presente la griglia di metallo dietro al vetro del forno? Quella fa parte della schermatura, che per la precisione non è altro che una gabbia di Faraday che isola elettricamente l'interno del forno dall'ambiente, in modo che nulla possa uscire da li quando il magnetron è in funzione.
Per farsi del male con un microonde bisogna sabotare il sistema di sicurezza che ne impedisce l'accensione quando lo sportello è aperto, accenderlo ed infilarci dentro la mano (o qualcos'altro a scelta
). Insomma, bisogna andare a cercarsela con la lanterna.
grazie per la risposta.
avevo in effetti pensato di sabotare la sucurezza e infilarci la mano.
ma se è pericoloso, allora lascio stare.
no, scherzi a parte, non vorrei cambiarlo finche va, se la sicurezza non è un problema, lo tengo.
giupa 12-10-12 00.27
@ eclipse
la supposta non è pericolosa ma un po' fastidiosa sì.
nicolo ha scritto:
è piu pericoloso di uno di quelli attuali o la supposta "pericolosita" delle onde è la stessa?
è piu pericoloso di uno di quelli attuali o la supposta "pericolosita" delle onde è la stessa?
la supposta non è pericolosa ma un po' fastidiosa sì.
Quì c'è un articolo di tecnico esperto che conferma le cose che ha scritto Mima: meglio tenere il cellulare distante dalla testa se si vuole evitare qualsiasi tipo di problema conosciuto e/o sconosciuto.
Stranamente nell'articolo non si fa accenno all'uso del telefonino in automobile.
Il che è strano.
Se già l'uso normale all'aria aperta è "pericoloso" (detto tra molte virgolette), in automobile è ancora peggio perchè le microonde per loro stessa natura vengono schermate dai metalli.
E quando si dice schermare vuol dire far sì che non escano al di fuori di quelle lamiere e rimangano all'interno a "rimbalzare".
Proprio quello che fa un microonde.
Usare il telefonino in macchina equivale, anche se di misura immensamente inferiore, a essere dentro un micro micro micro forno a microonde.
Irradiamo alta frequenza, l'auto la scherma e la trattiene all'interno, e noi siamo "i cibi da cuocere".
Tuttavia l'automobile ha anche il vantaggio di comportarsi in maniera inversa: ci scherma e ci protegge dalle microonde esterne (quelle irradiate dalle antenne sparse dappertutto sul territorio), non le fa entrare, le lascia fuori (non c'è una schermatura totale ovviamente, però un po' di schermatura c'è).
Buffo arnese l'automobile.
Stranamente nell'articolo non si fa accenno all'uso del telefonino in automobile.
Il che è strano.
Se già l'uso normale all'aria aperta è "pericoloso" (detto tra molte virgolette), in automobile è ancora peggio perchè le microonde per loro stessa natura vengono schermate dai metalli.
E quando si dice schermare vuol dire far sì che non escano al di fuori di quelle lamiere e rimangano all'interno a "rimbalzare".
Proprio quello che fa un microonde.
Usare il telefonino in macchina equivale, anche se di misura immensamente inferiore, a essere dentro un micro micro micro forno a microonde.
Irradiamo alta frequenza, l'auto la scherma e la trattiene all'interno, e noi siamo "i cibi da cuocere".
Tuttavia l'automobile ha anche il vantaggio di comportarsi in maniera inversa: ci scherma e ci protegge dalle microonde esterne (quelle irradiate dalle antenne sparse dappertutto sul territorio), non le fa entrare, le lascia fuori (non c'è una schermatura totale ovviamente, però un po' di schermatura c'è).
Buffo arnese l'automobile.
Edited 12 Ott. 2012 18:27
@ mima85
E con la "trascurabilissima" differenza che la potenza delle onde emesse da un cellulare sia qualcosa come 1/1'000'000esimo della potenza emessa da un microonde (si parla di potenze nell'ordine dei milliwatt, contro i kilowatt dei microonde).
Se avvicinate la testa al magnetron acceso di un forno a microonde, sul lato che emette le radiazioni, state sicuri che tempo 1-2 minuti e vi esplode il cervello.
Questo non per negare il problema, anche perché non c'è nessuna affermazione sicura in materia ne pro ne contro i cellulari. Ma chi da questo genere di informazioni dovrebbe darle in modo completo e non tendenzioso.
che la stampa sia tendenziosa (anche quella in rete) mi sembra abbastanza evidente da tempo, sono d'accordo con te in pieno!textars ha scritto:
I cellulari sono come dei forni a microonde, con la differenza che li teniamo vicini alla testa.
I cellulari sono come dei forni a microonde, con la differenza che li teniamo vicini alla testa.
E con la "trascurabilissima" differenza che la potenza delle onde emesse da un cellulare sia qualcosa come 1/1'000'000esimo della potenza emessa da un microonde (si parla di potenze nell'ordine dei milliwatt, contro i kilowatt dei microonde).
Se avvicinate la testa al magnetron acceso di un forno a microonde, sul lato che emette le radiazioni, state sicuri che tempo 1-2 minuti e vi esplode il cervello.
Questo non per negare il problema, anche perché non c'è nessuna affermazione sicura in materia ne pro ne contro i cellulari. Ma chi da questo genere di informazioni dovrebbe darle in modo completo e non tendenzioso.
Edited 11 Ott. 2012 15:04
@ eclipse
stasera provo.
come è andata???
mima85 ha scritto:
Se avvicinate la testa al magnetron acceso di un forno a microonde, sul lato che emette le radiazioni, state sicuri che tempo 1-2 minuti e vi esplode il cervello.
Se avvicinate la testa al magnetron acceso di un forno a microonde, sul lato che emette le radiazioni, state sicuri che tempo 1-2 minuti e vi esplode il cervello.
stasera provo.
Io curioso...
@ eclipse
la supposta non è pericolosa ma un po' fastidiosa sì.
nicolo ha scritto:
è piu pericoloso di uno di quelli attuali o la supposta "pericolosita" delle onde è la stessa?
è piu pericoloso di uno di quelli attuali o la supposta "pericolosita" delle onde è la stessa?
la supposta non è pericolosa ma un po' fastidiosa sì.
eclipse 15-10-12 14.40
@ textars
come è andata???
Io curioso...
Tutto bene, non ho avut nessu8yy problebvs1. Tra l'altro fdrtt8hb microondfy per hg6sso.
come è andata???
Io curioso...
Quindi consiglio a tutti di ffhundwex
