Andromeda...cosa ne pensate?

Relucertola 26-10-12 22.25
Ciao a tutti, ogni tanto riemergo...mi hanno parlato dell'ANDROMEDA (usato dal tastierista di JK), qualcuno di Voi l'ha mai usato?emo
anumj 26-10-12 22.59
Che con tutti quei soldi, compri un matrix12 che suona meglio.
ziokiller 26-10-12 23.34
Hahaha! emo Evito di rispondere che è meglio! emoemoemo
mima85 26-10-12 23.36
@ anumj
Che con tutti quei soldi, compri un matrix12 che suona meglio.
Da come esprimi il tuo giudizio presumo che tu abbia avuto modo di provarli entrambi. Che dire, a me piacerebbe anche solo riuscire ad avvicinarmi ad una di queste 2 bestie. Ti invidio.

Ad ogni modo (mi rivolgo a relucertola) sia Andromeda sia Oberheim Matrix 12 sono strumenti che per comprarli devi:

1) Avere la fortuna di riuscire a trovarli

2) Avere la fortuna di non incappare in modelli difettosi (Matrix 12 ha circa 25 anni sul groppone e dell'Andromeda ne esistono degli esemplari con problemi di accordatura)

3) Avere un cospicuo conto in banca

4) Avere molta pazienza per imparare a programmarli

Insomma non sono strumenti che ti puoi procurare facilmente ad occhi chiusi. Metto subito le mani avanti per smorzare eventuali entusiasmi precoci.

Comunque sia Andromeda sia Matrix 12 sono forse i synth polifonici a tastiera più completi e potenti mai costruiti. Tra l'altro mi pare che Andromeda derivi proprio dal Matrix 12.

Questo è l'Andromeda mentre questo è il Matrix 12
Edited 26 Ott. 2012 21:47
ziokiller 27-10-12 00.00
Andromeda deriva da Matrix 12? Non lo so, ma non credo proprio. Comunque il Matrix 12 è introvabile ed è indegnamente sopravvalutato, mentre l'Andromeda ogni tanto si riesce a trovare usato a cifre che poi non è che siano così esagerate, si parla di meno di 2000 euro.

E comunque io ho sentito il Matrix 12 (anzi, se ben ricordo era un Matrix 11, perché una voce non funzionava!) e non mi è parso chissà cosa... credo che il mio Andromeda suoni mille volte meglio e offra molte possibilità in più che sul Matrix 12 non ho trovato.

Edited 26 Ott. 2012 22:01
mima85 27-10-12 00.07
ziokiller ha scritto:
Andromeda deriva da Matrix 12? Non lo so, ma non credo proprio.


Cosimi dice che il gruppo che ha lavorato all'Andromeda era il medesimo del Matrix 12, perlomeno alcuni componenti di quel gruppo, e che le 2 macchine hanno qualche punto in comune.

Si forse è un po' troppo per dire che Andromeda è derivato dal Matrix 12 (bisogna anche vedere se l'affermazione di Cosimi è esatta), ad ogni modo, e penso puoi confermare, la filosofia che sta dietro queste 2 macchine è la medesima, ovvero una sorta di incrocio tra classico synth polifonico ed un modulare.

Se invece ho detto qualche cazzata chiedo venia, come detto a me piacerebbe anche solo riuscire ad avvicinarmi ad uno di questi synth.
mao 27-10-12 02.25
I progettisti dell'Xpander hanno lavorato nel progetto Andromeda. Io l'ho avuto per 6 anni ed era un Synth incredibile... Peró é talmente vasto e complesso che ti manda in depressione... Non é per tutti... É solo per programmatori skillati che hanno già ottime conoscenze sulla sintesi sottrattiva.

Se hai tempo da buttare é il paradiso del sintetista. Se ti serve fare suoi velocemente lascia stare e prendi un polysix.

Inoltre inutile paragonare Andromeda con moog, Prophet, ob e compagnia... Andromeda é camaleontico, ha una palette vastissima, ma comunque suona a modo suo... o lo ami o lo odi.
anumj 27-10-12 02.27
mima85 ha scritto:
Da come esprimi il tuo giudizio presumo che tu abbia avuto modo di provarli entrambi. Che dire, a me piacerebbe anche solo riuscire ad avvicinarmi ad una di queste 2 bestie. Ti invidio.


Ho il matrix12 non perchè ho avuto fortuna (punto 1) , ma perchè mi sono posto un obiettivo nel corso degli anni e invece di disperdere risorse su novità già obsolete prima di uscire, ho scelto di investire su uno strumento con una storia alle spalle.

Punto 2. Il matrix12 è più solido di quanto lo siano i giocattoli in vendita oggi. Spesso i neofiti urlano al disastro quando sentono una voce in meno, ma bastano pochi accorgimenti per riattivare un'oscillatore dormiente.

Non devi invidiarmi, a limite puoi seguire il mio esempio, iniziare a liberarti di strumenti che utilizzi poco e puntare al tuo obiettivo. Ho sacrificato strumenti (punto 3) da cui non avrei mai voluto separarmi, ma oggi non mi pento della scelta fatta.

Andromeda pur essendo uno strumento interessante e ricco, non mi ha regalato la stessa emozione sonora di cui è stato capace il Matrix. Plasticoso, delicato, con un s.o. non proprio a prova di bomba e cmq non esente da fastidiosi effetti.
Andromeda è come quei bravissimi imitatori in grado di replicare le voci più famose. Prophet, Matrix, OBx etc... ma non ha mai mostrato doti caratteriali tali da essere un polifonico con VCO per cui fare follie. Resta uno strumento pregiato, ma non come i grandi del passato.

Infine il punto 4. Se esiste uno strumento concepito per la profondità di programmazione e la semplicità di utilizzo è il matrix12. Tutto è sottomano, visibile e chiaro anche al buio, ogni informazione la ottini in tempo reale quanto azioni il knob relativo. La modalità multi, l'allocazione di timbri e voci, ti consente di ottenere intrecci timbrici pazzeschi.





anumj 27-10-12 02.35
@ ziokiller
Andromeda deriva da Matrix 12? Non lo so, ma non credo proprio. Comunque il Matrix 12 è introvabile ed è indegnamente sopravvalutato, mentre l'Andromeda ogni tanto si riesce a trovare usato a cifre che poi non è che siano così esagerate, si parla di meno di 2000 euro.

E comunque io ho sentito il Matrix 12 (anzi, se ben ricordo era un Matrix 11, perché una voce non funzionava!) e non mi è parso chissà cosa... credo che il mio Andromeda suoni mille volte meglio e offra molte possibilità in più che sul Matrix 12 non ho trovato.

Edited 26 Ott. 2012 22:01
il Matrix12 appare sopravvalutato da chi, come te, pensa che il concetto del fare/avere "più roba" corrisponde ciecamente a quello del fare "meglio2 o dell'essere "migliore".

In tale ottica, si... possiamo dire che l'Alesis è migliore dell'Oberheim.
emo
Platipo 27-10-12 04.47
ma se mi posso permettere... la funzione cerca? ricordo che qualche tempo fa dell'Andromeda si è parlato fino alla nausea...
ziokiller 27-10-12 15.58
@ anumj
il Matrix12 appare sopravvalutato da chi, come te, pensa che il concetto del fare/avere "più roba" corrisponde ciecamente a quello del fare "meglio2 o dell'essere "migliore".

In tale ottica, si... possiamo dire che l'Alesis è migliore dell'Oberheim.
emo
Ma perché devi sempre attaccare sul piano personale? Ti manca forse qualcosa? Ho detto io qualcosa su di TE?

Io parlavo della valutazione in senso economico assoluto. Si parlava di valutazioni sul mercato, e ho detto che un Andromeda si trova anche a meno di 2000 euro, mentre un Matrix 12, se proprio riesci a trovarlo, arrivano a chiedere anche più di 4000 euro, che secondo me è una cifra assurda, lo è per il Matrix 12 come lo è anche per un Jupiter 8 o per un Memorymoog e compania bella.

La prossima volta tienili per te certi concetti, che non depongono certo a tuo favore per chi ti legge.
ziokiller 27-10-12 16.00
mao ha scritto:
é talmente vasto e complesso che ti manda in depressione

Confermo. Infatti non lo uso quasi mai perché preferisco synth più immediati, soprattutto per i suoni che cerco io. Però nel momento in cui cerchi qualcosa di più, sull'Andromeda ce l'hai e su altri synth no.

SimonKeyb 27-10-12 18.39
@ mao
I progettisti dell'Xpander hanno lavorato nel progetto Andromeda. Io l'ho avuto per 6 anni ed era un Synth incredibile... Peró é talmente vasto e complesso che ti manda in depressione... Non é per tutti... É solo per programmatori skillati che hanno già ottime conoscenze sulla sintesi sottrattiva.

Se hai tempo da buttare é il paradiso del sintetista. Se ti serve fare suoi velocemente lascia stare e prendi un polysix.

Inoltre inutile paragonare Andromeda con moog, Prophet, ob e compagnia... Andromeda é camaleontico, ha una palette vastissima, ma comunque suona a modo suo... o lo ami o lo odi.
sono d'accordo sul te sul fatto che un'architettura troppo complessa se non sfruttata a dovere finisca per rendere dispersivo il processo ideativo... ma se teniamo conto del fatto che il 90% delle funzioni dell'Andromeda è editabile in real-time dall'enorme pannello, non è esattamente come perdersi in menu-sottomenu (Come con VIRUS TI).....

il discorso è che matrix 12 è un vintage, con tutti i pregi/difetti annessi a una macchina che è in funzione da MO', mentre un Andromeda se tenuta bene ed ESENTE dai difetti che colpirono una partita di esemplari (se ne parlò in un thread tempo fa) potrebbe avere più aspettative di vita pur avendo componentistica differente (non per forza migliore o peggiore, trattandosi sempre di progetti di sviluppo affini) per cui sceglierei l'Andromeda tra i due, tralasciando il fatto che ormai sta diventando sempre più un oggetto di speculazione emo
Edited 27 Ott. 2012 16:43
anumj 27-10-12 18.51
@ ziokiller
Ma perché devi sempre attaccare sul piano personale? Ti manca forse qualcosa? Ho detto io qualcosa su di TE?

Io parlavo della valutazione in senso economico assoluto. Si parlava di valutazioni sul mercato, e ho detto che un Andromeda si trova anche a meno di 2000 euro, mentre un Matrix 12, se proprio riesci a trovarlo, arrivano a chiedere anche più di 4000 euro, che secondo me è una cifra assurda, lo è per il Matrix 12 come lo è anche per un Jupiter 8 o per un Memorymoog e compania bella.

La prossima volta tienili per te certi concetti, che non depongono certo a tuo favore per chi ti legge.
La quotazione dell'Andromeda è di 3000 euro ed è destinata a salire, considerato che è oramai fuori produzione.
Se trovi un A6 a 2000 che non sia bufala su mercatini vari, scrivilo pure qui.

Per quanto concerne il resto, zioguido, La prossima volta che rispondi ad una valutazione altrui, pensaci prima di scrivere con strafottenza e guapparia:

"ahahha evito di rispondere che è meglio"

Se hai qualcosa da scrivere la scrivi e lo fai in modo appropriato, altrimenti poi non lamentarti se ti si risponde a tono.
NewDress 27-10-12 19.04
@ anumj
La quotazione dell'Andromeda è di 3000 euro ed è destinata a salire, considerato che è oramai fuori produzione.
Se trovi un A6 a 2000 che non sia bufala su mercatini vari, scrivilo pure qui.

Per quanto concerne il resto, zioguido, La prossima volta che rispondi ad una valutazione altrui, pensaci prima di scrivere con strafottenza e guapparia:

"ahahha evito di rispondere che è meglio"

Se hai qualcosa da scrivere la scrivi e lo fai in modo appropriato, altrimenti poi non lamentarti se ti si risponde a tono.
Quindi QUESTO è una bufala?
anumj 27-10-12 19.27
@ NewDress
Quindi QUESTO è una bufala?
a me lo chiedi? chiedi all'inserzionista.
personalmente sul mercatino non comprerei uno spillo.



ivanzajic 27-10-12 20.02
mima85 ha scritto:
Da come esprimi il tuo giudizio presumo che tu abbia avuto modo di provarli entrambi. Che dire, a me piacerebbe anche solo riuscire ad avvicinarmi ad una di queste 2 bestie. Ti invidio.


Secondo me ti perdi giusto le capacità di modulazione evolute , lo Jupiter 6 suona meglio di queste 2 bestie emoemo
mima85 27-10-12 23.02
anumj ha scritto:

Ho il matrix12 non perchè ho avuto fortuna (punto 1) , ma perchè mi sono posto un obiettivo nel corso degli anni e invece di disperdere risorse su novità già obsolete prima di uscire, ho scelto di investire su uno strumento con una storia alle spalle.


Idem io col Jupiter 6. Mi ero posto quest'obiettivo circa 2 e mezzo fa, ed ora ce l'ho in casa.

anumj ha scritto:
Non devi invidiarmi, a limite puoi seguire il mio esempio, iniziare a liberarti di strumenti che utilizzi poco e puntare al tuo obiettivo. Ho sacrificato strumenti (punto 3) da cui non avrei mai voluto separarmi, ma oggi non mi pento della scelta fatta.


Guarda io per il momento sto a postissimo ("esticazzi, con tutto quello che hai" potresti giustamente rispondermi emo). Già quello che ho è sprecato per quel che sono le mie capacità come musicista, anzi definirmi musicista è un'offesa per la categoria, ed un Andromeda od un Matrix 12 lo sarebbero decisamente troppo.

Dato che il mio post era una risposta sia per te che per relucertola, il "ti invidio" era più che altro per rafforzare il concetto che appunto questi non sono strumenti che entri in un qualsiasi negozio di musica e te li porti a casa. Tutto qui.
mima85 27-10-12 23.03
ivanzajic ha scritto:
Secondo me ti perdi giusto le capacità di modulazione evolute , lo Jupiter 6 suona meglio di queste 2 bestie emoemo


Meglio non direi. Diverso sicuramente si.

Con i synth e con questo forum ho imparato che non esiste meglio o peggio. Esiste solo il suono che piace e quello che non piace, in base ai gusti di ognuno.
mima85 27-10-12 23.15
anumj ha scritto:
personalmente sul mercatino non comprerei uno spillo.


Boh, io Jupiter 6, Wavestation ed il DX7 che sono andato a prendere proprio oggi (che nonostante fosse in ottimo stato costava veramente 4 soldi, per di più con 3 card incluse, altrimenti non l'avrei preso) li ho trovati su mercatinomusicale e non ho mai avuto nessun problema.

Chiaro che bisogna fare un po' d'attenzione a chi si contatta, tempo fa prima di trovare il Jupiter 6 che ho adesso ne trovai un altro da un tizio di Milano, che però ha iniziato a farmi storie perché non voleva il pagamento a contanti ma anticipato in banca. Al che l'ho congedato dicendogli che o si faceva come dicevo io (pagamento a contanti e ritiro dello strumento presso il suo domicilio, dopo averlo provato) o il suo Jupiter poteva venderlo a qualcun altro.

Ed infatti così è stato, sempre se quel Jupiter esisteva veramente, cosa su cui nutro qualche dubbio.
Edited 27 Ott. 2012 21:18