Scelta hd per macbook pro

cobra22 25-11-12 02.19
Il mio vecchio portatile mi ha abbandonato e sto pensando di prendere un macbook pro da usare anche in live con mainstage + vari vst (ivory, galaxy vintage D, omnisphere). Pensavo che i nuovi macbook pro montassero degli hd a 7.200 invece mi sono accorto che montano ancora i 5.400. Mi chiedevo se anche un 5.400 puà andare bene o è meglio sostituirlo con un 7.200 o utilizzare un hd esterno dedicato.
barbetta57 25-11-12 09.14
Il 5400 va benissimo, magari affiancalo ad un hdd esterno
maxtub 25-11-12 11.11
Ti dico solo di considerare anche il fatto che il Macbook ha 2 prese USB quindi, se una se ne va per l'HD e l'altra per la scheda audio, resti a secco. E' pur vero che esistono gli HUB, ma te la sentiresti di collegare in live una scheda audio o un HD da cui leggi i VST ad un HUB?
cobra22 25-11-12 11.48
Quindi forse meglio sostituirlo con un hd da 7.200 qnche perche le 2 porte usb le farei fuori con scheda audio e controller.
barbetta57 25-11-12 12.39
La differenza di prestazioni tra un 5400 e un 7200 è praticamente nulla, molto di più influiscono RAM e processore
Per un uso live va più che bene il solo hd interno
Se monti un hd da 7200 giri potrai avere inoltre problemi di alimentazione e di surriscaldamento
Edited 25 Nov. 2012 11:41
gabrieleagosta 19-05-13 19.50
E puntare invece ad un SSD?

Sto valutando l'acquisto di un MBP nuovo per i live, in sostituzione del mio MacBook bianco, e vorrei mettere un SSD al posto dell'HD "di serie"...
franzphone 19-05-13 19.56
ho visto che il post è vecchio ma che è stato ripreso... Tutti in nuovi MacBook hanno la memoria flash di serie (i retina display, gli altri sono vecchi modelli ancora in vendita anche nell' apple store che con l' aggiunta di 100 euro lo cambiano con hdd stato solido)... Non c' è quindi il bisogno di cambiare hdd
Edited 19 Mag. 2013 17:59
gabrieleagosta 19-05-13 20.05
No, della Retina non me ne faccio nulla, sono soldi buttati per quello che mi serve....vorrei prendere questo da €1.529 ma cambiando l'HD con un SSD da 128 giga per altri 99€.

Certo, con altri ulteriori 100€ avrei anche il display Retina, ma considerando che sarebbe la mia "workstation da live", quindi utilizzo di Mainstage e al limite Logic e basta, non so quanto mi convenga spendere quei 100€ in più per un display...

EDIT: ho visto che nei modelli Retina manca pure l'unità CD/DVD...insomma, un po' troppe rinunce...
Edited 19 Mag. 2013 18:13
johnandy 19-05-13 21.01
Il fatto che costano un fottio i macpro... Io ho preso ad ottobre un macpro i7 8gbram e hd da 750 e l'ho pagato quasi 1600e ! Quelli a retina con lo stesso processore costano dai 2300 ai 2800! Certo quello da 2800 a 16gb di ram e ssd da 500gb...Però con un pc ti costruisci l'astronave di independence day con quei soldi emo
orlando 19-05-13 22.17
Voi dite che uno schermo da 13" può andare?
zavaton 19-05-13 22.40
@ orlando
Voi dite che uno schermo da 13" può andare?
Uno schermo da 13'' va bene solo per mandare sms.

Per lavorare decentemente almeno un 22''
orlando 19-05-13 22.50
@ zavaton
Uno schermo da 13'' va bene solo per mandare sms.

Per lavorare decentemente almeno un 22''
Ma io intendevo un macbookpro..
zavaton 19-05-13 23.00
@ orlando
Ma io intendevo un macbookpro..
Comunque non meno di 17''.
Personalmente anche uno schermo da 15'' lo trovo piccolo.

La dimensione dello schermo è una variabile a se stante indipendente dal fatto che la macchina sia un mac o pc.

Poi che apple produca macchine da lavoro ultracostose con schermi da 13'' è un indecenza.
Edited 19 Mag. 2013 21:04
Salomone 19-05-13 23.49
Io ho un macbook pro e se quando lo acquisti lo ordini con un HD 7200 rpm ti arriva con quello!
Non è vero che riscalda... non è vero che ci sono problemi di alimentazione!
Per altro è superconsigliabile ordinarlo con un HD a 7200 rpm in quanto molti VST lo richiedono!

Edited 19 Mag. 2013 22:00
gabrieleagosta 20-05-13 04.35
@ orlando
Voi dite che uno schermo da 13" può andare?

In Live va benissimo un 13....se invece ci devi programmare, lavorare con Logic ecc...meglio almeno un 15, ancora meglio un 17, ma così il portatile è meno "portatile"...emo

Per le mie esigenze un 13 è perfetto.
orlando 20-05-13 10.33
@ gabrieleagosta

In Live va benissimo un 13....se invece ci devi programmare, lavorare con Logic ecc...meglio almeno un 15, ancora meglio un 17, ma così il portatile è meno "portatile"...emo

Per le mie esigenze un 13 è perfetto.
Ma è vero che alcuni vst non "girano" sul 13"? nel senso che alcune funzioni non sono accessibili?
johnandy 20-05-13 14.02
Anch'io vado bene con il 13" non ho ancora sentito l'esigenza di comprare un monitor esterno...
gabrieleagosta 20-05-13 22.34
@ orlando
Ma è vero che alcuni vst non "girano" sul 13"? nel senso che alcune funzioni non sono accessibili?

Mah, mi sembra molto strano....la dimensione del display non dovrebbe in alcun modo influire sul funzionamento di qualsiasi software...
Michele76 20-05-13 23.48
Soprattutto un vst... ora fosse per lavorare con cubase o protools ma un vst che superi la di solito consigliata 1024x768 o 1280x800 del macbook 13 pollici, è impossibile
gabrieleagosta 21-05-13 00.02
Qualcuno sa se nei prossimi modelli MBP è prevista l'introduzione di processori Quad-Core nelle versioni da 13"?? E/o la sparizione dell'unità CD/DVD come già accade con i modelli con Retina Display??

Dovrei decidere se acquistare ora (diciamo in estate) o se mi conviene aspettare...
Edited 20 Mag. 2013 22:03