Acquistao audya ajamsonic disk info su ram 128
pastroccio 09-12-12 11.25
Ciao a tutti gli audyani ! ho aperto un nuovo post su audya perchè il precedente era un pò fuori tema
volevo dirvi che ho ordinato l'harddisk di Ajamsonic.. alla fine tra spedizione e cambio dollaro ho pagato 517 € una bella cifra. Ma sono il primo pazzo italiano ad averlo fatto ? Putroppo la mia scheda madre è il modello vecchio, e qui ritorna il discorso audya 5 audya 76 sono uguali come hardware ? no... dipende dal modello. le audya 76 vecchie hanno una soundboard diversa che per montare l'espansione ram necessita di modifiche non proprio alla portata di tutti. La stessa ketron ha riferito che chiunque vuole installare la ram consiglia di mandare la tastiera al rivenditore o assistenza. in poche parole viene mandata in sede perchè viene controllata se ci sono da fare ulteriore piccole modifiche oltre l'installazione. Per qualsiasi modello il costo della ram è di 70 € + 50 per il lavoro indifferente se è solo da installare o invece saldare la moderboard.
ritornando al discorso ajamsonic. per il momento ho preso solo il disco, poi in base alla valutazione dei suoni pernserò al discorso ram. Aj può fornire anche una scheda madre nuova modificata per montare 256 ram mentre la ketron ha detto che non si può montare ... mah....
Eè evidente che per tutte le cose che hanno fallo alla AJamsonic non possono averlo fatto da soli senza la collaborazione di tecnici che conoscono affondo la ketron, quindi mi chiedo come mai la ketron italy invece di pubblicizzare o invece di trovare un accordo per vendere questo pacchetto dice solamente che non ne sa nulla. impossibile. peccato.
Non appena arriva vi tengo aggiornati per chi fosse interessato
volevo dirvi che ho ordinato l'harddisk di Ajamsonic.. alla fine tra spedizione e cambio dollaro ho pagato 517 € una bella cifra. Ma sono il primo pazzo italiano ad averlo fatto ? Putroppo la mia scheda madre è il modello vecchio, e qui ritorna il discorso audya 5 audya 76 sono uguali come hardware ? no... dipende dal modello. le audya 76 vecchie hanno una soundboard diversa che per montare l'espansione ram necessita di modifiche non proprio alla portata di tutti. La stessa ketron ha riferito che chiunque vuole installare la ram consiglia di mandare la tastiera al rivenditore o assistenza. in poche parole viene mandata in sede perchè viene controllata se ci sono da fare ulteriore piccole modifiche oltre l'installazione. Per qualsiasi modello il costo della ram è di 70 € + 50 per il lavoro indifferente se è solo da installare o invece saldare la moderboard.
ritornando al discorso ajamsonic. per il momento ho preso solo il disco, poi in base alla valutazione dei suoni pernserò al discorso ram. Aj può fornire anche una scheda madre nuova modificata per montare 256 ram mentre la ketron ha detto che non si può montare ... mah....
Eè evidente che per tutte le cose che hanno fallo alla AJamsonic non possono averlo fatto da soli senza la collaborazione di tecnici che conoscono affondo la ketron, quindi mi chiedo come mai la ketron italy invece di pubblicizzare o invece di trovare un accordo per vendere questo pacchetto dice solamente che non ne sa nulla. impossibile. peccato.
Non appena arriva vi tengo aggiornati per chi fosse interessato
icaroio 09-12-12 13.33
Si credo che sei il primo pazzo italiano....
Anche io se pur molto soddisfatto della mia Audya 76 Standard, sono molto tentato da questo upgrade.
Non so' se la mia audya sia di quelle con la ram "non saldata", perche non so' quanto vecchia sia.
La acquistai su ebay usata gia 2 anni fa'.
Dai facci sapere come va' questo pacchetto,in USA dove ' molto piu pubblicizzato e d accessibile, sono tutti molto entusiasti a sentire i forum.La ketron Italia, come dici tu', dovrebbe collaborare e non ostacolare questa azienda"ajamsonic".
Ho molti problemi con la lingua inglese e quindi non mi sono avventurato da solo nell'acquisto, ma ora se posso contare sulle tue impressioni, credo che lo faro presto "moglie permettendo"
.
Ciao e complimenti per l'acquisto.
@ pastroccio
Ciao a tutti gli audyani ! ho aperto un nuovo post su audya perchè il precedente era un pò fuori tema
volevo dirvi che ho ordinato l'harddisk di Ajamsonic.. alla fine tra spedizione e cambio dollaro ho pagato 517 € una bella cifra. Ma sono il primo pazzo italiano ad averlo fatto ? Putroppo la mia scheda madre è il modello vecchio, e qui ritorna il discorso audya 5 audya 76 sono uguali come hardware ? no... dipende dal modello. le audya 76 vecchie hanno una soundboard diversa che per montare l'espansione ram necessita di modifiche non proprio alla portata di tutti. La stessa ketron ha riferito che chiunque vuole installare la ram consiglia di mandare la tastiera al rivenditore o assistenza. in poche parole viene mandata in sede perchè viene controllata se ci sono da fare ulteriore piccole modifiche oltre l'installazione. Per qualsiasi modello il costo della ram è di 70 € + 50 per il lavoro indifferente se è solo da installare o invece saldare la moderboard.
ritornando al discorso ajamsonic. per il momento ho preso solo il disco, poi in base alla valutazione dei suoni pernserò al discorso ram. Aj può fornire anche una scheda madre nuova modificata per montare 256 ram mentre la ketron ha detto che non si può montare ... mah....
Eè evidente che per tutte le cose che hanno fallo alla AJamsonic non possono averlo fatto da soli senza la collaborazione di tecnici che conoscono affondo la ketron, quindi mi chiedo come mai la ketron italy invece di pubblicizzare o invece di trovare un accordo per vendere questo pacchetto dice solamente che non ne sa nulla. impossibile. peccato.
Non appena arriva vi tengo aggiornati per chi fosse interessato
complimenti per il coraggio avuto, sia per gli euro spesi, minchia,(Ciao a tutti gli audyani ! ho aperto un nuovo post su audya perchè il precedente era un pò fuori tema
volevo dirvi che ho ordinato l'harddisk di Ajamsonic.. alla fine tra spedizione e cambio dollaro ho pagato 517 € una bella cifra. Ma sono il primo pazzo italiano ad averlo fatto ? Putroppo la mia scheda madre è il modello vecchio, e qui ritorna il discorso audya 5 audya 76 sono uguali come hardware ? no... dipende dal modello. le audya 76 vecchie hanno una soundboard diversa che per montare l'espansione ram necessita di modifiche non proprio alla portata di tutti. La stessa ketron ha riferito che chiunque vuole installare la ram consiglia di mandare la tastiera al rivenditore o assistenza. in poche parole viene mandata in sede perchè viene controllata se ci sono da fare ulteriore piccole modifiche oltre l'installazione. Per qualsiasi modello il costo della ram è di 70 € + 50 per il lavoro indifferente se è solo da installare o invece saldare la moderboard.
ritornando al discorso ajamsonic. per il momento ho preso solo il disco, poi in base alla valutazione dei suoni pernserò al discorso ram. Aj può fornire anche una scheda madre nuova modificata per montare 256 ram mentre la ketron ha detto che non si può montare ... mah....
Eè evidente che per tutte le cose che hanno fallo alla AJamsonic non possono averlo fatto da soli senza la collaborazione di tecnici che conoscono affondo la ketron, quindi mi chiedo come mai la ketron italy invece di pubblicizzare o invece di trovare un accordo per vendere questo pacchetto dice solamente che non ne sa nulla. impossibile. peccato.
Non appena arriva vi tengo aggiornati per chi fosse interessato
) 517 euro, e sia di esserti fidato solamente e cecamente delle demo. il problema che questo hd della ajamsonic con i pack styles e sound doveva uscire ufficialmente in primavera scorsa quindi con oltre 9 mesi di ritardo, speriamo che in questi 9 mesi AJamsonic abbia partorito un prodotto valido nelle aspettative, sicuramente così sara'. aspettiamo poi una tua recensione . 
Edited 9 Dic. 2012 18:15
pastroccio 09-12-12 19.36
Io critico molto e vi assicuro che sarà na schifezza sarò il primo a sconsigliarlo... credo tra l'altro di essere stato uno dei primi se non l'unico anche ad avere acquistato l'espasione xprodata (hardware) per pa1x che poi avevo ricampionato sulla pa2x come il latin dance kit..
Di sicuro non mi sono basato solo sulle demo che fanno schifo ma ho letto il manuale molte volte con tutte le caratteristiche interessanti, oltre agli styles. Certo se hai un pò di problemi con l'inglese non è facile capire ed interpretare , spesso con i traduttori si rischia di capir male. Pensa che l'audya l'ho comprata senza mai nemmeno averla vista, semplicemente con i video demo e soprattutto leggendo il manuale, perchè a me una tastiera piace sfruttarla fino in fondo (a parte le basi midi che non uso), della serie... ho pagato tanto e adesso sfrutto e godo fino all'ultima funzione nascosta. Per capire se la tua soundboard è modello vecchio basta aprirla e lo vedi subito confrontando con la foto dove spiegano come installare la ram.
Appena ho novità vi faccio sapere
Di sicuro non mi sono basato solo sulle demo che fanno schifo ma ho letto il manuale molte volte con tutte le caratteristiche interessanti, oltre agli styles. Certo se hai un pò di problemi con l'inglese non è facile capire ed interpretare , spesso con i traduttori si rischia di capir male. Pensa che l'audya l'ho comprata senza mai nemmeno averla vista, semplicemente con i video demo e soprattutto leggendo il manuale, perchè a me una tastiera piace sfruttarla fino in fondo (a parte le basi midi che non uso), della serie... ho pagato tanto e adesso sfrutto e godo fino all'ultima funzione nascosta. Per capire se la tua soundboard è modello vecchio basta aprirla e lo vedi subito confrontando con la foto dove spiegano come installare la ram.
Appena ho novità vi faccio sapere
@ pastroccio
Io critico molto e vi assicuro che sarà na schifezza sarò il primo a sconsigliarlo... credo tra l'altro di essere stato uno dei primi se non l'unico anche ad avere acquistato l'espasione xprodata (hardware) per pa1x che poi avevo ricampionato sulla pa2x come il latin dance kit..
Di sicuro non mi sono basato solo sulle demo che fanno schifo ma ho letto il manuale molte volte con tutte le caratteristiche interessanti, oltre agli styles. Certo se hai un pò di problemi con l'inglese non è facile capire ed interpretare , spesso con i traduttori si rischia di capir male. Pensa che l'audya l'ho comprata senza mai nemmeno averla vista, semplicemente con i video demo e soprattutto leggendo il manuale, perchè a me una tastiera piace sfruttarla fino in fondo (a parte le basi midi che non uso), della serie... ho pagato tanto e adesso sfrutto e godo fino all'ultima funzione nascosta. Per capire se la tua soundboard è modello vecchio basta aprirla e lo vedi subito confrontando con la foto dove spiegano come installare la ram.
Appena ho novità vi faccio sapere
ottimo !!!Io critico molto e vi assicuro che sarà na schifezza sarò il primo a sconsigliarlo... credo tra l'altro di essere stato uno dei primi se non l'unico anche ad avere acquistato l'espasione xprodata (hardware) per pa1x che poi avevo ricampionato sulla pa2x come il latin dance kit..
Di sicuro non mi sono basato solo sulle demo che fanno schifo ma ho letto il manuale molte volte con tutte le caratteristiche interessanti, oltre agli styles. Certo se hai un pò di problemi con l'inglese non è facile capire ed interpretare , spesso con i traduttori si rischia di capir male. Pensa che l'audya l'ho comprata senza mai nemmeno averla vista, semplicemente con i video demo e soprattutto leggendo il manuale, perchè a me una tastiera piace sfruttarla fino in fondo (a parte le basi midi che non uso), della serie... ho pagato tanto e adesso sfrutto e godo fino all'ultima funzione nascosta. Per capire se la tua soundboard è modello vecchio basta aprirla e lo vedi subito confrontando con la foto dove spiegano come installare la ram.
Appena ho novità vi faccio sapere
icaroio 10-12-12 02.30
@ borrenzo
complimenti per il coraggio avuto, sia per gli euro spesi, minchia,( ) 517 euro, e sia di esserti fidato solamente e cecamente delle demo. il problema che questo hd della ajamsonic con i pack styles e sound doveva uscire ufficialmente in primavera scorsa quindi con oltre 9 mesi di ritardo, speriamo che in questi 9 mesi AJamsonic abbia partorito un prodotto valido nelle aspettative, sicuramente così sara'. aspettiamo poi una tua recensione .
Ciao Borrenzocomplimenti per il coraggio avuto, sia per gli euro spesi, minchia,(
) 517 euro, e sia di esserti fidato solamente e cecamente delle demo. il problema che questo hd della ajamsonic con i pack styles e sound doveva uscire ufficialmente in primavera scorsa quindi con oltre 9 mesi di ritardo, speriamo che in questi 9 mesi AJamsonic abbia partorito un prodotto valido nelle aspettative, sicuramente così sara'. aspettiamo poi una tua recensione . Edited 9 Dic. 2012 18:15
, vedo con piacere che quando si parla di Audya, butti sempre un occhio,di la verita' che qualche rimpianto per averla venduta lo hai.
Sai a prima vista 500 euro sembrano davvero tanti, ma se guardi bene tutto il "ben di dio" che dovrebbe contenere questo upgrade,secondo me son soldi ben spesi.
Una marea di nuovi style audio, droom loops a centinaia e di 16 o 32 misure ognuno,chitarre reali aggiuntive da utilizzare negli style,remix di tutti i drum loop originali ketron, suoni nuovi . ins e tanto tanto altro.......
Secondo me dobbiamo sentire le impressioni di chi lo installa per farci un idea piu precisa di cosa offre in realta'.
@ icaroio
Ciao Borrenzo, vedo con piacere che quando si parla di Audya, butti sempre un occhio,di la verita' che qualche rimpianto per averla venduta lo hai.
Sai a prima vista 500 euro sembrano davvero tanti, ma se guardi bene tutto il "ben di dio" che dovrebbe contenere questo upgrade,secondo me son soldi ben spesi.
Una marea di nuovi style audio, droom loops a centinaia e di 16 o 32 misure ognuno,chitarre reali aggiuntive da utilizzare negli style,remix di tutti i drum loop originali ketron, suoni nuovi . ins e tanto tanto altro.......
Secondo me dobbiamo sentire le impressioni di chi lo installa per farci un idea piu precisa di cosa offre in realta'.
ciao icaroio. la verita', sto' benissimo con la tyros4 veramente un ottimo arranger, sto' facendo tante di quelle cose e ho scoperto tante di quelle cose e ne sto' scoprendo ancora che sull'audya non ci sono e non si potevano fare . m'interessa dell'audya per essere aggiornato su questo strumento, perche' l'amarezza di averla venduta ci e' stata, se non aveva problemi e difetti non l'avrei venduta, perche' credevo nel proggetto audya , pero' mi sbagliavo. cito questi pochi problemi di tanti, che per me sono stati fondamentali per la vendita dell'audya, cioe':....molto obsoleta, piu' di tanto non ti poteva dare, softwear lento e' di vecchia generazione , hd non all' altezza, messo sempre a dura prova e sottosforzo e quindi soggetto alla lunga o di malfunzionamento o di rompersi, quindi costretto a cambiarlo a soldi tuoi, poi ci stanno altri problemi anche se minimi che ormai non ricordo piu'. comunque l'ho sempre detto e lo ribadisco che l'audya e' una grandissima ferrari ma con un motore molto piccolo e poco potenziato.Ciao Borrenzo
, vedo con piacere che quando si parla di Audya, butti sempre un occhio,di la verita' che qualche rimpianto per averla venduta lo hai.
Sai a prima vista 500 euro sembrano davvero tanti, ma se guardi bene tutto il "ben di dio" che dovrebbe contenere questo upgrade,secondo me son soldi ben spesi.
Una marea di nuovi style audio, droom loops a centinaia e di 16 o 32 misure ognuno,chitarre reali aggiuntive da utilizzare negli style,remix di tutti i drum loop originali ketron, suoni nuovi . ins e tanto tanto altro.......
Secondo me dobbiamo sentire le impressioni di chi lo installa per farci un idea piu precisa di cosa offre in realta'.
Edited 10 Dic. 2012 14:03
@ pastroccio
Ciao a tutti gli audyani ! ho aperto un nuovo post su audya perchè il precedente era un pò fuori tema
volevo dirvi che ho ordinato l'harddisk di Ajamsonic.. alla fine tra spedizione e cambio dollaro ho pagato 517 € una bella cifra. Ma sono il primo pazzo italiano ad averlo fatto ? Putroppo la mia scheda madre è il modello vecchio, e qui ritorna il discorso audya 5 audya 76 sono uguali come hardware ? no... dipende dal modello. le audya 76 vecchie hanno una soundboard diversa che per montare l'espansione ram necessita di modifiche non proprio alla portata di tutti. La stessa ketron ha riferito che chiunque vuole installare la ram consiglia di mandare la tastiera al rivenditore o assistenza. in poche parole viene mandata in sede perchè viene controllata se ci sono da fare ulteriore piccole modifiche oltre l'installazione. Per qualsiasi modello il costo della ram è di 70 € + 50 per il lavoro indifferente se è solo da installare o invece saldare la moderboard.
ritornando al discorso ajamsonic. per il momento ho preso solo il disco, poi in base alla valutazione dei suoni pernserò al discorso ram. Aj può fornire anche una scheda madre nuova modificata per montare 256 ram mentre la ketron ha detto che non si può montare ... mah....
Eè evidente che per tutte le cose che hanno fallo alla AJamsonic non possono averlo fatto da soli senza la collaborazione di tecnici che conoscono affondo la ketron, quindi mi chiedo come mai la ketron italy invece di pubblicizzare o invece di trovare un accordo per vendere questo pacchetto dice solamente che non ne sa nulla. impossibile. peccato.
Non appena arriva vi tengo aggiornati per chi fosse interessato
Perchè qualcuno dovrebbe additarti a "pazzo?"
Ciao a tutti gli audyani ! ho aperto un nuovo post su audya perchè il precedente era un pò fuori tema
volevo dirvi che ho ordinato l'harddisk di Ajamsonic.. alla fine tra spedizione e cambio dollaro ho pagato 517 € una bella cifra. Ma sono il primo pazzo italiano ad averlo fatto ? Putroppo la mia scheda madre è il modello vecchio, e qui ritorna il discorso audya 5 audya 76 sono uguali come hardware ? no... dipende dal modello. le audya 76 vecchie hanno una soundboard diversa che per montare l'espansione ram necessita di modifiche non proprio alla portata di tutti. La stessa ketron ha riferito che chiunque vuole installare la ram consiglia di mandare la tastiera al rivenditore o assistenza. in poche parole viene mandata in sede perchè viene controllata se ci sono da fare ulteriore piccole modifiche oltre l'installazione. Per qualsiasi modello il costo della ram è di 70 € + 50 per il lavoro indifferente se è solo da installare o invece saldare la moderboard.
ritornando al discorso ajamsonic. per il momento ho preso solo il disco, poi in base alla valutazione dei suoni pernserò al discorso ram. Aj può fornire anche una scheda madre nuova modificata per montare 256 ram mentre la ketron ha detto che non si può montare ... mah....
Eè evidente che per tutte le cose che hanno fallo alla AJamsonic non possono averlo fatto da soli senza la collaborazione di tecnici che conoscono affondo la ketron, quindi mi chiedo come mai la ketron italy invece di pubblicizzare o invece di trovare un accordo per vendere questo pacchetto dice solamente che non ne sa nulla. impossibile. peccato.
Non appena arriva vi tengo aggiornati per chi fosse interessato
Hai fatto un acquisto che probabilmente solo in pochi farebbero.
Possiedi uno strumento che tutt'ora è martoriato da una infinità di problemi hardware e software.
Che la tua fiducia su Ketron sia finita da un pezzo lo si nota dal tuo recente acquisto e credo che tu sia davvero speranzoso che una software house di cui Ketron se ne fotte altamente ( e i motivi sono palesi....) possa "sistemare" una volta per tutte le insormontabili problematiche che Audya si trascina pesantamente da anni e di cui non si trova alcun rimedio.
Per quanto sia dell'idea che ognuno di noi possa buttare i soldi come meglio crede, mi auguro che con questo " pseudo miracolo" di terze parti tu possa ritrovare con la tua Audya una migliore convivenza.
@ borrenzo
ciao icaroio. la verita', sto' benissimo con la tyros4 veramente un ottimo arranger, sto' facendo tante di quelle cose e ho scoperto tante di quelle cose e ne sto' scoprendo ancora che sull'audya non ci sono e non si potevano fare . m'interessa dell'audya per essere aggiornato su questo strumento, perche' l'amarezza di averla venduta ci e' stata, se non aveva problemi e difetti non l'avrei venduta, perche' credevo nel proggetto audya , pero' mi sbagliavo. cito questi pochi problemi di tanti, che per me sono stati fondamentali per la vendita dell'audya, cioe':....molto obsoleta, piu' di tanto non ti poteva dare, softwear lento e' di vecchia generazione , hd non all' altezza, messo sempre a dura prova e sottosforzo e quindi soggetto alla lunga o di malfunzionamento o di rompersi, quindi costretto a cambiarlo a soldi tuoi, poi ci stanno altri problemi anche se minimi che ormai non ricordo piu'. comunque l'ho sempre detto e lo ribadisco che l'audya e' una grandissima ferrari ma con un motore molto piccolo e poco potenziato.
Lo dici....lo ribadisci......ma te ne sei disfatto e senza rimpianti. E' questa la verità.....che possiedi un Tyros4 e che non hai alcun rimpianto dell'Audya. Non c'è bisogno di usare tanti giri di parole.....non c'è bisogno di dire che l'Audya sia una "Ferrari" con un motore poco potenziato. Perchè il termine "Ferrari" implica di per sè un motore già potenziato e tra i migliori al mondo". E l'Audya non è affatto una Ferrari, nemmeno un clone Ferrari costruito in Cina.
ciao icaroio. la verita', sto' benissimo con la tyros4 veramente un ottimo arranger, sto' facendo tante di quelle cose e ho scoperto tante di quelle cose e ne sto' scoprendo ancora che sull'audya non ci sono e non si potevano fare . m'interessa dell'audya per essere aggiornato su questo strumento, perche' l'amarezza di averla venduta ci e' stata, se non aveva problemi e difetti non l'avrei venduta, perche' credevo nel proggetto audya , pero' mi sbagliavo. cito questi pochi problemi di tanti, che per me sono stati fondamentali per la vendita dell'audya, cioe':....molto obsoleta, piu' di tanto non ti poteva dare, softwear lento e' di vecchia generazione , hd non all' altezza, messo sempre a dura prova e sottosforzo e quindi soggetto alla lunga o di malfunzionamento o di rompersi, quindi costretto a cambiarlo a soldi tuoi, poi ci stanno altri problemi anche se minimi che ormai non ricordo piu'. comunque l'ho sempre detto e lo ribadisco che l'audya e' una grandissima ferrari ma con un motore molto piccolo e poco potenziato.
Edited 10 Dic. 2012 14:03
L'Audya va trattata per quello che è: uno strumento che sulla carta prometteva mari e monti ma che in realtà è stato un bellissimo flop, progettata con hardware desueto e di basso rango che non si usa nemmeno nel Burundi e con un software di sistema che nel tempo ti provoca problemi di pressione arteriosa. Il tutto a fronte di una richiesta monetaria "modesta" ( solo 3800 euro.....) che solo gli "stoici soltoniani" ( al pari dei masochisti più spregiudicati..) sono in grado di sborsare.
Sarebbe interessante citare le centinaia e centinaia di problemi che si sono manifestati nel corso di questi ultimi 3 anni.
Probabilmente ci sono valide premesse per iscrivere l'Audya nel Guinness dei Primati......
Edited 10 Dic. 2012 9:42
icaroio 10-12-12 13.15
@ Antony
Lo dici....lo ribadisci......ma te ne sei disfatto e senza rimpianti. E' questa la verità.....che possiedi un Tyros4 e che non hai alcun rimpianto dell'Audya. Non c'è bisogno di usare tanti giri di parole.....non c'è bisogno di dire che l'Audya sia una "Ferrari" con un motore poco potenziato. Perchè il termine "Ferrari" implica di per sè un motore già potenziato e tra i migliori al mondo". E l'Audya non è affatto una Ferrari, nemmeno un clone Ferrari costruito in Cina.
L'Audya va trattata per quello che è: uno strumento che sulla carta prometteva mari e monti ma che in realtà è stato un bellissimo flop, progettata con hardware desueto e di basso rango che non si usa nemmeno nel Burundi e con un software di sistema che nel tempo ti provoca problemi di pressione arteriosa. Il tutto a fronte di una richiesta monetaria "modesta" ( solo 3800 euro.....) che solo gli "stoici soltoniani" ( al pari dei masochisti più spregiudicati..) sono in grado di sborsare.
Sarebbe interessante citare le centinaia e centinaia di problemi che si sono manifestati nel corso di questi ultimi 3 anni.
Probabilmente ci sono valide premesse per iscrivere l'Audya nel Guinness dei Primati......
BohhhLo dici....lo ribadisci......ma te ne sei disfatto e senza rimpianti. E' questa la verità.....che possiedi un Tyros4 e che non hai alcun rimpianto dell'Audya. Non c'è bisogno di usare tanti giri di parole.....non c'è bisogno di dire che l'Audya sia una "Ferrari" con un motore poco potenziato. Perchè il termine "Ferrari" implica di per sè un motore già potenziato e tra i migliori al mondo". E l'Audya non è affatto una Ferrari, nemmeno un clone Ferrari costruito in Cina.
L'Audya va trattata per quello che è: uno strumento che sulla carta prometteva mari e monti ma che in realtà è stato un bellissimo flop, progettata con hardware desueto e di basso rango che non si usa nemmeno nel Burundi e con un software di sistema che nel tempo ti provoca problemi di pressione arteriosa. Il tutto a fronte di una richiesta monetaria "modesta" ( solo 3800 euro.....) che solo gli "stoici soltoniani" ( al pari dei masochisti più spregiudicati..) sono in grado di sborsare.
Sarebbe interessante citare le centinaia e centinaia di problemi che si sono manifestati nel corso di questi ultimi 3 anni.
Probabilmente ci sono valide premesse per iscrivere l'Audya nel Guinness dei Primati......
Edited 10 Dic. 2012 9:42
sara' che la mia Audya e' miracolata......
La ho comperata usata 2 anni fa' e la uso ogni santo giorno in maniera intensiva, ti assicuro che non ha mai avuto un problema serio....
Se devo essere sincero, molte funzioni (in microfonici voicetron ecc...) non li uso, ed anche basi audio o midi ne ha suonate poche....
In effetti la uso solo per suonarci gli style, ho fatto tutti gli upgrade disponibili di ketron compresi i song style 2012(eccezionali),e devo dire che ha tutto quello che prometteva.Io ad oggi non ho ascoltato un realismo come quello di audya su nessun arranger in commercio.Ma questo e' anche scontato visto il progetto,Audya sembra vera perche E' VERA. http://ketron.com/audio/JazzClub.mp3
Come saprai i loop sono registrazioni fatte da batteristi in carne ed ossa di 16 misure alla volta, quindi con un respiro che nessuna programmazione midi potra' mai dare.
Le chitarre come saprai sono vere registrazioni e anche qui nessuna programmazione di un sample di chitarra potra mai suonare cosi'....
Insomma tutto quello che gia' possiede e' grande, ma se qualcuno come AJAMSONIC vuole e puo' sfruttare questo progetto ed implementare funzioni suoni style e drum loop aggiuntivi, ben venga.
Saro felice di migliorare ulteriormente questo (a mio avviso ovviamente) strumento impareggiabile.
Edited 10 Dic. 2012 12:43
@ Antony
Lo dici....lo ribadisci......ma te ne sei disfatto e senza rimpianti. E' questa la verità.....che possiedi un Tyros4 e che non hai alcun rimpianto dell'Audya. Non c'è bisogno di usare tanti giri di parole.....non c'è bisogno di dire che l'Audya sia una "Ferrari" con un motore poco potenziato. Perchè il termine "Ferrari" implica di per sè un motore già potenziato e tra i migliori al mondo". E l'Audya non è affatto una Ferrari, nemmeno un clone Ferrari costruito in Cina.
L'Audya va trattata per quello che è: uno strumento che sulla carta prometteva mari e monti ma che in realtà è stato un bellissimo flop, progettata con hardware desueto e di basso rango che non si usa nemmeno nel Burundi e con un software di sistema che nel tempo ti provoca problemi di pressione arteriosa. Il tutto a fronte di una richiesta monetaria "modesta" ( solo 3800 euro.....) che solo gli "stoici soltoniani" ( al pari dei masochisti più spregiudicati..) sono in grado di sborsare.
Sarebbe interessante citare le centinaia e centinaia di problemi che si sono manifestati nel corso di questi ultimi 3 anni.
Probabilmente ci sono valide premesse per iscrivere l'Audya nel Guinness dei Primati......
ciao antony. il mio rammarico lo confesso senza problemi, e che credevo in questo proggetto audya, ma purtroppo alla fine ho dovuto ricredermi e l'ho venduta senza rimpianti. chi ha l'audya lo sa' che sono stato tra quelli che piu' ha difeso la ketron, credendo ingenuamente che tutti i bugs che aveva l'audya con vari upgrade si risolvessero. ma purtroppo non e' stato così, non ritengo giusto spendere oltre 3000 euro per un arranger non affidabile . lo ribadisco che con la tyros4 e' tutto un altra cosa. facile nell'usarla, ottimo hardware,tutto sotto mano gia' pronto, affidabilissima su' tutto e nel tutto al contrario dell'audya.molti diranno che la ketron e' un azienda piccola invece la la yamaha e un azienda mondiale, ma non e' una scusa valida, parlano i fatti. Lo dici....lo ribadisci......ma te ne sei disfatto e senza rimpianti. E' questa la verità.....che possiedi un Tyros4 e che non hai alcun rimpianto dell'Audya. Non c'è bisogno di usare tanti giri di parole.....non c'è bisogno di dire che l'Audya sia una "Ferrari" con un motore poco potenziato. Perchè il termine "Ferrari" implica di per sè un motore già potenziato e tra i migliori al mondo". E l'Audya non è affatto una Ferrari, nemmeno un clone Ferrari costruito in Cina.
L'Audya va trattata per quello che è: uno strumento che sulla carta prometteva mari e monti ma che in realtà è stato un bellissimo flop, progettata con hardware desueto e di basso rango che non si usa nemmeno nel Burundi e con un software di sistema che nel tempo ti provoca problemi di pressione arteriosa. Il tutto a fronte di una richiesta monetaria "modesta" ( solo 3800 euro.....) che solo gli "stoici soltoniani" ( al pari dei masochisti più spregiudicati..) sono in grado di sborsare.
Sarebbe interessante citare le centinaia e centinaia di problemi che si sono manifestati nel corso di questi ultimi 3 anni.
Probabilmente ci sono valide premesse per iscrivere l'Audya nel Guinness dei Primati......
Edited 10 Dic. 2012 9:42
Edited 10 Dic. 2012 12:25
pastroccio 10-12-12 13.29
Scusa Antony, ma mi sembra vai sul pesante per niente. Io credo che l'unica cosa che possiamo andare d'accordo tutti è che le 3 macchine più grosse attualmente sono audya, pa3xpro, tyros4 (in ordine alfabetico). Se ci fosse qualcuno qui intenzionato ad acquistare audya certo dopo il tuo commento distruttivo quale idea si può fare ? Io per esempio non distruggo nulla, a casa ho una bella pa2x pro e potendomelo permettere comprerei anche la tyros 4. ma per giocare in casa. se devo suonare dal vivo rimando in audya per gusti personali. Il discorso dei problemi ormai è vecchio, secondo te chi ha audya rischia le serate ogni volta ? Siamo tutti così fessi da spendere tanti soldi per un giocattolo pieno di problemi ? Forse l'hai provata appena uscita per 5 minuti. Certo non sono così pazzo da spendere 500 euro per sperare di sistemare una tastiera che non funziona altrimenti utilizzerei la korg che è l'ha nell'angolo che dorme. Spendo volentieri invece perchè ci credo come ho fatto a suo tempo con pa1x. Mentre sembra la tua opinione che l'unica tastiera che deve funzonare è per forza quella che hai tu. C'è gente che gira ancora con la ms60 e fanno bene. Apprezzo Borrenzo che se pur con tyros un'occhiata in questi post li fa comunque, io ho fatto uguale per molti mesi sui forum stranieri della pa2x anche se avevo audya. Chiamala curiosità, pentimento o semplicemente passione per questi strumenti.
Posso capire il criticare di alcune cose sulle macchine (io per esempio dico sempre che tyros è un giocattolo per via delle "sole" 5 ottave ) ma è chiaro che in realtà è una gran macchina. Potrai criticare audya perchè non ha il touch screen bello colorato o forse perchè non ha il campionatore di korg, ma la tastiera ad oggi funziona benissimo. e da qui a distruggerla come hai fatto mi sembra esagerato.
Ricordiamoci che queste macchine sono classificate come tastiere arranger e non come pianoforti o synt.
quindi la prima cosa che devono fare bene è questa, tutto il resto come i suoni solisti, mp3, campionatore ecc viene dopo ... altrimenti dobbiamo orientarci su altre macchine synt roland ecc ..
Io sono molto appiassionato anche di cinema, in casa ho proiettore professionale e televisori grande schermo di diverse marche. beh... ognuna vince in qualche cosa, ma c'è sempre una piccolezza che manca che poi trovi nell'altro modello. Uguale con le tastiere .
Come già detto in passato la mia scelta è su audya semplicemente per le mie esisgenze e per i miei gusti. Non per questo devo criticare chi ha scelto tyros o korg.
Posso capire il criticare di alcune cose sulle macchine (io per esempio dico sempre che tyros è un giocattolo per via delle "sole" 5 ottave ) ma è chiaro che in realtà è una gran macchina. Potrai criticare audya perchè non ha il touch screen bello colorato o forse perchè non ha il campionatore di korg, ma la tastiera ad oggi funziona benissimo. e da qui a distruggerla come hai fatto mi sembra esagerato.
Ricordiamoci che queste macchine sono classificate come tastiere arranger e non come pianoforti o synt.
quindi la prima cosa che devono fare bene è questa, tutto il resto come i suoni solisti, mp3, campionatore ecc viene dopo ... altrimenti dobbiamo orientarci su altre macchine synt roland ecc ..
Io sono molto appiassionato anche di cinema, in casa ho proiettore professionale e televisori grande schermo di diverse marche. beh... ognuna vince in qualche cosa, ma c'è sempre una piccolezza che manca che poi trovi nell'altro modello. Uguale con le tastiere .
Come già detto in passato la mia scelta è su audya semplicemente per le mie esisgenze e per i miei gusti. Non per questo devo criticare chi ha scelto tyros o korg.
@ pastroccio
Scusa Antony, ma mi sembra vai sul pesante per niente. Io credo che l'unica cosa che possiamo andare d'accordo tutti è che le 3 macchine più grosse attualmente sono audya, pa3xpro, tyros4 (in ordine alfabetico). Se ci fosse qualcuno qui intenzionato ad acquistare audya certo dopo il tuo commento distruttivo quale idea si può fare ? Io per esempio non distruggo nulla, a casa ho una bella pa2x pro e potendomelo permettere comprerei anche la tyros 4. ma per giocare in casa. se devo suonare dal vivo rimando in audya per gusti personali. Il discorso dei problemi ormai è vecchio, secondo te chi ha audya rischia le serate ogni volta ? Siamo tutti così fessi da spendere tanti soldi per un giocattolo pieno di problemi ? Forse l'hai provata appena uscita per 5 minuti. Certo non sono così pazzo da spendere 500 euro per sperare di sistemare una tastiera che non funziona altrimenti utilizzerei la korg che è l'ha nell'angolo che dorme. Spendo volentieri invece perchè ci credo come ho fatto a suo tempo con pa1x. Mentre sembra la tua opinione che l'unica tastiera che deve funzonare è per forza quella che hai tu. C'è gente che gira ancora con la ms60 e fanno bene. Apprezzo Borrenzo che se pur con tyros un'occhiata in questi post li fa comunque, io ho fatto uguale per molti mesi sui forum stranieri della pa2x anche se avevo audya. Chiamala curiosità, pentimento o semplicemente passione per questi strumenti.
Posso capire il criticare di alcune cose sulle macchine (io per esempio dico sempre che tyros è un giocattolo per via delle "sole" 5 ottave ) ma è chiaro che in realtà è una gran macchina. Potrai criticare audya perchè non ha il touch screen bello colorato o forse perchè non ha il campionatore di korg, ma la tastiera ad oggi funziona benissimo. e da qui a distruggerla come hai fatto mi sembra esagerato.
Ricordiamoci che queste macchine sono classificate come tastiere arranger e non come pianoforti o synt.
quindi la prima cosa che devono fare bene è questa, tutto il resto come i suoni solisti, mp3, campionatore ecc viene dopo ... altrimenti dobbiamo orientarci su altre macchine synt roland ecc ..
Io sono molto appiassionato anche di cinema, in casa ho proiettore professionale e televisori grande schermo di diverse marche. beh... ognuna vince in qualche cosa, ma c'è sempre una piccolezza che manca che poi trovi nell'altro modello. Uguale con le tastiere .
Come già detto in passato la mia scelta è su audya semplicemente per le mie esisgenze e per i miei gusti. Non per questo devo criticare chi ha scelto tyros o korg.
e' vero la passione per la musica mi porta a interessarmi delle novita' sugli arranger che sia audya che sia korg che sia yamaha. mi trovi d'accordo con te che la scelta di uno strumento e soggettiva e per le propie esigenze. ho scritto su altri post che chi comprava l'audya solamente per suonarci live o anche con basi che siano midi o mp3 non avra' nessun tipo di problema. ma se si entra nelle varie funzioni riguarda il softwear, che sia di registrazione di piu' parti di vawe suonato live e altro che purtroppo adesso non ricordo piu', la' son cazzi, ( scusami l'espressione).comunque ognuno deve essere contento e soddisfatto di quello che ha. se sono critico con la ketron e l'audya perche' l'ho avuta per un anno e mezzo e non per fare il presuntuoso l'ho studiata quasi a fondo,entrando in varie funzioni , mi son modificato sound, styles, ho fatto basi in wave e in mp3, ho cambiato gli intro e le variazioni su'molti styles audio drums e altre tantissime cose che ormai non ricordo piu' quindi qualcosina ne sapevo. spero solo che la ketron azienda italianissima,nei futuri arranger o quel che sia, non faccia piu'questi gravi e inaccettabili errori. w la musica. Scusa Antony, ma mi sembra vai sul pesante per niente. Io credo che l'unica cosa che possiamo andare d'accordo tutti è che le 3 macchine più grosse attualmente sono audya, pa3xpro, tyros4 (in ordine alfabetico). Se ci fosse qualcuno qui intenzionato ad acquistare audya certo dopo il tuo commento distruttivo quale idea si può fare ? Io per esempio non distruggo nulla, a casa ho una bella pa2x pro e potendomelo permettere comprerei anche la tyros 4. ma per giocare in casa. se devo suonare dal vivo rimando in audya per gusti personali. Il discorso dei problemi ormai è vecchio, secondo te chi ha audya rischia le serate ogni volta ? Siamo tutti così fessi da spendere tanti soldi per un giocattolo pieno di problemi ? Forse l'hai provata appena uscita per 5 minuti. Certo non sono così pazzo da spendere 500 euro per sperare di sistemare una tastiera che non funziona altrimenti utilizzerei la korg che è l'ha nell'angolo che dorme. Spendo volentieri invece perchè ci credo come ho fatto a suo tempo con pa1x. Mentre sembra la tua opinione che l'unica tastiera che deve funzonare è per forza quella che hai tu. C'è gente che gira ancora con la ms60 e fanno bene. Apprezzo Borrenzo che se pur con tyros un'occhiata in questi post li fa comunque, io ho fatto uguale per molti mesi sui forum stranieri della pa2x anche se avevo audya. Chiamala curiosità, pentimento o semplicemente passione per questi strumenti.
Posso capire il criticare di alcune cose sulle macchine (io per esempio dico sempre che tyros è un giocattolo per via delle "sole" 5 ottave ) ma è chiaro che in realtà è una gran macchina. Potrai criticare audya perchè non ha il touch screen bello colorato o forse perchè non ha il campionatore di korg, ma la tastiera ad oggi funziona benissimo. e da qui a distruggerla come hai fatto mi sembra esagerato.
Ricordiamoci che queste macchine sono classificate come tastiere arranger e non come pianoforti o synt.
quindi la prima cosa che devono fare bene è questa, tutto il resto come i suoni solisti, mp3, campionatore ecc viene dopo ... altrimenti dobbiamo orientarci su altre macchine synt roland ecc ..
Io sono molto appiassionato anche di cinema, in casa ho proiettore professionale e televisori grande schermo di diverse marche. beh... ognuna vince in qualche cosa, ma c'è sempre una piccolezza che manca che poi trovi nell'altro modello. Uguale con le tastiere .
Come già detto in passato la mia scelta è su audya semplicemente per le mie esisgenze e per i miei gusti. Non per questo devo criticare chi ha scelto tyros o korg.
@ pastroccio
Scusa Antony, ma mi sembra vai sul pesante per niente. Io credo che l'unica cosa che possiamo andare d'accordo tutti è che le 3 macchine più grosse attualmente sono audya, pa3xpro, tyros4 (in ordine alfabetico). Se ci fosse qualcuno qui intenzionato ad acquistare audya certo dopo il tuo commento distruttivo quale idea si può fare ? Io per esempio non distruggo nulla, a casa ho una bella pa2x pro e potendomelo permettere comprerei anche la tyros 4. ma per giocare in casa. se devo suonare dal vivo rimando in audya per gusti personali. Il discorso dei problemi ormai è vecchio, secondo te chi ha audya rischia le serate ogni volta ? Siamo tutti così fessi da spendere tanti soldi per un giocattolo pieno di problemi ? Forse l'hai provata appena uscita per 5 minuti. Certo non sono così pazzo da spendere 500 euro per sperare di sistemare una tastiera che non funziona altrimenti utilizzerei la korg che è l'ha nell'angolo che dorme. Spendo volentieri invece perchè ci credo come ho fatto a suo tempo con pa1x. Mentre sembra la tua opinione che l'unica tastiera che deve funzonare è per forza quella che hai tu. C'è gente che gira ancora con la ms60 e fanno bene. Apprezzo Borrenzo che se pur con tyros un'occhiata in questi post li fa comunque, io ho fatto uguale per molti mesi sui forum stranieri della pa2x anche se avevo audya. Chiamala curiosità, pentimento o semplicemente passione per questi strumenti.
Posso capire il criticare di alcune cose sulle macchine (io per esempio dico sempre che tyros è un giocattolo per via delle "sole" 5 ottave ) ma è chiaro che in realtà è una gran macchina. Potrai criticare audya perchè non ha il touch screen bello colorato o forse perchè non ha il campionatore di korg, ma la tastiera ad oggi funziona benissimo. e da qui a distruggerla come hai fatto mi sembra esagerato.
Ricordiamoci che queste macchine sono classificate come tastiere arranger e non come pianoforti o synt.
quindi la prima cosa che devono fare bene è questa, tutto il resto come i suoni solisti, mp3, campionatore ecc viene dopo ... altrimenti dobbiamo orientarci su altre macchine synt roland ecc ..
Io sono molto appiassionato anche di cinema, in casa ho proiettore professionale e televisori grande schermo di diverse marche. beh... ognuna vince in qualche cosa, ma c'è sempre una piccolezza che manca che poi trovi nell'altro modello. Uguale con le tastiere .
Come già detto in passato la mia scelta è su audya semplicemente per le mie esisgenze e per i miei gusti. Non per questo devo criticare chi ha scelto tyros o korg.
Dopo 3 (TRE!!!) Audya76 possedute posso dire tutto quello che mi pare.
Scusa Antony, ma mi sembra vai sul pesante per niente. Io credo che l'unica cosa che possiamo andare d'accordo tutti è che le 3 macchine più grosse attualmente sono audya, pa3xpro, tyros4 (in ordine alfabetico). Se ci fosse qualcuno qui intenzionato ad acquistare audya certo dopo il tuo commento distruttivo quale idea si può fare ? Io per esempio non distruggo nulla, a casa ho una bella pa2x pro e potendomelo permettere comprerei anche la tyros 4. ma per giocare in casa. se devo suonare dal vivo rimando in audya per gusti personali. Il discorso dei problemi ormai è vecchio, secondo te chi ha audya rischia le serate ogni volta ? Siamo tutti così fessi da spendere tanti soldi per un giocattolo pieno di problemi ? Forse l'hai provata appena uscita per 5 minuti. Certo non sono così pazzo da spendere 500 euro per sperare di sistemare una tastiera che non funziona altrimenti utilizzerei la korg che è l'ha nell'angolo che dorme. Spendo volentieri invece perchè ci credo come ho fatto a suo tempo con pa1x. Mentre sembra la tua opinione che l'unica tastiera che deve funzonare è per forza quella che hai tu. C'è gente che gira ancora con la ms60 e fanno bene. Apprezzo Borrenzo che se pur con tyros un'occhiata in questi post li fa comunque, io ho fatto uguale per molti mesi sui forum stranieri della pa2x anche se avevo audya. Chiamala curiosità, pentimento o semplicemente passione per questi strumenti.
Posso capire il criticare di alcune cose sulle macchine (io per esempio dico sempre che tyros è un giocattolo per via delle "sole" 5 ottave ) ma è chiaro che in realtà è una gran macchina. Potrai criticare audya perchè non ha il touch screen bello colorato o forse perchè non ha il campionatore di korg, ma la tastiera ad oggi funziona benissimo. e da qui a distruggerla come hai fatto mi sembra esagerato.
Ricordiamoci che queste macchine sono classificate come tastiere arranger e non come pianoforti o synt.
quindi la prima cosa che devono fare bene è questa, tutto il resto come i suoni solisti, mp3, campionatore ecc viene dopo ... altrimenti dobbiamo orientarci su altre macchine synt roland ecc ..
Io sono molto appiassionato anche di cinema, in casa ho proiettore professionale e televisori grande schermo di diverse marche. beh... ognuna vince in qualche cosa, ma c'è sempre una piccolezza che manca che poi trovi nell'altro modello. Uguale con le tastiere .
Come già detto in passato la mia scelta è su audya semplicemente per le mie esisgenze e per i miei gusti. Non per questo devo criticare chi ha scelto tyros o korg.
Tu sei troppo superficiale, invece....
Perchè accusi me di aver "distrutto" l'Audya mentre TU dici che è uno strumento "affidabile" solo perchè il tuo esemplare non ha difetti ( ce li ha.....eccome se ce li ha.......fidati....). Chu legge i tuoi commenti, allora, sarà convinto che l'Audya sia una tastiera "affidabile". Ma allora....perchè minchia hai speso altri 500 euro?
Ma per favore.....
Il discorso dei "problemi" purtroppo è di sempre verde attualità.
Non ci sono nè cazzi nè mazzi.
L'Audya è un progetto fasullo a partire dallo stato di progettazione ( in cui molte cose sono state cambiate in peggio rispetto alle prerogative.....) per finire ad una infinita serie di problemi hardware ( hard disk che si rompono come pasta di zucchero, player audio quasi inutilizzabile, processore principale handicappato, Arranger che zoppica, sfasamento continuo di livelli audio, mixaggio alla cazzo di cane....) e software su cui non è possibile sorvolare come fosse acqua fresca.
Tieniti la tua Audya per "lavorarci".
Audya con ME ha chiuso perchè mi sono rotto le balle per gli infiniti aggiornamenti ( "anche a pagamento!") che non hanno portato ad un nulla di fatto.
Modelli con schede madri di tipo "A", quelle di tipo "B". Poi fanno uscire l'Audya 5 con un hardware leggermente potenziato. USB 1.1 (!!!!!), questa Ram non si può mettere....quella sì....
Chi ha "distrutto" l'Audya sei proprio TU....acquistando un Hard Disk di terze parti con software creato appositamente e senza l'avvallo della casa madre.
Più SFIDUCIA di così....si muore......
Gotiti il tuo strumento e non esagerare con i verbi "distruttivi", ok?
P.S.
Ho provato l'Audya 5 minuti.......
Edited 10 Dic. 2012 13:40
icaroio 10-12-12 15.00
Scusami antony, io non ti conosco, ma come puoi dire: Perchè accusi me di aver "distrutto" l'Audya mentre TU dici che è uno strumento "affidabile" solo perchè il tuo esemplare non ha difetti ( ce li ha.....eccome se ce li ha.......fidati....). Chu legge i tuoi commenti, allora, sarà convinto che l'Audya sia una tastiera "affidabile". Ma allora....perchè minchia hai speso altri 500 euro?
Per prima cosa non capisco come tu possa mettere in dubbio quello che affermo, se ti dico che non ho problemi e difetti seri mi puoi credere.... fidati....come dici tu.
Seconda cosa, credo che pastroccio non comperi l'upgrade per risolvere dei problemi ma, come ho detto anche prima, per potenziare uno strumento gia di per se mooolto potente.
hai capito adesso?
Per prima cosa non capisco come tu possa mettere in dubbio quello che affermo, se ti dico che non ho problemi e difetti seri mi puoi credere.... fidati....come dici tu.
Seconda cosa, credo che pastroccio non comperi l'upgrade per risolvere dei problemi ma, come ho detto anche prima, per potenziare uno strumento gia di per se mooolto potente.
hai capito adesso?
pastroccio 10-12-12 16.49
sapevo che si ricadeva nei soliti discorsi, peccato.. A suo tempo delle espansioni hardware per la pa1x la korg non ne sapeva nulla (a parte il latin dance che vendevano anche in italia) eppure aveva potenziato la tastiera tantissimo, tanto è vero che quando le hanno eliminate nella pa2x ho dovuto fare un grosso lavoro per non perdere il tutto. Stesso discorso se compri un pacchetto suoni yamaha o una pendrive audya. fatti 2 conti quanto spendi per quello che hai.. Uguale solo che questo è un grosso aggiornamento... è chiaro che se andiamo nei minimi dettagli sono il primo a dire che non verranno mai corretti. ma si tratta di piccolezze quando magari lavori in studio e non certo dal vivo. (ultimamente ho campionato le chiarre audio in sync midi con cubase senza nessun problema per farti un esempio) ma continuo a ripetere: Compri una tastiera arranger per gli styles dal vivo o per fare wav recording oppure per mettere jpg in sottofondo come ora farà il nuovo midjay? Cerchi un arranger oppure una workstation che faccia tutto e abbia anche gli styles ? Certo anch'io sarei super felice di avere alcuni (alcuni) suoni della tyros o altre funzioni della korg. Certo aver preso 3 audya e tutte difettose è anche sfiga. Sapessi io quanti difetti trovo nella tyros, difetti che non vuol dire che non funzioni, sono tutte cose che a noi può e non può piacere. Ti faccio un esempio c'è chi ha audya e rimpiange il database delle song nella pa2x... certo molto avanzano ma lungo da programmare, io invece preferisco le single registration di audya, borrenzo magari adora il database di tyros che sinceramente non conosco bene
Io mi trovo bene con il sistema di audya per come lavora nel modo arranger, al di là della qualità dello style, ma proprio il metodo che invece non mi piaceva in korg. qui in pochi istanti edito uno styles, ci cambio molte cose in pochi secondi senza dover sempre fare copia incolla o risuonare le parti, il modo di gestire i 2 lower (che li puoi cambiare ad ogni variazione) è fantastico... e tante altre cose per cui vale la scielta. Se poi sarò pienamente contento ben venga anche l'espansione 128 ram, che farà ridere in confronto al gb di yamaha. ma per quel che mi serve è sufficiente. Io rimango dell'idea che: vuoi una bella tastiera con super suoni tante cose ed un infinità di accompagnamenti ? = tyros. Vuoi una super workstation campionatore con anche una sezione styles ? = pa4x. Vuoi una tastiera con ritmi il più realistici possibili ? = audya. sempre a criticare criticare... io se potessi le comprerei tutte 3.. perchè tu un audya gratis non la vorresti in casa ? ... quando ci si impunta su una cosa rimane quella
Certo audya ha hardware vecchio, perchè pensi che korg e yamaha siano tanto più avanti ?. Una delle pochissime macchine che ha veramente hardware evoluto è la lionstracs, allora andiamo in un mondo che non si finisce più
Io mi trovo bene con il sistema di audya per come lavora nel modo arranger, al di là della qualità dello style, ma proprio il metodo che invece non mi piaceva in korg. qui in pochi istanti edito uno styles, ci cambio molte cose in pochi secondi senza dover sempre fare copia incolla o risuonare le parti, il modo di gestire i 2 lower (che li puoi cambiare ad ogni variazione) è fantastico... e tante altre cose per cui vale la scielta. Se poi sarò pienamente contento ben venga anche l'espansione 128 ram, che farà ridere in confronto al gb di yamaha. ma per quel che mi serve è sufficiente. Io rimango dell'idea che: vuoi una bella tastiera con super suoni tante cose ed un infinità di accompagnamenti ? = tyros. Vuoi una super workstation campionatore con anche una sezione styles ? = pa4x. Vuoi una tastiera con ritmi il più realistici possibili ? = audya. sempre a criticare criticare... io se potessi le comprerei tutte 3.. perchè tu un audya gratis non la vorresti in casa ? ... quando ci si impunta su una cosa rimane quella
Certo audya ha hardware vecchio, perchè pensi che korg e yamaha siano tanto più avanti ?. Una delle pochissime macchine che ha veramente hardware evoluto è la lionstracs, allora andiamo in un mondo che non si finisce più
@ pastroccio
sapevo che si ricadeva nei soliti discorsi, peccato.. A suo tempo delle espansioni hardware per la pa1x la korg non ne sapeva nulla (a parte il latin dance che vendevano anche in italia) eppure aveva potenziato la tastiera tantissimo, tanto è vero che quando le hanno eliminate nella pa2x ho dovuto fare un grosso lavoro per non perdere il tutto. Stesso discorso se compri un pacchetto suoni yamaha o una pendrive audya. fatti 2 conti quanto spendi per quello che hai.. Uguale solo che questo è un grosso aggiornamento... è chiaro che se andiamo nei minimi dettagli sono il primo a dire che non verranno mai corretti. ma si tratta di piccolezze quando magari lavori in studio e non certo dal vivo. (ultimamente ho campionato le chiarre audio in sync midi con cubase senza nessun problema per farti un esempio) ma continuo a ripetere: Compri una tastiera arranger per gli styles dal vivo o per fare wav recording oppure per mettere jpg in sottofondo come ora farà il nuovo midjay? Cerchi un arranger oppure una workstation che faccia tutto e abbia anche gli styles ? Certo anch'io sarei super felice di avere alcuni (alcuni) suoni della tyros o altre funzioni della korg. Certo aver preso 3 audya e tutte difettose è anche sfiga. Sapessi io quanti difetti trovo nella tyros, difetti che non vuol dire che non funzioni, sono tutte cose che a noi può e non può piacere. Ti faccio un esempio c'è chi ha audya e rimpiange il database delle song nella pa2x... certo molto avanzano ma lungo da programmare, io invece preferisco le single registration di audya, borrenzo magari adora il database di tyros che sinceramente non conosco bene
Io mi trovo bene con il sistema di audya per come lavora nel modo arranger, al di là della qualità dello style, ma proprio il metodo che invece non mi piaceva in korg. qui in pochi istanti edito uno styles, ci cambio molte cose in pochi secondi senza dover sempre fare copia incolla o risuonare le parti, il modo di gestire i 2 lower (che li puoi cambiare ad ogni variazione) è fantastico... e tante altre cose per cui vale la scielta. Se poi sarò pienamente contento ben venga anche l'espansione 128 ram, che farà ridere in confronto al gb di yamaha. ma per quel che mi serve è sufficiente. Io rimango dell'idea che: vuoi una bella tastiera con super suoni tante cose ed un infinità di accompagnamenti ? = tyros. Vuoi una super workstation campionatore con anche una sezione styles ? = pa4x. Vuoi una tastiera con ritmi il più realistici possibili ? = audya. sempre a criticare criticare... io se potessi le comprerei tutte 3.. perchè tu un audya gratis non la vorresti in casa ? ... quando ci si impunta su una cosa rimane quella
Certo audya ha hardware vecchio, perchè pensi che korg e yamaha siano tanto più avanti ?. Una delle pochissime macchine che ha veramente hardware evoluto è la lionstracs, allora andiamo in un mondo che non si finisce più
"Difetto" è qualcosa che NON FUNZIONA e non qualcosa che "NON PIACE.
sapevo che si ricadeva nei soliti discorsi, peccato.. A suo tempo delle espansioni hardware per la pa1x la korg non ne sapeva nulla (a parte il latin dance che vendevano anche in italia) eppure aveva potenziato la tastiera tantissimo, tanto è vero che quando le hanno eliminate nella pa2x ho dovuto fare un grosso lavoro per non perdere il tutto. Stesso discorso se compri un pacchetto suoni yamaha o una pendrive audya. fatti 2 conti quanto spendi per quello che hai.. Uguale solo che questo è un grosso aggiornamento... è chiaro che se andiamo nei minimi dettagli sono il primo a dire che non verranno mai corretti. ma si tratta di piccolezze quando magari lavori in studio e non certo dal vivo. (ultimamente ho campionato le chiarre audio in sync midi con cubase senza nessun problema per farti un esempio) ma continuo a ripetere: Compri una tastiera arranger per gli styles dal vivo o per fare wav recording oppure per mettere jpg in sottofondo come ora farà il nuovo midjay? Cerchi un arranger oppure una workstation che faccia tutto e abbia anche gli styles ? Certo anch'io sarei super felice di avere alcuni (alcuni) suoni della tyros o altre funzioni della korg. Certo aver preso 3 audya e tutte difettose è anche sfiga. Sapessi io quanti difetti trovo nella tyros, difetti che non vuol dire che non funzioni, sono tutte cose che a noi può e non può piacere. Ti faccio un esempio c'è chi ha audya e rimpiange il database delle song nella pa2x... certo molto avanzano ma lungo da programmare, io invece preferisco le single registration di audya, borrenzo magari adora il database di tyros che sinceramente non conosco bene
Io mi trovo bene con il sistema di audya per come lavora nel modo arranger, al di là della qualità dello style, ma proprio il metodo che invece non mi piaceva in korg. qui in pochi istanti edito uno styles, ci cambio molte cose in pochi secondi senza dover sempre fare copia incolla o risuonare le parti, il modo di gestire i 2 lower (che li puoi cambiare ad ogni variazione) è fantastico... e tante altre cose per cui vale la scielta. Se poi sarò pienamente contento ben venga anche l'espansione 128 ram, che farà ridere in confronto al gb di yamaha. ma per quel che mi serve è sufficiente. Io rimango dell'idea che: vuoi una bella tastiera con super suoni tante cose ed un infinità di accompagnamenti ? = tyros. Vuoi una super workstation campionatore con anche una sezione styles ? = pa4x. Vuoi una tastiera con ritmi il più realistici possibili ? = audya. sempre a criticare criticare... io se potessi le comprerei tutte 3.. perchè tu un audya gratis non la vorresti in casa ? ... quando ci si impunta su una cosa rimane quella
Certo audya ha hardware vecchio, perchè pensi che korg e yamaha siano tanto più avanti ?. Una delle pochissime macchine che ha veramente hardware evoluto è la lionstracs, allora andiamo in un mondo che non si finisce più
I "desiderata" non sono "difetti".
Il player audio che su Audya si impalla è un DIFETTO;
L'arranger che zoppica in Audya è un DIFETTO;
Le 6 ore per fare un backup e lo strumento alla fine si impalla è un DIFETTO!
Preferire il Music Finder Yamaha o il Song Book Korg.....non è un DIFETTO!
Se Ketron ha implementato su Audya la lettura Wav......mi dici perchè non debba utilizzarla profiquamente?
E se questa funzione è presente....perchè funziona a ca**o di cane e si impalla 7 volte su 10?
Korg e Yamaha ( dimentichi anche Roland...) sono DECISAMENTE più avanti di Ketron ed è incredibile che non si dia atto di questa "piccolezza" che anche un cieco sarebbe in grado di vedere.
Ma l'essere di parte a qualsiasi costo, inventarsi "difetti" inesistenti per compensare quelli reali di Audya ......ecco....questo non porta da nessuna parte.
Non è "sfiga" quella di aver posseduto 3 Audya "normali" ( e non difettose....) perchè Audya i difetti li ha congeniti, li ha nel suo DNA e l'azienda ne è pienamente consapevole.
Ma non è possibile "suonare" con uno strumento così baggato all'inverosimile.
Godetevi le vostre Audya "perfette e intonse" e continuate a spendere tanti euro per "potenziarla".....perchè sicuramente ne ha di bisogno.
icaroio 10-12-12 20.01
@ Antony
"Difetto" è qualcosa che NON FUNZIONA e non qualcosa che "NON PIACE.
I "desiderata" non sono "difetti".
Il player audio che su Audya si impalla è un DIFETTO;
L'arranger che zoppica in Audya è un DIFETTO;
Le 6 ore per fare un backup e lo strumento alla fine si impalla è un DIFETTO!
Preferire il Music Finder Yamaha o il Song Book Korg.....non è un DIFETTO!
Se Ketron ha implementato su Audya la lettura Wav......mi dici perchè non debba utilizzarla profiquamente?
E se questa funzione è presente....perchè funziona a ca**o di cane e si impalla 7 volte su 10?
Korg e Yamaha ( dimentichi anche Roland...) sono DECISAMENTE più avanti di Ketron ed è incredibile che non si dia atto di questa "piccolezza" che anche un cieco sarebbe in grado di vedere.
Ma l'essere di parte a qualsiasi costo, inventarsi "difetti" inesistenti per compensare quelli reali di Audya ......ecco....questo non porta da nessuna parte.
Non è "sfiga" quella di aver posseduto 3 Audya "normali" ( e non difettose....) perchè Audya i difetti li ha congeniti, li ha nel suo DNA e l'azienda ne è pienamente consapevole.
Ma non è possibile "suonare" con uno strumento così baggato all'inverosimile.
Godetevi le vostre Audya "perfette e intonse" e continuate a spendere tanti euro per "potenziarla".....perchè sicuramente ne ha di bisogno.
"Difetto" è qualcosa che NON FUNZIONA e non qualcosa che "NON PIACE.
I "desiderata" non sono "difetti".
Il player audio che su Audya si impalla è un DIFETTO;
L'arranger che zoppica in Audya è un DIFETTO;
Le 6 ore per fare un backup e lo strumento alla fine si impalla è un DIFETTO!
Preferire il Music Finder Yamaha o il Song Book Korg.....non è un DIFETTO!
Se Ketron ha implementato su Audya la lettura Wav......mi dici perchè non debba utilizzarla profiquamente?
E se questa funzione è presente....perchè funziona a ca**o di cane e si impalla 7 volte su 10?
Korg e Yamaha ( dimentichi anche Roland...) sono DECISAMENTE più avanti di Ketron ed è incredibile che non si dia atto di questa "piccolezza" che anche un cieco sarebbe in grado di vedere.
Ma l'essere di parte a qualsiasi costo, inventarsi "difetti" inesistenti per compensare quelli reali di Audya ......ecco....questo non porta da nessuna parte.
Non è "sfiga" quella di aver posseduto 3 Audya "normali" ( e non difettose....) perchè Audya i difetti li ha congeniti, li ha nel suo DNA e l'azienda ne è pienamente consapevole.
Ma non è possibile "suonare" con uno strumento così baggato all'inverosimile.
Godetevi le vostre Audya "perfette e intonse" e continuate a spendere tanti euro per "potenziarla".....perchè sicuramente ne ha di bisogno.
Vedo che vuoi fare la voce grossa a tutti i costi.....
Ma scusa, se eri cosi' soddisfatto della tua tyros 4, perche(lo vedo dal tuo setup) ti sei preso anche la psr950?
Quello si che e' un aborto......
Ti assicuro che io ci faccio almeno 200 serate all'anno senza problemi, comunque,senza polemica,saro lieto di cambiare in meglio il mio arranger quando mi farai ascoltare dalla concorrenza,qualcosa che si avvicini vagamente a questo....
http://ketron.com/audio/JazzClub.mp3
Ma gia' so che dovro' aspettare per lungo tempo ancora.
@ icaroio
Vedo che vuoi fare la voce grossa a tutti i costi.....
Ma scusa, se eri cosi' soddisfatto della tua tyros 4, perche(lo vedo dal tuo setup) ti sei preso anche la psr950?
Quello si che e' un aborto......
Ti assicuro che io ci faccio almeno 200 serate all'anno senza problemi, comunque,senza polemica,saro lieto di cambiare in meglio il mio arranger quando mi farai ascoltare dalla concorrenza,qualcosa che si avvicini vagamente a questo....
http://ketron.com/audio/JazzClub.mp3
Ma gia' so che dovro' aspettare per lungo tempo ancora.
Solitamente mi attengo ai fatti.
Vedo che vuoi fare la voce grossa a tutti i costi.....
Ma scusa, se eri cosi' soddisfatto della tua tyros 4, perche(lo vedo dal tuo setup) ti sei preso anche la psr950?
Quello si che e' un aborto......
Ti assicuro che io ci faccio almeno 200 serate all'anno senza problemi, comunque,senza polemica,saro lieto di cambiare in meglio il mio arranger quando mi farai ascoltare dalla concorrenza,qualcosa che si avvicini vagamente a questo....
http://ketron.com/audio/JazzClub.mp3
Ma gia' so che dovro' aspettare per lungo tempo ancora.
Francamente non vedo che minchia centrino la PSR-S950 e il Tyros4....
Dove vuoi andare a parare...non lo sai nemmeno tu....
Oltre ad aver scritto " il mio strumento è miracolato, strumento impareggiabile, progetto Audya sembra vero perchè Audya è vera (pensavo l'avessero clonata anche i cinesi....), oltre alla filastrocca dei dati tecnici e al fatto che tutto quello che possiede Audya è "GRANDE" ( aggiungo: compresa la mole di difetti congeniti che il tuo uso poco intensivo non ti ha permesso di appurare...) " non hai saputo dire nient'altro.
Non sei a conoscenza di alcun tipo di problema "serio" e se ne sei a conoscenza.....sono "inezie".
Dimenticavo: Se devo essere sincero, molte funzioni (in microfonici voicetron ecc...) non li uso, ed anche basi audio o midi ne ha suonate poche....
Quindi.....questo è il tuo "uso intensivo" dell'Audya?
Vabbè....capito tutto......
P.S.
Non nominare il nome di PSR-S950 invano......
Gli fa il culo ad Audya e non solo.....
icaroio 11-12-12 00.33
@ Antony
Solitamente mi attengo ai fatti.
Francamente non vedo che minchia centrino la PSR-S950 e il Tyros4....
Dove vuoi andare a parare...non lo sai nemmeno tu....
Oltre ad aver scritto " il mio strumento è miracolato, strumento impareggiabile, progetto Audya sembra vero perchè Audya è vera (pensavo l'avessero clonata anche i cinesi....), oltre alla filastrocca dei dati tecnici e al fatto che tutto quello che possiede Audya è "GRANDE" ( aggiungo: compresa la mole di difetti congeniti che il tuo uso poco intensivo non ti ha permesso di appurare...) " non hai saputo dire nient'altro.
Non sei a conoscenza di alcun tipo di problema "serio" e se ne sei a conoscenza.....sono "inezie".
Dimenticavo: Se devo essere sincero, molte funzioni (in microfonici voicetron ecc...) non li uso, ed anche basi audio o midi ne ha suonate poche....
Quindi.....questo è il tuo "uso intensivo" dell'Audya?
Vabbè....capito tutto......
P.S.
Non nominare il nome di PSR-S950 invano......
Gli fa il culo ad Audya e non solo.....
1)Solitamente mi attengo ai fatti.
Francamente non vedo che minchia centrino la PSR-S950 e il Tyros4....
Dove vuoi andare a parare...non lo sai nemmeno tu....
Oltre ad aver scritto " il mio strumento è miracolato, strumento impareggiabile, progetto Audya sembra vero perchè Audya è vera (pensavo l'avessero clonata anche i cinesi....), oltre alla filastrocca dei dati tecnici e al fatto che tutto quello che possiede Audya è "GRANDE" ( aggiungo: compresa la mole di difetti congeniti che il tuo uso poco intensivo non ti ha permesso di appurare...) " non hai saputo dire nient'altro.
Non sei a conoscenza di alcun tipo di problema "serio" e se ne sei a conoscenza.....sono "inezie".
Dimenticavo: Se devo essere sincero, molte funzioni (in microfonici voicetron ecc...) non li uso, ed anche basi audio o midi ne ha suonate poche....
Quindi.....questo è il tuo "uso intensivo" dell'Audya?
Vabbè....capito tutto......
P.S.
Non nominare il nome di PSR-S950 invano......
Gli fa il culo ad Audya e non solo.....
Ma non avete scritto per mesi che la PSR e' il primo approccio di yamaha alla tecnologia "nuova" degli audio style e poi forse sara' implementata in tyros5 e bla bla bla....? Se permetti la nomino di certo perche dai, lo sai anche tu, non puoi paragonare quelle 4 scorregge di batteria campionate al realismo degli audio style di Audya.Comunque RIPETO, quando mi farete ascoltare qualcosa che si avvicina vagamente a quel sound che ho segnalato piu sopra, ne possiamo riparlare.
2) se leggi bene io lo ho scritto ironicamente "forse la mia Audya e' miracolata", in quanto semplicemente, non ha nessun problema.
3)Ti spiego..... ho detto che gli arrangiamenti di Audya "sembrano veri" perche sono veri, cioe' suonati da persone vere e semplicemente registrati negli style., quindi,niente a che vedere con le seppur bellissime programmazioni midi dei concorrenti KORG YAMAHA ROLAND ecc......
4)
non sapevo che fosse stata clonata dai cinesi, mi porti qualche esempio di clone??
5) Se per te' suonarla per 200 sere all'anno e' un uso poco intensivo dimmi quale sarebbe per te' un uso iintensivo, forse farci suonare i midifile o le basi mp3??? non capisco, Stiamo parlando di un ARRANGER capisci?
So' benissimo dove voglio andare a parare.....ciao e buona musica....