Differenze access virus ti ti2 desktop

Salve a tutti,
alla faccia dell'IMU e ... vari, volevo farmi un piccolo regalo, stavo pensando ad un Virus Ti/Ti2 Desktop (no Polar) da cercare usato.

Qualcuno mi sa dire esattamente in cosa differiscono i due modelli?

Ho cercato in rete ed ho trovato opinioni contrastanti, chi parla di solo maggiore polifonia sul modello recente, altri di sistemi operativi diversi, altri di 2 porte usb contro 3...

Inoltre, ci sono magagne conosciute tali da sconsigliare l'acquisto di un modello rispetto all'altro?


Grazie in anticipo a chi mi risponderà.

Che io sappia, la serie 2 dovrebbe avere un dsp il 25% più potente rispetto alla prima (intesa come ti) però non so se è vero e non so se ci sono altre differenze sostanziali

25% di potenza di calcolo in più e un po di peso in meno, tutto qui; vanno con lo stesso sistema operativo e fanno esattamente le stesse cose. Non so la questione peso come funzioni sul desktop. Però Access dichiara che questo è destinato a cambiare, e che prima o poi ci saranno features esclusive per il TI2. La differenza di prezzo è tale che comunque stando sull'usato oggi mi comprerei un TI1... se non fossi stato così spendaccione da essermi gia preso un 2

^^^
Grazie, sei stato chiarissimo.

Secondo te quale potrebbe essere un prezzo onesto per un Ti desktop in ottime condizioni?

Dal momento che comunque lo proverei in quanto non faccio acquisti al buio, c'è qualche cosa in particolare da verificare lato hw/sw? Come sistema operativo i Virus Ti/Ti2 sono stabili oppure c'è qualche magagna?

domanda: con un ti2 vi è capitato di avere problemi di polifonia esaurita usando solo due canali midi (uno con semplici accordi e uno con un lead).
non dovrebbero essereci più di 100 voci di polifonia?
c'è qualche parametro particolare?

grazie

La differenza per il momento come gia' detto e' sulla versione 2 una maggiore potenza di calcolo che si traduce in maggiore polifonia ( ma attenzione che un programma molto complesso tipo 3 oscillatori , un sub, fm ed effetti pesanti gia' la riducono di molto )
il sistema operativo e lo stesso per entrambi.
la porta usb e' sempre una , ma via software e' configurabile per gestire il Virus come una scheda audio esterna .
magagne non credo ma ti consiglierei di prendere il TI2, e' comunque piu' aggiornato.

poi in rete troverai molte informazioni e pareri , io posso solo dire che e' un Sinth incredibile e fa' il suo lavoro veramente bene !

comunque fino adesso non mi e' mai apparso il messaggio di polifonia esaurita .

^^^
al momento credo di orientarmi sul Ti, per l'uso che ne intendo fare io non credo di avere problemi con la polifonia.

Certo, dovesse capitare zona Roma un Ti2 usato ad un buon prezzo...

Una domanda: come "pasta sonora"/timbrica come lo trovi rispetto all'exb Radias?

Onestamente l'exb radias aggiunge ad M3 un synth Va di discrete capacita' e il suono e' pulito e senza quell fastidioso effetto di aliasing che anno tutti i rompler che usano campioni , dà una marcia in piu' ad M3.

Per quanto riguarda la pasta sonora / timbrica anche se alcuni program sembrano simili poi nel Virus basta intervenire con esempio il 3 oscillatore o il Sub oscillatore o quantità di FM o aprire il filtro ecc. e ti accorgi che e' una macchina veramente piu' performante riguardo alla generazione e modifica IN TEMPO REALE senza spippolare in pagine e pagine di menu'.

Non sto' dicendo che la scheda Exb Radias sia malvagia , anzi e' un buon VA , pero' il Virus e' piu'......SYNTH !

^^^
, e Virus Ti/Ti2 sia!

Grazie a tutti mi avete chiarito le idee, thanks inviato a tutti.

meno diplomatico di Ziomax ti direi che sono 2 pianeti diversi, e' il confronto della merda con la cioccolata: Il Radias e' un synth fallito dalla nascita, incapace di sostituire quello che doveva sostituire in maniera degna, gia quando usci non in pochi si chiesero perche' Korg avesse buttato via la tecnologia MOSS e altrettanto lo sviluppo o l'espansione del ben piu promettente e apprezzato MS2000 per produrre un synth sovraprezzato e chiaramente debole, oltre che timbricamente a mio avviso pochissimo Korg...
Il Virus e' il Virus, e' il synth piu onnipresente nelle registrazioni degli ultimi 20 anni, avendone uno e imparandone a conoscere il carattere lo si trova in mille canzoni insospettabili, la lista dei famosi utilizzatori del Virus e' una sorta di "who's who" di musica elettronica e colonne sonore, ci metti le mani sopra 10 minuti e sei infettato...

^^^
uhm, addirittura è come confrontare la merda con la cioccolata?

Bene, spero di rimanere infettato dal Virus di Access quanto prima

Comunque con la exb-Radias, se programmata a dovere , si riescono ad ottenere timbriche interessanti.

Praticamente da quando ce l'ho installata sul M3, le forme d'onda EDS non le più usate.

Credo occorra distinguere bene i parametri di valutazione del radias.

Se si parla di sintetizzatore hardware, a mio giudizio le critiche se le tira dietro per via del rapporto qualita' prezzo sproporzionato.

L'MS2000 e' stato ben voluto dai tastieristi perche' (pioniere nel genere VA assieme all'OB12) e' stato introdotto ad un prezzo accettabile.

Radias invece e' stato presentato come se fosse l'astronave del futuro ma, a parte un prezzo molto alto (come e' stato detto prima "sovraprezzato", non ha rispettato le aspettative di molti utenti nella stessa proporzione dell'aumento del prezzo.

Non era una brutta macchina, pero' il prezzo sproporzionato l'ha resa poco appetibile.

Se poi parliamo di usato, schede e cose simili allora i giudizi si possono anche ridimensionare.

Comunque rispetto al virus c'e' molta differenza, sia per i suoni tendenzialmente aspri (non e' una macchina propriamente calda) che per la struttura di sintesi.

Secondo me (imho) il virus tra i VA e' una macchina "definitiva" : dopo che hai preso un virus lo tieni stretto e difficilmente spendi soldi su altri VA.

Di altri sintetizzatori VA non saprei dire altrettanto.

kaiman.