Waldorf microq o ultranova?

Ciao ragazzi!! Quali sono secondo voi le principali differenze esclusivamente a livello sonoro tra i due? Fatevi sotto!!!

il confronto tipico era tra supernova e waldorf q che erano due strumenti per alcuni versi diversi per altri molto complementari. Ma l´ultranova pare che pur avendo ereditato gli algoritmi del padre non suoni affatto come l´originale quindi il discorso va a farsi molto benedire.....

il supernova si ispira di piü al carattere degli oscillatori e dei filtri vintage reali, mentre il q é piü personale, vorse di ispiraztione puramente waldorf (con un´emulazione che si inspira piü al Pulse che a moog e oberheim).....comunque la catena audio delle nuove generazioni di sinth (sia novation che waldorf) ha una catena audio molto piü economica, col risultato che a sentire chi li ha avuti entrambi, non suonano in modo paragonabile (chensidera che gli originali quando uscirono costavano almeno 5 volte in piü di blofeld e ultranova)........il paragone piü opportuno dell´ultranova appunto sarebbe il blofeld.

Io non conosco il microq, quindi purtroppo non posso pronunciarmi in merito. Posso invece pronunciarmi circa l'Ultranova; penso che quelli che dicono che non suoni bene siano ubriachi, o valutino i sintetizzatori dal materiale di cui sono fatti e non da come suonano. Suona una meraviglia, sta meravigliosamente ed elegantemente in un mix, contrariamente a quanto scrive DRmacchius, gli oscillatori non sono cosi vintage like; ci sono delle wavetable per quanto non tutte esaltanti, e svariate forme d'onda (cioe', in realta' campioni, ma e' una storia lunga, rimando in materia alla funzione cerca, se ne e' parlato abbondantemente) e i controlli di brilliance, density e density detune per singolo oscillatore sono una sciccheria. Io lo uso principalmente per pad, arpeggi e sequenze, sfruttando i suoi 6 inviluppi triggerabili e gli LFO dalle forme curiose, oltre che il multieffetto che e' una discreta bomba; ma volendo e' a casa anche a fare dei bassi profondi, facendo una figura piu che dignitosa anche di fianco al Virus che costa 4 e passa volte tanto.

ho detto che non conosco ultranova....infatti ho preso un supernova. la sintesi é la stessa forse piü ampia, ma quanto pare la catena audio é diversa,,,,come ße diversa la catena audio dell´emulazione d50 del v.synth rispetto al d50....questo lo fa suonare in una cert modo diverso....probabilmente non é niente che non possa essere rimediato con dell´outboard.....

non ho detto che é meglio o peggio del microq, solo diverso....infatti sto cercando di prendere pure un microq.....



a prescindere dalle enormi possibilitä di questi synth e nonostante siano digitali, hanno una pasta sonora propria, diversa....infatti trovi ancora nei setup di chi fa musica elettronica entrambi. Il microq perö non cerca di emulare viltri e oscillatori standard, ma quelli propri waldorf, che sono molto marticolari. Ho il pulse: sembra un clone moog e in realtä é tutt´altra cosa che ti permette di fare suoni che il moog si sogna, come il moog puö fare suoni inarrivabili al pulse....nonostante abbiano la stessa (o quasi) matrice di modulazione.....

con un waldorf riuscirai difficilmente a imitari i suoni vintage del passato, cosa che ppotrai fare piü o meno bene coi novation....un bosendorfer é un grande strumento, ma non ci farai quello che fai col rohdes, e viceversa. I novation hanno nella propria catena audio una modulazione effetti potentissima, che fa parte della catena di sintesi e che ti permette di creare suoni particolarissimi e unici, ma i filtri e gli oscillatori sanno essere anche vintagelike, cosa che i waldorf non fanno.

Poi se é vero che la catena audio piü economica dell´ultranova ha una resa sonora cosí diversa dal supernova non lo so: bisogna chiedere a chi li ha provati entrambi.............ma sui forum internationali in 3 lingue, tutti coloro che hanno faatto questa prova dicono che questa differenza si sente.....come si sente la differenza tra la serie q e il blofeld per quei suoni che si possono creare in modo analogo (la catena di sintesi blofeld é diversa da quella del q).

insomma sono strumenti da provare e da scegliere in base alle proprie esigenze e i gusti.....a parte questo il paragone dell´ultranova lo farei col blofeld e non con la serie q

Io invece non possiedo ne ultranova ne supernova quindi non posso esprimermi in merito.
Possiedo invece il waldorfQ, che ti posso dire, non è facile trovare degli aggettivi che rendano perfettamente l'idea del suono che genera, suono brillante e cristallino allo stesso tempo anche caldo, ha un suo carattere sicuramente diverso da altri VA.

Tieni sempre presente una cosa, a prescindere dalle opinioni positive o negative, qualsiasi strumento non va mai acquistato a scatola chiusa, prima SEMPRE provare, non siamo tutti uguali e quello che piace a me non è detto che piaccia anche a te.



Esattamente.



Concordo.

Grz a tutti x le risposte! Io ho l'ultranova e pensavo di sostituirlo con il micro Q! X i miei gusti suona come dire un po' troppo fino, anche se molto pulito! Il MQ come e' da questo punto di vista rispetto al ULTRANOVA? E l'R3 di korg?

l'R3 di Korg non gioca manco nello stesso campionato imho. e' derivato dal Radias che e' piu costoso e meno performante di entrambi... uno scaled down di un synth in se nato male contro 2 synth ottimi? Il solo motivo per volere l'R3 rispetto a uno degli altri 2 e' che si chiama Korg, e quindi manterra' il valore nell'usato meglio; ma a meno che tu non compri i synth per rivenderli penso sia una scelta poco furba. Poi percarita' non suona male, ma a sto punto tanto vale andare sul Gaia, ha decisamente piu personalita', e uscendo dalla questione puramente sonora, un'interfaccia notevolmente migliore.

Grazie Platipo!!! A sto punto mi sa che mi tengo la mia piccolina!!!

Anche se è proprio QUELLA PROFONDITÀ di cui parli che io nn riesco a farle tirar fuori, ma sicuramente è dovuto ad una mia incapacità a programmarla a dovere!!!!!

allora, dobbiamo capire cosa intendiamo per profondita'; io mi riferivo alla profondita' di programmazione e alla possibilita' di estrarne timbriche diversificate e di tweakare e raffinare un suono per le proprie esigenze nel dettaglio, laddove le possibilita' di editing e di modulazione decisamente non mancano. se per profondita' invece ti riferisci al poterci tirare fuori dei suoni "grossi" e carichi a bassi non saprei dirti, a me piace; in questoOrrido Remix dal minuto 2.15 a 2.45 circa c'e' un cupo basso offbeat, fatto appunto con l'ultranova, il basso nel resto del pezzo e' un Virus, dall'ultranova vengono anche dei rumori che sono pigramente il preset "breakdown" che immagino tu possa agevolmente riconoscere. Non so alle tue orecchie, ma per quanto abbia un suono diverso, anche per fare un becero basso offbeat umpa-umpa non fa affatto brutta figura, si sente che e' un'altra cosa, e si, suona piu fino del Virus, e di tante altre macchine, ma questo non penso sia necessariamente un difetto; timbriche liquide o vetrose vengono meravigliosamente bene, e il multieffetto a valle ha una potenza e una flessibilita' da non sottovalutare. E' un synth con una personalita' marcata, col quale e' facile fare cose difficilissime con qualsiasi altra cosa io conosca, e che invece non puo' assolutamente fare cose banali per altri strumenti. Per me questo non e' un bug ma una feature, di emulazioni di minimoog et similia ce ne sono fin troppe in giro, l'Ultranova e' un oggetto diverso. Penso sia una delle macchine col miglior rapporto qualita'/quantita' prezzo sul mercato. Se poi ti serve della politimbricita', vuoi una macchina dedicata per fare dei bassi, non puoi vivere senza sync e FM, inorridisci allo chassis di plastica, proprio non ti piace come suona o ti sei innamorato del microq e' un altro discorso, ma se non e' cosi non vedo perche' sostituirla.

Io mi riferivo appunto a quel tipo di finezza di suono!!! Nn so!!!! Forse col tempo magari mi ci abituerò!!! Ma la sento soprattutto in live che esce molto esile come suono, anche se molto pulito, questo si! Ma ripeto, magari sono io che nn so programmarla a dovere!!!!

prova supernova e nova: stessi timbri ma ben piü spessi....

Giaaaa!!! Un solo problema..........!!! Moneyyyyyyyyyyyyyyyy