Sennheiser - e945...chi lo utilizza..?

Mi interesserebbe conoscere le impressioni dei forumers che lo hanno utilizzato ,
anche perche' con questa marca di microfoni non sono andato mai molto d'accordo ,
...anche se , anche se....

Ce l'ha una cantante con la quale ho fatto varie serate...
Io non l'ho mai usato perchè non canto (se non per qualche ridicolo corettino e uso un Sm58), ma mi fido davvero molto del suo giudizio:
Ne è soddisfattissima!

Lei ha una voce potente, fa tutti i generi ma passa tranquillamente dal Blues, al Rock o al Gospel, e con me in negozio l'ha provato insieme al Beta 58.
Beh sulla carta i valori sono buoni, per molti aspetti superiori anche all Shure, e la differenza sullo stesso impianto effettivamente si è sentita.
Almeno per il suo timbro di voce e per il suo modo di cantare...
Ha un suono caldo e valorizza molto gli acuti, pur avendo un'ottima risposta anche sulle frequenze basse.
Come sai il microfono va scelto anche in funzione del tipo di voce che si ha, ma anche leggendo in internet i pareri sono sempre molto positivi!
Secondo me, su quel genere di microfoni, va tenuto molto in considerazione!
Ciao!

Ce l'ho da quasi 3 anni e ne sono soddisfatto.. è un buon microfono, rispetto agli shure io lo trovo un po' più presente sulle basse frequenze con un colore diverso sui medio alti.. Tende ad innescare facilmente se equalizzato male o in situazioni di particolare "ammasso" di amplificazione.. (hai presente 5 persone su un palco di 6 metri quadri con 4 casse spia messe in punti strategici idioti per mancanza di spazio?)

si , ho presente , come non detto......

Questo microfono Sennheiser E 945 può andare bene utilizzandolo direttamente alle tastiere Yamaha Tyros?

Quale altro microfono potrebbe essere l'ideale per l'uso sopradetto? Saluti.

Ciao Petra... Come sai utilizzo il beta 58 e sulle Yamaha va benissimo, come peraltro il 945 o lo shure sm58.. Devi solo sentire quale suona meglio con la tua voce...

Carissimo Giulio, grazie per il professionale indirizzo e farò le prove indicatomi. Saluti.

io l'ho usato fino all'anno scorso (settembre) e conosco bene anche gli shure beta58a e beta87a e non solo... oggi uso i microfoni a seconda delle esigenze tra cui un sennheiser e840 (che consiglio a tutti di provare)... non faccio riferimento ai data-sheets, ma alle esperienze dirette con i microfoni in questione... devo dissentire da chi dice che l'e945 innesca prima del beta58 (entrambe con capsula supercardiode), non è assolutamente così, tutto dipende dal posizionamento non solo rispetto ad altri microfoni, ma anche rispetto ai monitors e altre fonti sonore, dalla regolazione al mixer e dall'ambiente... non per ultimo va considerato il maggior livello di uscita del sennheiser!

l'e945 mi è sembrato più lineare, con una risposta nei bassi più pulita e negli alti più diretta, con effetto di prossimtà quasi nullo, senza colorazioni particolari, mentre il beta58 è più pastoso sulle basse frequenze, con un certo effetto di prossimità, mentre sulle alte tende a dare il colorito tipico degli shure beta rendendole più, come dire: setose...
per capirci l'e945 riesce ad imporsi meglio in situazioni live da band ed è più diretto, nel gergo ha un sound più live... mentre il beta58 è meno diretto, più colorito, un microfono che ho usato molto in situazioni da pianobar, in quanto da un risultato sonoro più vicino all'hi-fi che non al live pa!
non saprei come descriverli altrimenti a parole, senza entrare troppo nel tecnico; spero comunque di aver reso l'idea di cosa intendo dire.

io invece ho optato per un e840 sia per la sua capsula cardioide che per la sua linearità; ha un suono aperto, brillante, equilibrato, dettagliato, naturale, senza diventare mai stridente... anche i ruomori da maneggio sono ridotti al minimo!
considerate che ho usato spesso anche i microfoni neumann, ma provato l'e840, mi sono chiesto perchè spendere 500 se 100 mi soddisfano lo stesso? questo non significa che l'e840 è migliore del kms104/105, ma il rapporto qualità/prezzo del primo, a mio avviso, non ha eguali!

ovviamente al tutto va aggiunta la variante "Voce"...

Buon giorno Radjuice, farò delle prove con tutti i microfoni citati nell'argomento visto che in negozio sono disponibili. Grazie per il sostanzioso tuo parere.

non c'è di che
solo per la cronaca ci sono anche validi microfoni sontronics, rode, lewitt...
cmq ricorda che il test vero va fatto in flat e senza effetti e poi...

Ok! Saluti!

Provato l'E 840...

ciao caro, io l'ho usato in passato, ma ora uso l'e 935 da tanto tempo...sono 2 ottimi microfoni, da provare entrambi, un pò come il beta e l'sm58...conta molto il gusto e il tuo timbro...

ti dirò...io ho trovato che la soluzione ideale per collegamento alla tastiera, sono i condensatore...ho provato a collegare il sennheiser e935 alla pa3x, ma necessita di troppo gain, cosa che ho risolto collegandogli il neumann kms105

ti dirò...io ho trovato che la soluzione ideale per collegamento alla tastiera, sono i condensatore...ho provato a collegare il sennheiser e935 alla pa3x, ma necessita di troppo gain, cosa che ho risolto collegandogli il neumann kms105

Nel manuale delle "Tyros" è indicato il microfono dinamico. Per usare quello a condensatore necessita passare all'uso del mixer o altro. Ci sarà un motivo perchè la Yamaha ha indicato quello dinamico! Non conoscendo la materia preferisco: "obbedire" alle direttive suggerite dal costruttore. Saluti.

aspetta, forse il motivo c'è...io ho avuto la tyros, ma non ricordo bene, probabilmente la tyros non ha la phantom sul mic in...forse è semplicemente per questo!

In effetti credo sia proprio per questo ,
in ogni caso uso l'entrata microfonica della tastiera solo in caso di emergenza.


vabbe' alla fine ho preso il KmS 105...

a capirvi... partite dai dinamici per finire sui condensatori...
però clouseau, hai seguito i consigli che ho sempre dato, ossia di provare i microfoni bendato per evitare la suggestione del marchio???
secondo me no!!! anzi secondo me hai semplicemente seguito la tendenza neumann, ma da un pò di tempo la nuova tendenza si chiama DPA D:Facto
P.S. come mai hai preso il 105 e non il 104???