Rme fireface

mao 10-01-13 18.17
Ciao a tutti... una domanda magari un po' banale... ma prima di spendere 850€ e poi rimpiangerli preferisco chiedere. Da anni uso una "normale" doppia scheda audio Terratec EWS88 MT. Io sinceramente mi trovo bene... c'è anche da dire che non ho mai provato altro. Ora dato che mi servirebbe poter avere una scheda che funzioni anche a pc spento ne vorrei approfittare per passare a qualcosa di più tosto e dopo varie nottate a leggere info e recensioni avrei deciso per RME Fireface UC (per cortesia non tentate di convincermi a prendere Motu).

La domanda banale è semplicemente se ci può essere una differenza di ascolto apprezzabile che renda effettivamente giustificabile l'acquisto. Il mio studiolo casalingo ha due monitor Genelec 8030 come ascolto e vari synth hardware (Moog, Clavia etc...) che attualmente per essere registrati passano alcuni per un mixer mackie altri diretti in scheda audio. L'idea sarebbe eliminare il mixer e collegare tutto l'hardware direttamente alla scheda RME espandendola con una scheda adat A/D (per avere ingressi sufficienti). Non uso microfoni e non ho quindi bisogno di preamp.

Qualcuno come me è passato da schede "entry level" a RME e può darmi qualche parere veramente "obiettivo" sulla sua esperienza ? Grazie in anticipo.
Edited 10 Gen. 2013 17:17
macofil 10-01-13 20.55
un'idea non ha preamp, e nel caso lo si voglia può
registrare per i fatti suoi, senza l'ausilio del computer, mi ricorda un po l'ADAT.
mao 10-01-13 22.49
Molto interessante ! Ti ringrazio per l'informazione. Cercherò recensioni.
maxtub 11-01-13 09.47
Personalmente sono passato alla RME Fireface UC dopo un paio di Tascam e ti assicuro che vale tutti i soldi che costa, rigorosamente IMHO. Il suono è decisamente migliore, latenza bassissima (ma questo penso sia una caratteristica che hanno anche le attuali entry level) e soprattutto driver molto stabili e sempre aggiornati in maniera tempestiva in caso di novità, anche per vecchi modelli di schede.
viamic 11-01-13 10.29
Ciao, io ho avuto una RME FF400 e ora ho una Motu 828MKIII, uso Windows 7 come sistema operativo.
Per quel che mi riguarda non ho notato differenze in termini di convertitori per l'uso casalingo che ne faccio io.
Per quel che riguarda i preamp della RME per me sono mediocri e non li ho praticamente mai usati, quelli Motu mi piacciono già un pelo di più, uso comunque un Chameleon lab esterno.
Per la gestione del mixer interno e audio routing preferisco di gran lunga Motu, per la stabilità siamo pari, latenza sul mio PC vince un pelino la Motu nonostante tutte le voci che la vedrebbero funzionare male su Windows.
Qualità costruttiva: RME sembra migliore, ma è poi da vedere se è così.

Parere personale: Motu grande interfaccia per uso home e ottimo prezzo, RME bellissima scheda ma prezzo troppo elevato, perchè in fondo non ha quella marcia in più che il costo porterebbe a pensare.

mao 11-01-13 11.02
Non trovo molte informazioni su questa Allen & Heath ICE 16.

Dalle caratteristiche per quanto mi riguarda trovo ottimi gli 8 ingressi e per me sarebbero sufficienti dato che alcuni synth li tengo in mono. Mi dispiace non avere una connessione ottica o coax visto che il V-synth la prevede ma posso sopravvivere. Non vedo nemmeno una porta adat per aggiungere convertitori e questa non è una bella cosa. A specifiche sembra ottima, poi bisogna vedere driver e latenze...

Spirit 11-01-13 11.56
Una curiosità hai dato anche una occhiata alla roland ua1010 octacore? Gli 8 ingressi li ha, anche le coassiali, e lavora bene con le basse latenze unica pecca manca l'adat, ma mi pare che in caso ti servano più uscite accoppiandone 2 spendi un pò + di una RME ma hai 16 entrate.
Edited 11 Gen. 2013 10:56
macofil 11-01-13 13.48
@ mao
Non trovo molte informazioni su questa Allen & Heath ICE 16.

Dalle caratteristiche per quanto mi riguarda trovo ottimi gli 8 ingressi e per me sarebbero sufficienti dato che alcuni synth li tengo in mono. Mi dispiace non avere una connessione ottica o coax visto che il V-synth la prevede ma posso sopravvivere. Non vedo nemmeno una porta adat per aggiungere convertitori e questa non è una bella cosa. A specifiche sembra ottima, poi bisogna vedere driver e latenze...

Certo non è in giro da molto, per chi usa le connessioni digitali potrebbe essere anche un limite
il fatto che non le abbia, un altro limite potrebbero essere gli out su rca sbilanciati.
un'altra idea anche se compatta,
ha un bel po di ingressi analogici e digitali di diversa natura.

ps. io soprassederei per quanto riguarda la scelta di una nuova scheda, trattasi questo di
un periodo di transizione, tenendo conto degli ormai incombenti nuovi protocolli di connessione,
vedi USB3, e thunderboltemo
JoelFan 13-01-13 10.13
@ macofil
un'idea non ha preamp, e nel caso lo si voglia può
registrare per i fatti suoi, senza l'ausilio del computer, mi ricorda un po l'ADAT.
Mi pare infatti una scheda per registrare senza computer. La metti di fianco al mixer, colleghi i direct out del mixer alla scheda, e via che registri con una memoria USB. Come scheda audio in se - e per il prezzo che ha - ha meno feature di RME o MOTU.

Per il resto, io farei attenzione a prendere una scheda audio firewire nel 2013, mi sembra che il firewire stia sparendo.
maxtub 13-01-13 11.13
JoelFan ha scritto:
Per il resto, io farei attenzione a prendere una scheda audio firewire nel 2013, mi sembra che il firewire stia sparendo.


Concordo! Ormai sono rari i portatili in commercio con la porta firewire ... e per questo, al momento della scelta della scheda, ho optato per l'USBemo