Access virus ti2

Ciao a tutti

volevo sapere se qualcuno conosceva la differenza tra un access virus ti2 polar - keyboard - desktop e secondo voi quale è più conveniente. Grazie

la differenza e' in quello che vedi e nel prezzo. Il motore di sintesi e il pannello sono esattamente gli stessi, fa piccola differenza lo snow che ha la meta' della polifonia e 1/4 della politimbricita'
Ma senza offesa... non e' che queste siano informazioni oscure, penso che google ti avrebbe risposto le stesse cose, magari in maniera piu' esaustiva e meno scazzata.

Poi, quale e' piu conveniente dipende da te e da che musicista sei; la tastiera Access e' ottima, e se hai un approccio molto da performer sui synth avere qualche tasto da premere e una modwheel attaccati al pannello schifo non fa. se vuoi fargli suonare solo dei clip midi mandati dalla DAW non te ne fai niente, e se non ti piacciono nemmeno i pomelli tanto vale optare per lo snow, tanto usare tutta la polifonia e la politimbricita' non e' certo necessario.

Io ho messo le mani su tutte le versioni e seconde me quello che suona meglio è proprio lo snow, che tra l'altro non ha glitch antipatici come gli altri, considerando che è pure quello che costa di meno, è abbastanza assurdo

ooooh yessss

Si è vero io ho proprio lo Snow ed è perfetto anche perchè secondo me ha la stessa o quasi potenza di calcolo dei DSP, ma facendo "solo" 4 parti rimane stabile...

Questa tua affermazione mi lascia un po' perplesso.. Ma davvero suona meglio del ti 1o2?
Io pensavo di vederlo per farmi la versione a tastiera ti 1 o 2 sia per i controlli a pannello e perché ero convinto che lo Snow fosse una versione scaled down.
Puoi dirmi qualcosa di più?

Veramente una cosa é il virus desktop, e un altra é lo snow...

Si in effetti la domanda iniziale riguardava la versione desktop o a tastiera del ti 1o2 ma visto che è' stato tirato in ballo lo Snow come macchina che suona meglio delle altre chiedevo lumi da chi le ha provate.

Scusate... non diciamo eresie. Lo snow ha metà della potenza di calcolo, fine della storia. Vi suona meglio? Non so quale possa essere la motivazione, magari ha dei convertitori piu lofi, chissà... è logicamente impossibile che suoni meglio o peggio, nella daw inviando l'audio via usb, è lo stesso software, gli stessi algoritmi su un solo dsp anzichè due

Ma, io ha lo Snow e suona molto bene ed è anche stabile, ma se devo dirti che suona meglio del Ti2 Desktop non credo proprio.... Ma comunque ritorno al discorso dei DSP visto che il Desktop ha la possibilità di fare 16 suoni contemporaneamente, c'è la possibilità che un sovraccarico dei DSP riduca la risoluzione e la dinamica, cosa che invece sullo Snow non ho mai riscontrato anzi la limitazione di lavorare sui 4 suoni dà la possibilità di gestirli meglio e anche gli effetti come Riverbero, Delay, Distorsore ecc... secondo me utilizzando molte risorse DSP, gli effetti sullo snow risultano più definiti, ma ripeto è solo una mia opinione E dico di più secondo me il Ti 2 è una bomba... Bisogna dire che fanno pure da scheda audio e quindi dipende da quali convertitori si usano per l'ascolto

A, dimenticavo.... Ho usato il mio Snow con la Rosetta 200 come convertitori impostando i driver Apogee ASIO su Nuendo e mandando il Vsti dello Snow a 96Khz 24Bit attraverso la Rosetta una Booomba....
Mai sentito suonare il virus così, quello è il vero trucco per farlo suonare benissimo, ma ci vogliono un po' di CASHH..

Mai usare l'usb del virus per registrare, suonano molto meglio i suoi output , vedi di fare una prova e vedrai..
credo che la motivazione dello snow che suoni meglio è che fa appunto meno cose il suo dsp , come ha detto sopra Frida Tm

Non suonano meglio. Suonano diversi per ovvie ragioni. Se vuoi nella tua catena introdurre una conversione DA e poi un'altra conversione AD, magari perchè ti piace il colore e quel minimo di inevitabile compressione introdotta dai convertitori del virus e della tua scheda audio è un conto, se invece il suono ti piace colorarlo diversamente è un altro discorso, e vorrai entrare in digitale nella Daw, via usb o via spdif, visto che queste sono le opzioni offerte dalla macchina in questione. Va detto che fargli gestire 3 canali audio indipendenti via USB non è il massimo.

Quanto al discorso sul dsp dello snow è ridicolo: con l'ultimo release stabile del sistema operativo i glitch, anche sotto win7 64 bit sono scomparsi, se esageri con effetti, oscillatori strani e unisono ti si mette a fare del voice stealing come dovrebbe. Inoltre beh, io sono d'accordo che lo snow sia il più conveniente, il solo vantaggio reale delle altre versioni è nell'interfaccia, ottimi knob, distribuiti in un modo curioso, ma che dopo un po risultano perfettamente naturali. Qualcuno forse si fa dei pezzi con un mare di parti di virus sovrapposte, o magari live può tornar comodo avere la possibilità di costruire dei multi sterminati, ma non penso sia un'esigenza comune, lo svantaggio della minor politimbricità, se ci si trova bene a programmare un plugin è ampiamente compensato dalla differenza di prezzo e dal minore ingombro. Poi se mi dite che suona meglio, vi consiglio di bere di meno o di bere meglio.

..... non condivido proprio.

insomma , ma qui cosa avevi scritto?
deciditi
Scopriamo che e affetto pure da jitter, sai che bellezza pilotarlo via seq...

Guarda che lo snow non ha mai avuto glitch, li avevano le vari versioni del ti2 tranne lo snow,

Li avevo scritto che non mi piaceva come scheda audio, che faceva jitter e cose del genere, ma nulla mi vieta, come del resto faccio di usare un'altra scheda audio e di mandare l'audio alla daw via usb e poi mandarlo via firewire alla scheda audio vera e propria. Non ha problemi a darmi in output le sue parti di synth, ma per buttar fuori tutto quello che passa dalla daw non è il massimo

Il Virus Ti suona tramite il plug-in dentro il software, quindi se nelle impostazioni del driver metti il driver di un'altra scheda il Virus userà la conversione DA della scheda impostata, dato che molte schede audio hanno i convertitori migliori di quelli della scheda audio del Virus, l'audio si sentirà molto meglio come mettere il driver Asio RME e usare i suoi DA il Virus suonerà sicuramente diverso da i suoi DA sopratutto se si cambia la Frequenza di Campionamento e i Bit... Dicevo l'ho sentito con una rosetta e..PAURA... Che bomba di suono che usciva, veramente potente .....CIAO

il motore di sintesi del virus lavora a 44100 o 48000 hz, e a 16 o 24 bit. andare piu in alto non ha senso, come guardare un video in 800x600 su uno scjermo fullHD non ne aumenta la risoluzione, rende solo possibile volendo notarne la granularità. il discorso convertitori lo condivido appieno, i suoi hanno un bel carattere, l'ho sentito da una RME fireface e lo sento normalmente dai convertitori della mia focusrite, ed una certa differenza c'è. ma la sento solo io. i pezzi finiti arrivano dove devono arrivare senza mai aver subito una conversione.

la qualità di un convertitore non dipende solo dal bittagio e frequenza di campionamento, un convertitore costruito in modo professionale suona meglio comunque, anche se è a 16 bit

Condivido una rosetta 200 già a 441 16 bit suona davvero potente ma si sà è un convertitore professionale e costa parecchio, si sente la differenza tra i suoi DA e quelli di una RME o una scheda superiore o comunque professionale...
Quella della rosetta è stata una mera prova. E comunque gli effetti sopratutto il riverbero che secondo me è buono ha bisogno di dei DA professionali quindi li si che la senti la differenza, certo che se ascolti una forma d'onda pura non c'è gran differenza ma un synth complesso si...