Mixer digitale o analogico quale meglio

conda26 16-03-13 12.48
Salve ragazzi una domanda personale per il live è meglio mixer digitale o analogico sapendo che sul palco siamo in quattro e facciamo un genere folk ? E poi mi potete consigliare marche e modelli e differenze tecniche grazie anticipatamente a tutti
coccioline 16-03-13 13.41
Oltre al numero dei componenti, sarebbe meglio se specifichi di preciso quale è la strumentazione che usate per individuare quanti canali sono necessari.

In funzione di ciò, poi bisogna anche valutare quali sono le esigenze di monitoraggio della band.

Quindi è poi possibile suggerire il tipo di mixer che soddisfa le esigenze.

A priori si può dire che nell'ambito analogico potresti trovare prodotti eccezzionali anche nell'usato a prezzi abbordabilissimi, un tempo impensabili, poiche il digitale ha comunque un costo iniziale che difficilmente scende sotto i 2.000 euro circa.
KClavdioKR 16-03-13 14.55
Domande....

Che tipo di strumentazione devi collegare al mixer

Quanto vuoi spendere

Che tipo di utilizzo devi fare (studio, live, ecc)

conda26 16-03-13 15.10
Alciao texars.... La mia strumentazione sono due 2 casse RCF art 712 due microfoni Betta Shure e se riesco aggiungere o un sub pa 119 io collego la mia fisarmonica è una by Marco e la mia tastiera Ketron SD1 ovviamente utilizzo delle basi musicali con PCemo
conda26 16-03-13 15.11
Scusa volevo dire Claudio
conda26 16-03-13 15.15
Io utilizzo una Ketron SD1 una fisarmonica by Marco 2 microfoni Betta e e siamo in quattro sul palco a volte amplifico anche la batteria ma quasi sempre usciamo in due e quindi collego solo fisarmonica e voce e utilizzo ovviamente basi con pc.. grazie anticipatamente cucciolone
coccioline 16-03-13 15.31
Minimo ci vorranno 8 canali (fermo restando l'eventuale ripresa della batteria con soli 3 microfoni).
Tuttavia io preferirei sempre qualcosa più ampia, sia per eventuale espansione del setup/componenti, e sia per tamponare eventuale guasto su un singolo canale.

A questo punto credo che un digitale sarebbe molto sprecato ......
snowman 16-03-13 16.03
per così poca roba un digitale è esageratamente sprecato..
conda26 16-03-13 18.55
si pero ' ho sentito un collega che usa un mixer yamaca s01 e dice che da quando esce con quello ha eliminato tutti compressori ecc ed il suono ,soprattutto la voce ecse in digitale molto piu pulita e nn ha speso grosse cifre 450 euro... la cosa mi attira....che dite?emoemo
THeBeuN 16-03-13 21.32
Vuoi dire Yamaha 01/v?
KClavdioKR 17-03-13 01.43
@ conda26
Alciao texars.... La mia strumentazione sono due 2 casse RCF art 712 due microfoni Betta Shure e se riesco aggiungere o un sub pa 119 io collego la mia fisarmonica è una by Marco e la mia tastiera Ketron SD1 ovviamente utilizzo delle basi musicali con PCemo
Allora guarda se puoi spendere soldi tipo 1500.00 euro ti consiglio questo

ALLEN & HEATH XONE 464

4 ingressi mono
6 doppi canali stereo
2 uscite stereo mixer
6 mandate AUX
4 uscite stereo e 2 mono
EQ 4 bande
Cross cader VCA
Filtri VCF

Com questo mixer fai spesa una volta, ma ti fa pure il caffè
Poi soprattutto non è un prodotto fatto in china e Made UK
-----------------
Poi se non riesci a pendere qualcosa di buono a livello digitale non spendere molti soldi vicino agli analogici...

Puoi prendere o SOUNDCRAFT O ALLEN & HEATH
In base a cosa devi mettere sopra e dal numero di canali che ti servono scegli il modello con questi due marchi vai a colpo sicuro...
È non dovresti superare i 500.00 euro emo

In entrambi i casi vai bene...
Edited 17 Mar. 2013 14:01
conda26 17-03-13 03.30
Si thebuen...scusa esattoemo
conda26 17-03-13 03.34
Grazie!! Mille...ci rifletto...ora faccio un giro su mercatino musicale
emo
ANTONIOSANSONE 17-03-13 09.53
se hai la disponibilita' vai su questo

http://www.ebay.it/itm/MIXER-DYNACORD-CMS-1000-3-NUOVO-superiore-a-mackie-yamaha-allen-heath-soundcraft-/160990478601?pt=Mixer&hash=item257bc7c109

e non te ne pentirai , Doppio effetto , multiprocessore digitale completamente editabile, grande qualita' dei preamplificatori microfonici oltre a un segnale bello pulito e molto definito.

Edited 17 Mar. 2013 8:54
coccioline 17-03-13 10.06
Come già detto, ritengo che per il tuo assetto attuale un digitale è sovradimensionato non in termini di canali, ma quanto alle funzioni che offre che sono orientate più a band pluristrumentali, oppure all'integrazione in studio.

Se proprio vui esagerare con i canali e vuoi avere una superba qualità sonora, guarda questo mixer, che è del gruppo dove io partecipo. emo

Tra i punti migliori ti posso dire che ha preamplificatori eccezzionali, ogni canale ha un EQ a 4 bande e phantom individuale, ulteriore EQ in uscita per singolo canale switchabile anche sulle uscite monitor (che ti salva la vita in live su palchi stretti e affollati dove tutto va in larsen con i monitor). emo

Per il prezzo posso mettere una buona parola emo
Robosound 17-03-13 13.11
@ conda26
Salve ragazzi una domanda personale per il live è meglio mixer digitale o analogico sapendo che sul palco siamo in quattro e facciamo un genere folk ? E poi mi potete consigliare marche e modelli e differenze tecniche grazie anticipatamente a tutti
Un consiglio amichevole, per quello che devi fare ti basta un analogico di buon livello, Soundcraft o Allen (io preferisco quest'ultimi ma i gusti sono personali) vanno benissimo, non spendere cifre esorbitanti (specie dai 1000 euro in su) perchè per quello che dovete fare ti basta un mixer di 500/600 euro, poi la scelta è tua....
emo
conda26 17-03-13 17.11
visto!!! molto bello ma quanto vogliono i tuoi colleghi?emoemo
conda26 17-03-13 17.18
bello davvero!! ma quanto chiedono i tuoi colleghi???emoemo
conda26 17-03-13 17.20
grazie robosound....ora giro un po mmusicaleemoemo
Robosound 17-03-13 18.31
@ conda26
grazie robosound....ora giro un po mmusicaleemoemo
Di niente figurati emo