Access virus e prophet 12

dario_94 09-04-13 20.24
Ciao volevo chiedervi che differenze c'erano tra l'access virus ti2 e il prophet 12 e quale conviene prendere emo
losfogos 09-04-13 20.38
Il Virus e' un "virtual analog", il Prophet 12 e' un vero analogico. Ma presto arriveranno le risposte dei tanti esperti in materia. Io preferisco il Prophet!
Tokio94 09-04-13 20.48
Sarà un vero analogico, ma non è TUTTO analogico...
Io sono di parte e non mi esprimo, ho provato diverse macchine e alla fine il Virus è diventato il mio synth principale.
Probabilmente se ti serve versalitá tra i 2 il virus è la tua scelta, se ti interessa quel particolare suono di DS allora la scelta può essere diversa...
losfogos 09-04-13 20.50
E' comunque un synth dal grande suono, da cio' che ho ascoltato da qualche demo. Se non e' tutto analogico cambia davvero poco.
Spirit 09-04-13 21.15
Domanda: Cosa devi farci???

Se come avevi scritto in altra discussione devi farci musica dance... beh forse ti conviene restare sul Virus. Prophet12 è una gran bella macchina da integrare ad altre secondo me, mentre virus con la polifonia e la politimbricità che si ritrova lo puoi usare per registrare più suoni in contemporanea, laddove col prophet temo incontreresti qualche problemino in più.

Personalmente, le sonorità sentite del prophet (che mi piacciono proprio tanto) ricordano molto quelle usate da john carpenter nei suo film anni 80 (fuga da new york, halloween 2 e 3, christine etc. etc.) e guarda caso Carpenter usava nel suo setup prophet 5 o 10.
Edited 9 Apr. 2013 19:28
Antonello_Psc 09-04-13 21.42
Due synth veramente potenti (e anche molto costosi), entrambi al top come suono e qualità costruttiva..come già detto l'uno (il profeta) "quasi del tutto" analogico, l'altro (il virus) completamente digitale (e "totally integrated"), il che lo rende forse meno efficace per le timbriche prettamente riconducibili al suono analogico (ma non ne sarei certo) ma gli consente di avere un motore sonoro veramente micidiale (guarda qua:multitimbricità 16 parti, oscillatori va, wavetable, graintable, hypersaw,...modulazioni a gogò..)..inoltre si "interga totalmente" ai moderni sistemi daw con la sua versione vst, e può fungere volendo anche da scheda audio ("192 Khz studio grade D/A converters"..) ..
ti consiglio questa recensione di sonicstate (anche se riguarda la versione snow) per farti un'idea: link
il rovescio della medaglia è che un motore di sintesi così vasto richiede una certa competenza ed esperienza per essere domato (di certo non è una macchina user friendly come può essere un nord lead) e magari, per costruire suoni più semplici è più efficace smanettare su synth più limitati (non prenderei un virus per fare semplici synth bass insommaemo)

Alla fine della fiera, quoto Spirit, dipende da quello che hai intenzione di farci...se ti intriga la possibilità di sperimentare su timbriche complesse e moderne, vai su virus (o anche v-synth gt)..In ogni caso dove caschi caschi bene: prophet e virus sono due macchine di prima scelta..se invece ti bastano suoni synth classici, andrei di prophet 08 in giù..
buona sceltaemo

(e provali soprattutto)
Platipo 09-04-13 21.45
Mai messo le mani su un prophet12, come penso chiunque altro in questo forum. L'architettura del Prophet è molto interessante, ha una grossa tastiera splittabile, uno step sequencer, ed è una macchina chiaramente improntata a un utilizzo live che non fa dell'integrazione con il software una priorità. Gli oscillatori sono digitali, e permettono di fare un sacco di cose ovviamente irrealizzabili con dei semplici oscillatori analogici, a valle di questi ha un minimo di effettistica digitale, poi dei convertitori, e da li in poi tutto analogico.

Il Virus per contro è completamente digitale, ed è una macchina improntata a un uso in studio, anche se pure live non fa brutta figura. Chiunque ti dica che il virus è per fare "dance" è uno che parla di musica leggendo giornaletti e non mettendo le mani sugli strumenti; certo ci si può fare dell'elettronica ballabile, ma anche con un minimoog... o con un prophet 12, che avendo a disposizione 4 oscillatori (contro i 2 del virus) con wavetable e implementazione FM, sarebbe una scelta migliore del virus, se fossi uno dei pochi pazzi che vuole fare della Dubstep con dell'hardware.

Non ho mai sentito il Prophet, ma so che monta il famoso filtro curtis, con le sue caratteristiche, se per assurdo volessi un synth col quale progetto di simulare un sacco di vecchi analogici, forse scommetterei sul Virus, dato che ha una sezione filtraggio, effetti ed EQ molto profonda e flessibile, oltre a una matrice di modulazione che consente modulazioni ricorsive, il che permette di lavorare la concavità degli inviluppi in maniera piuttosto accurata con tutto quello che ne consegue.
Quale conviene prendere? Boh, io ho un Virus, e il Prophet, per quanto mi ispiri l'idea di metterci sopra le mani non me lo comprerei mai, i DSI suonano molto bene, pieni e potenti, ma non hanno il carattere che cerco,
tu cosa cerchi?
Cosa ci vuoi fare?
Spirit 09-04-13 22.01
OT:

Casomai non si colga il contesto della mia frase nel precedente commento:

"Se come avevi scritto in altra discussione devi farci musica dance... beh forse ti conviene restare sul Virus."

spiego che non va erroneamente interpretata come Il virus va bene solo per la dance, semmai come il Virus per me è valido anche (non solo) per creare sonorità per quel genere di musica.

dario_94 10-04-13 14.15
diciamo che oltre alla musica dance; con il mio gruppo e facciamo pure rock. Quindi il synth mi servirebbe pure per fare generi come lo spacerock.
orange1978 10-04-13 14.24
Il prophet 12 promette bene, da tenere d'occhio.

Virus, piu finto ovviamente ma molto versatile e complesso, anche troppo.
Spirit 10-04-13 14.37
Allora, premesso che i 2 synth in questione sono entrambi notevoli e flessibili nella creazione di timbriche, io valuterei prima quanto mi piace il suono dell'uno o dell'altro, poi quanto la macchina deve essere polifonica e quanto politimbrica per i miei scopi. Il prophet ha 12 voci, mentre il VirusTI2 partendo da un minimo di 25 voci, può arrivare fino a 110 con suoni non troppo complessi e la politimbricità è di 16 parti.

Wildecat 10-04-13 14.44
Il prophet 12 NON ha lo step sequencer e non può nemmeno definirsi analogico puro. Per il resto sembra avere un gran bel suono!
ifus 10-04-13 17.23
Antonello_Psc ha scritto:
vai su virus (o anche v-synth gt).


Occhio però che Virus e V-Synth GT hanno sonorità completamente diverse e da possessore di entrambi trovo il virus più poliedrico.
ziomax 21-04-13 01.07
La scelta e' molto soggettiva , io ti consiglio di fottertene dei pro e contro di entrambi , ma la cosa piu' importante da fare e' : provarli dal VIVO , ascoltarli ,interagire con i controlli ed infine scegliere quello che ti fa' innamorare di più.
Punto.
anumj 21-04-13 02.02
@ orange1978
Il prophet 12 promette bene, da tenere d'occhio.

Virus, piu finto ovviamente ma molto versatile e complesso, anche troppo.
"sintetico" ma esaustivo. emo
Spirit 21-04-13 13.23
@ orange1978
Il prophet 12 promette bene, da tenere d'occhio.

Virus, piu finto ovviamente ma molto versatile e complesso, anche troppo.
Mah! Datemi pure del matto... ma io a sensazione ce li vedo bene assieme quei 2 synth nel medesimo setup emo
Edited 21 Apr. 2013 11:24
zavaton 21-04-13 14.11
@ Spirit
Mah! Datemi pure del matto... ma io a sensazione ce li vedo bene assieme quei 2 synth nel medesimo setup emo
Edited 21 Apr. 2013 11:24
Da quelle poche demo che ho sentito sul P12 secondo me non suona certamente come il virus pertanto potendoseli permettere entrambi fanno una bella coppia.
ziomax 25-04-13 01.51
Ripeto , secondo me provali entrambi e poi scegli.
emo
anumj 25-04-13 11.45
p12