Tra montarbo fire 12a e peavey impulse 12d ?

Scelta ridotta a due tipi di casse di quasi pari costo.

Che prendereste?

Da usare al chiuso o piccoli spazi aperti, senza sub (o al massimo con una terza cassa (non sub) da 15" da usare come sub).

Ancora un aiutino, please

Imbarazzo nella scelta .....o risposta impossibile?

sono due tipologie di casse totalmente diverse
le peavey come suono non hanno confronto , la sonorita' e la qualita' del drive a nastro e' completamente divera dai normali drive

molto più definita la peavey sinceramente parlando

Pero' io tra le due ti consiglio le montarbo fire 12a
Il motivo della scelta di montarbo ,in primis la rivendibilita' nell'usato, ma la cosa più importante e' che e' una cassa che la puo maltrattare come vuoi e' dara sempre il meglio di se.
contro la peavey che ha il drive a nastro che e' molto delicato e sensibile ai larsen

spero di aver chiarito qualche tuo dubbio

per il prezzo poi non costano uguali
la peavey costa 1600 la coppia
le montarbo 1300 la coppia

Grazie antonio. Ho già letto la tua opinione su altri post: immaginavo la tua posizione (ma l'opinione di un istituzione del forum è sempre gradita).

Non avevo valutato la rivendibilità, per esempio.

Senza dubbio Fire 12A,
...e poi anche come definizione sono eccellenti.

Che caratteristiche ha il drive a nastro? ovvero qual'è il taglio di frequenza? La risposta di tale drive è più lineare? meno calante nelle altissime? Poi quindi è delicato? E in caso di rottura immagino costi anche tanto, giusto ? Anche io propenderei per la fire, per il fattore affidabilità e per la costruzione in legno, come costo dei ricambi non saprei, ma se la peavey ha il tweeter delicato..

e' difficile spiegarti la qualita' del drive a nastro ,sinceramente ci devi cantare , e una volta che lo hai provato tutti gli altri ti sembreranno giocattoli

la peavey offre una qualita' superiore alla montarbo , ma non e' ideale x strilloni e karaoke sinceramente la vedo più x un bel gruppo di jazz -bossa qualcosa di professionale di alto livello , e' sprecata x dj e altro

Come dire (correggetemi se sbaglio) I driver a nastro sono molto fedeli nella riproduzione e meno robusti di quelli a membrana, per cui nell'uso al limite potrebbero mostrare la corda...
Montarbo in quanto ad affidabilità è sempre stata considerata molto.
Per l'utilizzo che ne farei io sicuramente andrei su Montarbo, inoltre nonostante io trovi il suono FBT maggiormente piacevole all' orecchio ho comunque Montarbo come amplificazione: un domani abbia a disposizione maggiori riserve Auree Andrò su quello che mi piace davvero.. Anche se me lo ascolto da solo.
Se volessi fare "il fighetto" andrei su MarkAudio, quando lo abbiamo usato c'è sempre stato un Audiofilo che si è presentato per chiedere informazioni piacevolmente colpito dalla qualità del suono.

esatto tex
ma hai ragione anche quando dici che il suono fbt e' più piacevole all'ascolto

visto che avete tirato fuori l argomento driver, confrontando sulla carta vari modelli di varie casse attive, ho notato che alcuni modelli presentano ad esempio dimensioni maggiori della bobina del driver rispetto alla "gola" che se non sbaglio sarebbe il diametro della circonferenza esterna del driver, ad esempio la montarbo wind 2012 presenta "driver con gola da 1.4 e bobina da 3", mentre altri modelli invece hanno le dimensioni della "gola" piu grandi e minori nella bobina, ad esempio la fbt verve 152a ha "gola da 2 e bobina da 2.5", ecco, perche scegliere di mettere una bobina piu grande della gola? cosa comporta a livello di suono una bobina del driver piu grande rispetto alla gola, e viceversa una gola piu grande? (la stessa cosa vale per il woofer), che differenza c'è fra un driver con bobina ad esempio da 4 e gola da 2, rispetto uno con bobina da 2.5 e gola da 2?... spero di essermi fatto capire...