Access virus simbologia logo!

johnandy 30-04-13 00.29
Ma secondo voi nel logo della access c'è qualche significato? emo Non so a me sembra tanto un simbolo runico tipo questo la triqueta o questo il triplo corno di odino

Ci sono anche altre case produttrici che usano simboli runici ne parlano qui


emo
ivanzajic 30-04-13 01.28
si ispira al simbolo biohazard qui

notare la strafiga sotto emoemo
johnandy 30-04-13 01.37
Oddio ci assomiglia ma non credo abbiano preso come esempio loro emo
anumj 30-04-13 02.44
è un simbolo e fa anche abbastanza cacare, soprattutto stampigliato cosi grande sul pannello inutilmente sgombro della versione tastiera.
lo trovo molto pacchiano, da tattoo per bimbiminkia.

vagamente si, ricorda il simbolo del pericolo batteriologico, delle armi chimiche, il che è ancora più inquietante e squallido, perchè rievoca morte e devastazione.

a livello inconscio, se c'è un messaggio subliminale non lo so, ma so solo che se già uno nutre dubbi o antipatie verso lo strumento in sè, beh... quel simbolo là non aiuta.

sono per gli anti-virus a prescindere.
SMARTKID 30-04-13 03.17
Io sono per il virus, e tàlmente infettato che.. Sto meditando di riportarlo a casa..

Comunque bel thread, sarei curioso anch io di sapere l origine esatta del simbolo ( che ovviamente a me piace , e molto)

emo
anumj 30-04-13 11.00
@ SMARTKID
Io sono per il virus, e tàlmente infettato che.. Sto meditando di riportarlo a casa..

Comunque bel thread, sarei curioso anch io di sapere l origine esatta del simbolo ( che ovviamente a me piace , e molto)

emo
Tu sei per il virus a targhe alterne, oggi si, domani lo vendi, dopodomani lo riporti a casa.

Fai una scelta? Portala avanti, bisogna avere il coraggio di cambiare per cercare il proprio suono.

Trovati un synth da amare sempre, non a targhe alterne.
SMARTKID 30-04-13 11.53
Hai ragione
In realtà io adoravo e amo tuttora il suono virus, che reputo miglior VA in assoluto, ma di gran lunga.
Sono affascinato dall analogico, ma temo che sarebbe ancor meno sfruttabile in concreto.

Ho venduto il virus ( stavolta) per un progetto funk dove mi serviva uno strumento diverso, e anche perché mi dedicavo al polar solo pochi minuti ogni tanto, mi pareva uno spreco.

Se il progetto come pare non andrà avanti, potrei anche riportarlo a casa.. Sempre che mi imponga di lavorarci su un po' di più. Non é oggettivamente un synth facilissimo da programmare, ma é alla fine più duttile , come scriveva qualcuno in un altro 3D, ci puoi davvero fare tutto e con una qualità impareggiabile.

emo

zavaton 30-04-13 13.49
@ SMARTKID
Hai ragione
In realtà io adoravo e amo tuttora il suono virus, che reputo miglior VA in assoluto, ma di gran lunga.
Sono affascinato dall analogico, ma temo che sarebbe ancor meno sfruttabile in concreto.

Ho venduto il virus ( stavolta) per un progetto funk dove mi serviva uno strumento diverso, e anche perché mi dedicavo al polar solo pochi minuti ogni tanto, mi pareva uno spreco.

Se il progetto come pare non andrà avanti, potrei anche riportarlo a casa.. Sempre che mi imponga di lavorarci su un po' di più. Non é oggettivamente un synth facilissimo da programmare, ma é alla fine più duttile , come scriveva qualcuno in un altro 3D, ci puoi davvero fare tutto e con una qualità impareggiabile.

emo

Se hai intenzione di riportarti a casa il virus non capisco perchè in un altro thread sei interessato all'an1x, pigliatene uno e impara ad usarlo.
Edited 30 Apr. 2013 11:49
afr 30-04-13 13.52
@ zavaton
Se hai intenzione di riportarti a casa il virus non capisco perchè in un altro thread sei interessato all'an1x, pigliatene uno e impara ad usarlo.
Edited 30 Apr. 2013 11:49
perché oggi la targa dice AN1x emo

domani ..... chissà
afr 30-04-13 13.53
zavaton ha scritto:
pigliatene uno e impara ad usarlo.


.
Edited 30 Apr. 2013 11:54
afr 30-04-13 13.53
zavaton ha scritto:
pigliatene uno e impara ad usarlo.


eh si!

e poi i 3D chi li apre?
maxpiano69 30-04-13 14.18
@ SMARTKID
Io sono per il virus, e tàlmente infettato che.. Sto meditando di riportarlo a casa..

Comunque bel thread, sarei curioso anch io di sapere l origine esatta del simbolo ( che ovviamente a me piace , e molto)

emo
Beh, cosí a naso e senza scomodare i Celti, "Virus" e "biohazard" si sposano bene, no? emo
johnandy 30-04-13 14.25
emo
smartkid sei una risorsa per questo forum!

A me piace comunque il simbolo della access non lo trovo pacchiano come dici tu anumj, forse è perchè sono talmente invaghito per il virus emo che me lo porterei anche a letto! E questo è davvero inquietante emo emo
anumj 30-04-13 14.27
@ SMARTKID
Hai ragione
In realtà io adoravo e amo tuttora il suono virus, che reputo miglior VA in assoluto, ma di gran lunga.
Sono affascinato dall analogico, ma temo che sarebbe ancor meno sfruttabile in concreto.

Ho venduto il virus ( stavolta) per un progetto funk dove mi serviva uno strumento diverso, e anche perché mi dedicavo al polar solo pochi minuti ogni tanto, mi pareva uno spreco.

Se il progetto come pare non andrà avanti, potrei anche riportarlo a casa.. Sempre che mi imponga di lavorarci su un po' di più. Non é oggettivamente un synth facilissimo da programmare, ma é alla fine più duttile , come scriveva qualcuno in un altro 3D, ci puoi davvero fare tutto e con una qualità impareggiabile.

emo

A volte per comprendere uno strumento ci vuole tempo. Non mi riferisco a capirne il funzionamento, ma a capire cosa lui è in grado di darti e cosa tu sei in grado di fare con lui, in termini di suono.

Non è assurdo essere indecisi nella scelta di uno strumento. Chi sceglie in fretta o ha le idee talmente chiare e precise o probabilmente sta facendo una cazzata.

Un synth non deve essere complicato per suonare bene. Se trovi una certa ostilità tra te e l'interfaccia del Virus, pensa a qualcosa di diverso. Non sei l'unico a pensarla cosi, il Virus è oggettivamente più complicato nella sua gestione di altri VA, questo per una serie di parametri in più che gli avversari non hanno.

Non dico che è un synth brutto, ma credo che il Virus è il synth ideale per chi spera di essere ingaggiato per sonorizzare il prossimo Star Wars, ma chi cerca semplicemente certi suoni vintage, quelli pane e burro, fatti bene si orienta verso altri marchi: spende molto molto meno e ha risultati decisamente migliori.
anumj 30-04-13 14.32
@ johnandy
emo
smartkid sei una risorsa per questo forum!

A me piace comunque il simbolo della access non lo trovo pacchiano come dici tu anumj, forse è perchè sono talmente invaghito per il virus emo che me lo porterei anche a letto! E questo è davvero inquietante emo emo
emo

mi ricorda la pubblicità del S80.
orange1978 30-04-13 17.13
@ SMARTKID
Io sono per il virus, e tàlmente infettato che.. Sto meditando di riportarlo a casa..

Comunque bel thread, sarei curioso anch io di sapere l origine esatta del simbolo ( che ovviamente a me piace , e molto)

emo
Ehehe grande mossa! Poi tra due mesi che fai, lo scambi con un an1x perché pesa troppo? Oppure con un motif es perché "tanto non lo sto sfruttando"?

se non ti sei trovato lascialo perdere...mi pare ne hai avuti addirittura due, piuttosto prendi il kronos al posto di m3 e lo usi su tutto, non solo per I synth, lo vedrei sicuro come un acquisto piu sensato.
metallo 30-04-13 17.24
io spezzo una lancia in favore di smartkid....senza di lui il mercato degli strumenti usati sarebbe piatto.emo
SMARTKID 30-04-13 17.26
@ anumj
A volte per comprendere uno strumento ci vuole tempo. Non mi riferisco a capirne il funzionamento, ma a capire cosa lui è in grado di darti e cosa tu sei in grado di fare con lui, in termini di suono.

Non è assurdo essere indecisi nella scelta di uno strumento. Chi sceglie in fretta o ha le idee talmente chiare e precise o probabilmente sta facendo una cazzata.

Un synth non deve essere complicato per suonare bene. Se trovi una certa ostilità tra te e l'interfaccia del Virus, pensa a qualcosa di diverso. Non sei l'unico a pensarla cosi, il Virus è oggettivamente più complicato nella sua gestione di altri VA, questo per una serie di parametri in più che gli avversari non hanno.

Non dico che è un synth brutto, ma credo che il Virus è il synth ideale per chi spera di essere ingaggiato per sonorizzare il prossimo Star Wars, ma chi cerca semplicemente certi suoni vintage, quelli pane e burro, fatti bene si orienta verso altri marchi: spende molto molto meno e ha risultati decisamente migliori.
Come darti torto

Il virus é potentissimo , suona da dio, ma per me si é rivelato un po' complicato . Soprattutto però credo conti l utilità di uno strumento , se si acquista qualcosa e si sfrutta é SEMPRE un acquisto giusto, altrimenti no.

gusepal 30-04-13 18.20
@ anumj
A volte per comprendere uno strumento ci vuole tempo. Non mi riferisco a capirne il funzionamento, ma a capire cosa lui è in grado di darti e cosa tu sei in grado di fare con lui, in termini di suono.

Non è assurdo essere indecisi nella scelta di uno strumento. Chi sceglie in fretta o ha le idee talmente chiare e precise o probabilmente sta facendo una cazzata.

Un synth non deve essere complicato per suonare bene. Se trovi una certa ostilità tra te e l'interfaccia del Virus, pensa a qualcosa di diverso. Non sei l'unico a pensarla cosi, il Virus è oggettivamente più complicato nella sua gestione di altri VA, questo per una serie di parametri in più che gli avversari non hanno.

Non dico che è un synth brutto, ma credo che il Virus è il synth ideale per chi spera di essere ingaggiato per sonorizzare il prossimo Star Wars, ma chi cerca semplicemente certi suoni vintage, quelli pane e burro, fatti bene si orienta verso altri marchi: spende molto molto meno e ha risultati decisamente migliori.
Più che definire un synth complicato credo si debbano considerare le conoscenze tecniche al riguardo.poi suona bene se la componentistica e il modo con cui è' stato concepito sono di alto livello. Io sono passato dal virus ti Snow alla versione desktop e devo dire che qualcosa sto cominciando a capire, certo non è' semplice subito, ma si può fare pur non essendo ingegneri elettronici.
Per quanto riguarda i suoni be' c'è ne sono di belli e troppo si possono modificare.
A me piace un sacco anche se più che per il live lo considero uno strumento da studio.
Si, per il simbolo hanno scopiazzato quello del rischio biologico, del resto lo hanno chiamato "virus".
E caro mio magari mi ingaggiassero per fare il prossimo Star Wars così con quello che ci guadagnò ci compro un prophet 10 e tu sei contentoemo
anumj 30-04-13 23.17
gusepal ha scritto:
Più che definire un synth complicato credo si debbano considerare le conoscenze tecniche al riguardo.


Non sono daccordo.
Se una cosa è complicata, lo è oggettivamente.
La conoscenza tecnica ti aiuta solo a velocizzare dei processi che normalmente richiederebbero più tempo.

Programmare un K2000 è oggettivamente complicato. Diventa quasi impossibile per uno abituato a ragionare con gli schemi delle attuali workstation. La conoscenza e l'esperienza dello strumento ti agevolano a percorrere i tragitti più brevi per ottenere i risultati, ma restano cmq processi di programmazione abbastanza complessi anche per gli esperti.


Ora analogamente la stessa differenza che puo' esserci tra un K2000 e un Korg Triton, in termini di complessità, la possiamo ritrovare in un confronto tra un Virus TI e un Nord Lead 2.

Laddove "complesso" non sempre è sinonimo di "migliore" e, di conseguenza, "semplice" non equivale a "inferiore".

Nella valutazione di un sintetizzatore, il musicista mette sul piatto della bilancia la curva di apprendimento e l'immediatezza d'uso tra le voci più importanti.
Il tempo che dedichi alla programmazione non è in omaggio, ma è tempo prezioso tolto alla composizione, all'esecuzione etc.