Cavi xlr connessione scheda audio/monitor
Sono in fase di ricablaggio dello studio ed è venuto il momento di connettere la scheda audio (MotU 828mk3) ai monitor Yamaha MSP-5 e MSP-7 attraverso SM M-Patch2 (un comodo regolatore di volume e selettore audio).
Stante il fatto che sia scheda audio, monitor e regolatore di volume, hanno TUTTI ingressi ed uscite XLR, mi sono accorto che il solerte negoziante di Mestre (di cui non faccio il nome per decenza) mi ha venduto dei cavi per microfono, peraltro anche di discreta qualità, spacciandoli per cavi comunque adatti all'uso che devo farne.
Mi è venuto però il dubbio, consultando il sito della Klotz... Andranno bene ugualmente i cavi per microfono se ne esistono di specifici per connettere la scheda audio ai diffusori amplificati?
Apparentemente le connessioni ai terminali sono le stesse:
CAVO PER MICROFONO
CAVO XLR STANDARD
La parola ai più esperti.
Grazie
M
Stante il fatto che sia scheda audio, monitor e regolatore di volume, hanno TUTTI ingressi ed uscite XLR, mi sono accorto che il solerte negoziante di Mestre (di cui non faccio il nome per decenza) mi ha venduto dei cavi per microfono, peraltro anche di discreta qualità, spacciandoli per cavi comunque adatti all'uso che devo farne.
Mi è venuto però il dubbio, consultando il sito della Klotz... Andranno bene ugualmente i cavi per microfono se ne esistono di specifici per connettere la scheda audio ai diffusori amplificati?
Apparentemente le connessioni ai terminali sono le stesse:
CAVO PER MICROFONO
CAVO XLR STANDARD
La parola ai più esperti.
Grazie
M
Per me no. Trattasi di cavi di segnale in entrambi i casi.
I microfonici dovrebbero essere schermati e bilanciati e vanno bene per qualsiasi segnale (non potenza) dunque anche per il segnale da mixer a loudspeaker
I microfonici dovrebbero essere schermati e bilanciati e vanno bene per qualsiasi segnale (non potenza) dunque anche per il segnale da mixer a loudspeaker
@ ettore_duliman
Per me no. Trattasi di cavi di segnale in entrambi i casi.
I microfonici dovrebbero essere schermati e bilanciati e vanno bene per qualsiasi segnale (non potenza) dunque anche per il segnale da mixer a loudspeaker
Grazie e thanks ad entrambi.
Per me no. Trattasi di cavi di segnale in entrambi i casi.
I microfonici dovrebbero essere schermati e bilanciati e vanno bene per qualsiasi segnale (non potenza) dunque anche per il segnale da mixer a loudspeaker
L'importante, alla fine, è che i cavi non siano del tipo sbagliato.
Nella mia ignoranza e nella poca fiducia del negoziante, pensavo che mi avesse rifilato dei cavi pur di vendere della merce a tutti i costi.
Tutto sommato però, vedo che vanno bene comunque.
@ michelet
Grazie e thanks ad entrambi.
L'importante, alla fine, è che i cavi non siano del tipo sbagliato.
Nella mia ignoranza e nella poca fiducia del negoziante, pensavo che mi avesse rifilato dei cavi pur di vendere della merce a tutti i costi.
Tutto sommato però, vedo che vanno bene comunque.
Non mi risulta ci sia grossa differenza tra i cavi che hai segnalato. Entrambi infatti sono schermati, sono per microfoni o connessioni XLR, non vedo apparenti differenze.
Grazie e thanks ad entrambi.
L'importante, alla fine, è che i cavi non siano del tipo sbagliato.
Nella mia ignoranza e nella poca fiducia del negoziante, pensavo che mi avesse rifilato dei cavi pur di vendere della merce a tutti i costi.
Tutto sommato però, vedo che vanno bene comunque.
@ JoelFan
Non mi risulta ci sia grossa differenza tra i cavi che hai segnalato. Entrambi infatti sono schermati, sono per microfoni o connessioni XLR, non vedo apparenti differenze.
Infatti, bene così.
Non mi risulta ci sia grossa differenza tra i cavi che hai segnalato. Entrambi infatti sono schermati, sono per microfoni o connessioni XLR, non vedo apparenti differenze.
Tuttavia specificavo che nella mia ignoranza in merito ai cavi (vado benissimo con quelli mono, un po' meno con quelli bilanciati
) temevo che quelli per microfono non andassero bene...
salfonix 08-05-13 14.42
@ michelet
Sono in fase di ricablaggio dello studio ed è venuto il momento di connettere la scheda audio (MotU 828mk3) ai monitor Yamaha MSP-5 e MSP-7 attraverso SM M-Patch2 (un comodo regolatore di volume e selettore audio).
Stante il fatto che sia scheda audio, monitor e regolatore di volume, hanno TUTTI ingressi ed uscite XLR, mi sono accorto che il solerte negoziante di Mestre (di cui non faccio il nome per decenza) mi ha venduto dei cavi per microfono, peraltro anche di discreta qualità, spacciandoli per cavi comunque adatti all'uso che devo farne.
Mi è venuto però il dubbio, consultando il sito della Klotz... Andranno bene ugualmente i cavi per microfono se ne esistono di specifici per connettere la scheda audio ai diffusori amplificati?
Apparentemente le connessioni ai terminali sono le stesse:
CAVO PER MICROFONO
CAVO XLR STANDARD
La parola ai più esperti.
Grazie
M
Ciao, non ci sono differenze la tipologia del cavo è unica.
Sono in fase di ricablaggio dello studio ed è venuto il momento di connettere la scheda audio (MotU 828mk3) ai monitor Yamaha MSP-5 e MSP-7 attraverso SM M-Patch2 (un comodo regolatore di volume e selettore audio).
Stante il fatto che sia scheda audio, monitor e regolatore di volume, hanno TUTTI ingressi ed uscite XLR, mi sono accorto che il solerte negoziante di Mestre (di cui non faccio il nome per decenza) mi ha venduto dei cavi per microfono, peraltro anche di discreta qualità, spacciandoli per cavi comunque adatti all'uso che devo farne.
Mi è venuto però il dubbio, consultando il sito della Klotz... Andranno bene ugualmente i cavi per microfono se ne esistono di specifici per connettere la scheda audio ai diffusori amplificati?
Apparentemente le connessioni ai terminali sono le stesse:
CAVO PER MICROFONO
CAVO XLR STANDARD
La parola ai più esperti.
Grazie
M
esistono 2 tipi di connettori XLR (CANNON) e TSR (JACK) entrambi utilizzati per collegamenti di segnali di tipo bilanciato.
quindi il cavo, che tra virgolette è identificato come microfonico, è un cavo per segnali bilanciati , quindi usalo pure per collegamenti audio...
Aggiungo che questi cavi possono essere anche usati per collegamenti DMX per controllo luci.
in pratica il cavo è formato da due conduttori centrali e una calza che funge da schermo e da il riferimento verso massa.
@ salfonix
Ciao, non ci sono differenze la tipologia del cavo è unica.
esistono 2 tipi di connettori XLR (CANNON) e TSR (JACK) entrambi utilizzati per collegamenti di segnali di tipo bilanciato.
quindi il cavo, che tra virgolette è identificato come microfonico, è un cavo per segnali bilanciati , quindi usalo pure per collegamenti audio...
Aggiungo che questi cavi possono essere anche usati per collegamenti DMX per controllo luci.
in pratica il cavo è formato da due conduttori centrali e una calza che funge da schermo e da il riferimento verso massa.
Doverosamente thanksato. Ciao, non ci sono differenze la tipologia del cavo è unica.
esistono 2 tipi di connettori XLR (CANNON) e TSR (JACK) entrambi utilizzati per collegamenti di segnali di tipo bilanciato.
quindi il cavo, che tra virgolette è identificato come microfonico, è un cavo per segnali bilanciati , quindi usalo pure per collegamenti audio...
Aggiungo che questi cavi possono essere anche usati per collegamenti DMX per controllo luci.
in pratica il cavo è formato da due conduttori centrali e una calza che funge da schermo e da il riferimento verso massa.
E' bello lo spirito fattivo di questo forum dove le carenze conoscitive vengono così prontamente colmate.
@ serpaven
in parole povere: vanno bene per entrambi gli utilizzi.
ma bastava il "si" al tuo quesito!
Facilmente avrai una formazione di natura scientifica, quindi tendente alla sintesi, mentre io provengo da studi classici e cerco di non lasciare dubbi in chi mi legge.
in parole povere: vanno bene per entrambi gli utilizzi.
ma bastava il "si" al tuo quesito!