Miglior vst string orchestra quali
progettare 10-05-13 17.43
Devo simulare un'orchestra di archi dal vivo, suonando dal vivo, quale software o Vst mi consigliate?
Problematica la soluzione.
I vst dedicati come Vienna o East West ragionano per sezioni orchestrali e con vari livelli di dinamica, articolazioni... quindi inutilizzabili se non solo nei pochi preset di ensamble ma che lasciano molto a desiderare rispetto alle capacità espressive delle singole sezioni.
E' un problema che sto affrontando proprio adesso e per l' occasione sto riesumando un campionatore EMU e con la vecchia libreria Akai sto creando un po' di ensamble in multi layer.
I vst dedicati come Vienna o East West ragionano per sezioni orchestrali e con vari livelli di dinamica, articolazioni... quindi inutilizzabili se non solo nei pochi preset di ensamble ma che lasciano molto a desiderare rispetto alle capacità espressive delle singole sezioni.
E' un problema che sto affrontando proprio adesso e per l' occasione sto riesumando un campionatore EMU e con la vecchia libreria Akai sto creando un po' di ensamble in multi layer.
orange1978 11-05-13 04.53
@ progettare
Devo simulare un'orchestra di archi dal vivo, suonando dal vivo, quale software o Vst mi consigliate?
I vst sono molto molto migliori, ma la maggior parte ha centinaia di presets, articolazioni, pensate per essere pazientwmente programmati nel sequencer, allora si che suonano reali....ma non sono pensati per il tastierista live che deve suonarci magari simulando un quartetto d'archi, tutto dal vivo, in questi contesti a volte un vecchio hardware usato tipo appunto fantom xr o un vecchio akai s5000, puo funzionare meglio.
Devo simulare un'orchestra di archi dal vivo, suonando dal vivo, quale software o Vst mi consigliate?
Io peró ti do una dritta lo stesso sul software.....reason!
Nel cd di reason trovi il refill orkester, e puoi acquistare a parte il cd strings, ulteriore banco che costa pure poco, in questo software (reason) trovi suoni orchestrali che sono meno realistici rispetto a vienna o east west, ma sono piu incisivi e forse per quel che devi fare tu, vanno meglio.
progettare ha scritto:
Ma un Fantom con una scheda SRX? E quale?
Ma un Fantom con una scheda SRX? E quale?
ciao!
tra le varie SRX direi la 04 e eventualmente la 06.
qui esempio con le due SRX sopra citate:
orchestra varia....
(tutto il resto viene comunque dal Roland Integra)
ci sono dei preset di Strings ensable usabili in live.
A me piace molto Symphobia. 
Rispetto a Vienna e pacchetti affini, Symphobia nasce con un approccio più dedicato al "tutto e subito", cioè al posto di avere centinaia di articolazioni separate ne possiede di meno, più dedicate "all'ensemble globale", e di grande effetto.
Praticamente butti giù le mani sulla tastiera e tiri fuori un'orchestra già quasi completa.
Io l'avevo provato (combinato ai Cinematic Strings 2) e mi era piaciuto moltissimo.
Ovviamente non vuol dire che Symphobia è il miglior pacchetto che ci sia, dico solo di tenerlo d'occhio perchè forse potrebbe essere il pacchetto che cerchi per la tua particolare esigenza.
Rispetto a Vienna e pacchetti affini, Symphobia nasce con un approccio più dedicato al "tutto e subito", cioè al posto di avere centinaia di articolazioni separate ne possiede di meno, più dedicate "all'ensemble globale", e di grande effetto.
Praticamente butti giù le mani sulla tastiera e tiri fuori un'orchestra già quasi completa.
Io l'avevo provato (combinato ai Cinematic Strings 2) e mi era piaciuto moltissimo.
Ovviamente non vuol dire che Symphobia è il miglior pacchetto che ci sia, dico solo di tenerlo d'occhio perchè forse potrebbe essere il pacchetto che cerchi per la tua particolare esigenza.
@ efis007
A me piace molto Symphobia.
Rispetto a Vienna e pacchetti affini, Symphobia nasce con un approccio più dedicato al "tutto e subito", cioè al posto di avere centinaia di articolazioni separate ne possiede di meno, più dedicate "all'ensemble globale", e di grande effetto.
Praticamente butti giù le mani sulla tastiera e tiri fuori un'orchestra già quasi completa.
Io l'avevo provato (combinato ai Cinematic Strings 2) e mi era piaciuto moltissimo.
Ovviamente non vuol dire che Symphobia è il miglior pacchetto che ci sia, dico solo di tenerlo d'occhio perchè forse potrebbe essere il pacchetto che cerchi per la tua particolare esigenza.
Ti piace vincere facile eh? A me piace molto Symphobia.
Rispetto a Vienna e pacchetti affini, Symphobia nasce con un approccio più dedicato al "tutto e subito", cioè al posto di avere centinaia di articolazioni separate ne possiede di meno, più dedicate "all'ensemble globale", e di grande effetto.
Praticamente butti giù le mani sulla tastiera e tiri fuori un'orchestra già quasi completa.
Io l'avevo provato (combinato ai Cinematic Strings 2) e mi era piaciuto moltissimo.
Ovviamente non vuol dire che Symphobia è il miglior pacchetto che ci sia, dico solo di tenerlo d'occhio perchè forse potrebbe essere il pacchetto che cerchi per la tua particolare esigenza.
Conosco anch'io Symphobia 1 e 2 e le trovo eccellenti.
Tuttavia per un utilizzo dal vivo potrebbe bastare anche un Fantom XR con una SRX04 Symphonique Strings e, proprio per esagerare, la SRX06 Complete Orchestra.
Per assurdo anche un Roland XV3080/5080 con le suddette SRX.
In alternativa un JV1080/2080 con SR-JV80 02 e 16, rispettivamente Orchestral e Orchestral II
Cambiando marca, Emu Virtuoso.
michelet ha scritto:
Ti piace vincere facile eh?
Ti piace vincere facile eh?
Beh non precisamente.
Siccome era stato chiesto specificatamente del software Vst gli ho detto di tenere d'occhio Symphobia o i Cinematic Strings che forse sono più "user friendly" dei vari Vienna etc.
Se invece l'utente predilige l'hardware (tastiere, schede di espansione, expander) allora vanno benissimo le soluzioni che gli avete proposto.
orange1978 12-05-13 06.28
Si peró cazzo....conviene un fantom xr usato?
Tra expander, che meno di 500/550 non si trova,e un paio di schede si va gia verso il prezzo di un integra7, spendere 800 euro per un fantom quando con 1200 o meno ho un integra che ha gia a bordo 12 schede srx, oltre ai suoni nuovi supernatural, boh.........non mi pare un buon affare.
Tra expander, che meno di 500/550 non si trova,e un paio di schede si va gia verso il prezzo di un integra7, spendere 800 euro per un fantom quando con 1200 o meno ho un integra che ha gia a bordo 12 schede srx, oltre ai suoni nuovi supernatural, boh.........non mi pare un buon affare.
@ orange1978
Si peró cazzo....conviene un fantom xr usato?
Tra expander, che meno di 500/550 non si trova,e un paio di schede si va gia verso il prezzo di un integra7, spendere 800 euro per un fantom quando con 1200 o meno ho un integra che ha gia a bordo 12 schede srx, oltre ai suoni nuovi supernatural, boh.........non mi pare un buon affare.
A me risulta che Integra stia abbondantemente oltre i 1200 euro. Forse a te faranno quel prezzo, ma io sono un comune mortale. Per un XR con Sample Expansion e 5 SRX ho speso 950 euro ed ho quello che mi serve.
Si peró cazzo....conviene un fantom xr usato?
Tra expander, che meno di 500/550 non si trova,e un paio di schede si va gia verso il prezzo di un integra7, spendere 800 euro per un fantom quando con 1200 o meno ho un integra che ha gia a bordo 12 schede srx, oltre ai suoni nuovi supernatural, boh.........non mi pare un buon affare.
Viceversa per un Integra avrei dovuto spendere almeno 400/500 euro in più, in parte devoluti a MachFive 3 e TC-Helicon VoiceWorks Plus.
Sarè pure poco importante, ma Integra non campiona.
orange1978 13-05-13 03.50
A milano integra costa sui 1200 euro, e inoltre esiste pure il mercato usato....
Certo non campiona, questo é innegabile.
Certo non campiona, questo é innegabile.