Roland vr09 vs yamaha mox 6
Alex_hammond 24-06-13 20.22
Forza ragazzi!! vediamo cosa viene fuori da queste tastiere con il prezzo intorno ai 900 euro .
Ne vale la pena ???
Ne vale la pena ???
Edited 24 Giu. 2013 18:24
Che vuoi che venga fuori? A parità di prezzo o la Yamaha fa regali o la roland ti fotte i soldi. 
E io penso più la seconda.
E io penso più la seconda.
Edited 24 Giu. 2013 21:32
...senza nulla togliere ai suoni e alle funzioni interessanti per entrambe, fanno entrambe cagare per materiali, come quasi tutte le 61 tasti economiche... Ma se vuoi una cosa più leggera possibile, o la fanno in lega di magnesio e titanio e te la fanno pagare un occhio e un rene, o la fanno con la cacca e te la fanno pagare 900 euro..
comunque fanno entrambe bene il loro sporco lavoro, a me piacciono, la mox 8 mi piace tantissimo, la 6 molto meno...
comunque fanno entrambe bene il loro sporco lavoro, a me piacciono, la mox 8 mi piace tantissimo, la 6 molto meno...Edited 24 Giu. 2013 23:10
@ alkemyst85
...senza nulla togliere ai suoni e alle funzioni interessanti per entrambe, fanno entrambe cagare per materiali, come quasi tutte le 61 tasti economiche... Ma se vuoi una cosa più leggera possibile, o la fanno in lega di magnesio e titanio e te la fanno pagare un occhio e un rene, o la fanno con la cacca e te la fanno pagare 900 euro.. comunque fanno entrambe bene il loro sporco lavoro, a me piacciono, la mox 8 mi piace tantissimo, la 6 molto meno...
Anche se 900 euro sono 1800.000 di vecchie lire e con quei soldi ci prendevi quasi delle ammiraglie!!! Oggi invece dei giocattoloni che però suonano bene !!...senza nulla togliere ai suoni e alle funzioni interessanti per entrambe, fanno entrambe cagare per materiali, come quasi tutte le 61 tasti economiche... Ma se vuoi una cosa più leggera possibile, o la fanno in lega di magnesio e titanio e te la fanno pagare un occhio e un rene, o la fanno con la cacca e te la fanno pagare 900 euro..
comunque fanno entrambe bene il loro sporco lavoro, a me piacciono, la mox 8 mi piace tantissimo, la 6 molto meno...Edited 24 Giu. 2013 23:10
Edited 25 Giu. 2013 8:35
Ma, da quello che sò, negli anni '90 le ammiraglie costavano intorno ai 5/7 milioni di vecchie lire, quindi i prezzi sono allineati agli odierni... C'era una versione del k2500 che costava 20 milioni!
un D50 era di listino 2.500.000 di lire...
Certo se predi le Kronos a 3000-3600 euro circa 7.000.000 di lire siamo la
Certo se predi le Kronos a 3000-3600 euro circa 7.000.000 di lire siamo la
Sono due prodotti destinati a contesti diversi, e a mio parere non paragonabili.
Per entrambe vale però che il suono è buono, i materiali meno, come è normale in quella fascia di prezzo.
Per quanto riguarda i prezzi "di una volta", le ammiraglie che ricordo io non si compravano certo con 900 euro (o 1.800.000 lire) ma con il doppio o il triplo. Quindi i prezzi sono quelli, anzi... direi che la qualità dei timbri sulle tastiere intorno agli 800/1000 euro è eccezionalmente superiore oggi che un tempo.
Cmq due tastiere che non si possono paragonare, secondo me.
Per entrambe vale però che il suono è buono, i materiali meno, come è normale in quella fascia di prezzo.
Per quanto riguarda i prezzi "di una volta", le ammiraglie che ricordo io non si compravano certo con 900 euro (o 1.800.000 lire) ma con il doppio o il triplo. Quindi i prezzi sono quelli, anzi... direi che la qualità dei timbri sulle tastiere intorno agli 800/1000 euro è eccezionalmente superiore oggi che un tempo.
Cmq due tastiere che non si possono paragonare, secondo me.
cmq per un uso prettamente live io prenderei il Vr09, mentre se preferisci comporre qualcosina e usare il seq allora vai su MOX..
Per me qualitativamente si equivalgono.
Per me qualitativamente si equivalgono.
Un d50 a 2 milioni e mezzo negli anni ottanta equivaleva a 6 mesi di stipendio medio!!! 
Comunque concordo con lele, qualitativamente sono simili, ma sono molto diverse come concezione di prodotto... Per i live il vr09, per lo studio il mox, considerando che ha anche una scheda audio integrata, seppur economica, che può far comunque comodo...
Comunque concordo con lele, qualitativamente sono simili, ma sono molto diverse come concezione di prodotto... Per i live il vr09, per lo studio il mox, considerando che ha anche una scheda audio integrata, seppur economica, che può far comunque comodo...
Edited 25 Giu. 2013 10:51
@ Lele75
cmq per un uso prettamente live io prenderei il Vr09, mentre se preferisci comporre qualcosina e usare il seq allora vai su MOX..
Per me qualitativamente si equivalgono.
Non sono d'accordo sul fatto che in complesso si equivalgono.
cmq per un uso prettamente live io prenderei il Vr09, mentre se preferisci comporre qualcosina e usare il seq allora vai su MOX..
Per me qualitativamente si equivalgono.
Se parliamo di qualità dei suoni probabilmente si, ma la mox ne ha molti di più e molte più possibilità di editing, ed è più vicina ad una workstation che non la roland. Si equivalgono in quanto a meccanica indecente sopratutto la roland e a materiali di costruzione di basso livello.
Con la mox secondo me puoi farci qualcosa in più sia in studio che live mentre la roland va bene al massimo per le prove o in live senza grandi impianti di qualità. Penso che il vr09 dovrebbe costare un paio di 100 euro in meno.
@ gusepal
Non sono d'accordo sul fatto che in complesso si equivalgono.
Se parliamo di qualità dei suoni probabilmente si, ma la mox ne ha molti di più e molte più possibilità di editing, ed è più vicina ad una workstation che non la roland. Si equivalgono in quanto a meccanica indecente sopratutto la roland e a materiali di costruzione di basso livello.
Con la mox secondo me puoi farci qualcosa in più sia in studio che live mentre la roland va bene al massimo per le prove o in live senza grandi impianti di qualità. Penso che il vr09 dovrebbe costare un paio di 100 euro in meno.
La Vr09 è molto più specifica e settoriale rispetto ad una generica workstation come la Mox. Entrambe sono costruite facendo economia ma con la differenza che se prese nei ripettivi ambiti la Mox resta una workstation economica anche nelle feature mentre la Vr09 è un clone/virutal-analog/synth sample player/stage piano con caratteristiche superiori ai modelli di punta della serie VR della stessa Roland e che per certi versi la vede addirittura combattere alla pari con la serie Stage di Clavia ;)
Non sono d'accordo sul fatto che in complesso si equivalgono.
Se parliamo di qualità dei suoni probabilmente si, ma la mox ne ha molti di più e molte più possibilità di editing, ed è più vicina ad una workstation che non la roland. Si equivalgono in quanto a meccanica indecente sopratutto la roland e a materiali di costruzione di basso livello.
Con la mox secondo me puoi farci qualcosa in più sia in studio che live mentre la roland va bene al massimo per le prove o in live senza grandi impianti di qualità. Penso che il vr09 dovrebbe costare un paio di 100 euro in meno.
gusepal ha scritto:
Se parliamo di qualità dei suoni probabilmente si
Se parliamo di qualità dei suoni probabilmente si
...si mi riferivo alla qualità dei suoni e alla costruzione...
per le funzioni differiscono ...
Infatti eppure se avesse una meccanica migliore la prenderei se non altro come tastiera pronta all' uso per le prove dato che portarsi dietro sempre la kronos non è' proprio una goduria, ovviamente per il peso, poi non so se la timbrica sopratutto piano e hammond sia paragonabile. Vorrei provarla ma sembra che siano molto indietro con la produzione e almeno in Ancona non arriverà prima di settembre.
@ gusepal
Infatti eppure se avesse una meccanica migliore la prenderei se non altro come tastiera pronta all' uso per le prove dato che portarsi dietro sempre la kronos non è' proprio una goduria, ovviamente per il peso, poi non so se la timbrica sopratutto piano e hammond sia paragonabile. Vorrei provarla ma sembra che siano molto indietro con la produzione e almeno in Ancona non arriverà prima di settembre.
Amico ti posso dare un consiglio?
Infatti eppure se avesse una meccanica migliore la prenderei se non altro come tastiera pronta all' uso per le prove dato che portarsi dietro sempre la kronos non è' proprio una goduria, ovviamente per il peso, poi non so se la timbrica sopratutto piano e hammond sia paragonabile. Vorrei provarla ma sembra che siano molto indietro con la produzione e almeno in Ancona non arriverà prima di settembre.
Ridai indietro il bk5, gli fai la differenza e ti prendi il bk9, così hai quello che ti serve, per le prove, per le feste con gli amici e anche per le serate live eventualmente, con una meccanica che non ha nulla a che vedere con il vr09 e un peso che non arriva a 10 kg.
@ Friend74
Amico ti posso dare un consiglio?
Ridai indietro il bk5, gli fai la differenza e ti prendi il bk9, così hai quello che ti serve, per le prove, per le feste con gli amici e anche per le serate live eventualmente, con una meccanica che non ha nulla a che vedere con il vr09 e un peso che non arriva a 10 kg.
Ciao Roberto, ma vuoi dire che i suoni hammond, piani, synth ed effetti sono gli stessi? Sai che ho cominciato a suonare con questa band rock blues e questo e' il mio primo interesse, poi se con gli amici mi chiedono di suonare qualcosa usavo la bk 5 . Ma se così è domani vado a fare il cambio.Amico ti posso dare un consiglio?
Ridai indietro il bk5, gli fai la differenza e ti prendi il bk9, così hai quello che ti serve, per le prove, per le feste con gli amici e anche per le serate live eventualmente, con una meccanica che non ha nulla a che vedere con il vr09 e un peso che non arriva a 10 kg.