Suoni ricampionati per averli piu' "sporchi"

cristianob 29-07-13 22.36
Nelle spiegazioni di come sono stati campionati alcuni suoni di una libreria in commercio ho trovato questa scritta in inglese. dato che non so se l'ho interpretato correttamente qualcuno sa spiegarmela grazie.
Processed through a raft of classic samplers - including the Akai MPC60, MPC1000 and Ensoniq Mirage - the chords are stamped with 8 and 12-bit crunch to give your tracks the distinctive re-sampled aesthetic synonymous with the east coast house sound.
viamic 29-07-13 23.09
Ciao! Praticamente i campioni sono stati caricati su campionatori a 8 e 12 bit, come quelli in esempio, per caratterizzare il suono e renderlo più grezzo.
cristianob 30-07-13 00.31
@ viamic
Ciao! Praticamente i campioni sono stati caricati su campionatori a 8 e 12 bit, come quelli in esempio, per caratterizzare il suono e renderlo più grezzo.
grazie! praticamente da ai suoni un leggero aspetto bit crusher / distorsore giusto?
michelet 30-07-13 09.37
@ cristianob
grazie! praticamente da ai suoni un leggero aspetto bit crusher / distorsore giusto?
Si, siamo arrivati all'assurdo di rovinare volutamente ed artificiosamente i campionamenti per farli suonare come le timbriche house della East Coast.... De gustibus... emo
viamic 30-07-13 10.27
cristianob ha scritto:
grazie! praticamente da ai suoni un leggero aspetto bit crusher / distorsore giusto?


Più o meno il risultato di queste librerie è questo, ben diverso comunque dal suono che esce da campionatori storici, inarrivabili come calore e carattere dai moderni software campionatori.

Io per parecchio tempo ho cercato di emulare il suono dei campionatori vintage, sempre con scarsi risultati via software e librerie specifiche. Alla fine mi sono preso un' Emax con pochi euro e ora sono felice.

Non ti so spiegare il perchè, ma ad esempio se vuoi una libreria da usare con kontakt dedicata alla Roland 808 non suonerà mai come una 808... mentre campioni della 808 suonati ad esempio con un Emu sp1200 non ti fanno rimpiangere l'originale, anzi!
Il risultato però dei campionamenti dell'sp1200 che suona campioni della 808 presenti in alcune delle librerie che citi tu non è granchè... penso sia meglio allora un campione originale non un ricampionamento.
JM 30-07-13 13.25
viamic ha scritto:
Più o meno il risultato di queste librerie è questo, ben diverso comunque dal suono che esce da campionatori storici, inarrivabili come calore e carattere dai moderni software campionatori.


Non fosse altro perché si finisce - come dire ? - con il fotografare una fotografia, senza intervenire sulla qualità dell'ultimo anello della catena (che è quello che abbiamo in mano). Tradotto: tu puoi anche prendere un bel, vecchio campione, darlo in pasto a un bel, vecchio campionatore e ricampionarlo come Dio comanda... ma quale hardware/software è deputato a riprodurre il tutto, alla fine della fiera?

viamic ha scritto:
Alla fine mi sono preso un' Emax con pochi euro e ora sono felice


Non mi stancherò mai di ripeterlo: con POCHISSIME centinaia di euro si prendono delle gran belle macchine (E-MU, Ensoniq, ecc. ecc.).

viamic ha scritto:
Il risultato però dei campionamenti dell'sp1200 che suona campioni della 808 presenti in alcune delle librerie che citi tu non è granchè... penso sia meglio allora un campione originale non un ricampionamento.


Esistono dei plugin, anche gratuiti, che degradano il segnale ispirandosi, più o meno esplicitamente, a vecchie architetture, filtri, tecnologie. Ne segnalo tre che mi capita di quando in quando di usare:

Atlantis
BitTest
TB TimeMachine

Ciao!
Jacopo