@ Spike79
Prima di tutto stai calmino, io nn mi ci sento e non faccio nessun professore e sopratutto non ti ho offeso!Se dici che il piano dell'M1 e' bello........!! Inoltre tu non gli hai consigliato la TR, che ha molti più timbri di piano tra i quali scegliere ( anche se sottileneo X ME, e non solo, fanno pietà), ma la M1, che sui piani proprio non esiste!
Detto cio',lo so da me che con 200€ non ci prende gran che! Io infatti gli ho consigliato un alesis qs6 che costa poco e come piani e' 100 volte meglio dell'M1, che i piani non sa nemmeno dove stanno di casa! Oppure come qualcuno saggiamente gli ha già consigliato, di prendere un modulo rack!
Edited 13 Set. 2013 19:29
Fosse stato un QS6.1.....con gli 8 mega di Grand Piano desunti da un Boesendorfer....lo avrei anche capito. Ma un QS6 "liscio" non è che sia così performante come lo si vuol far credere. Anzi.....trovo il timbro di piano del QS6 molto più vomitevole di quello dell'M1.
Non tanto nella qualità del sample...quanto nella "personalità" del campione.
Il timbro di piano del QS6 è vuoto, spento, sgonfio e chi più ne ha più ne metta.
Il "Piano" dell'M1......non si avvicina nemmeno all'idea di "piano acustico" ma ha un suo carisma, una sua personalità. E mi sembra che con il "vomitevole" piano dell'M1 ( per non parlare del "vomitevole suono di Hammond) hanno fatto migliaia di dischi.
Con il QS6...che cosa hanno fatto?