Due schede audio su uno stesso computer...???

gabrieleagosta 25-09-13 01.09
Ciao, sto definendo per bene il setup Mac-based per particolari situazioni in cui non ho tutti gli strumenti dietro. Attualmente uso una Motu Ultralite mk3 Hybrid che però è cablata nel rack insieme all'XV5080. Vorrei quindi una scheda audio minimale, piccola e compatta, da poter portare insieme al MacBook Pro nei contesti più piccoli, insieme alla A37.

Avevo adocchiato la Motu Microbook II, che ha tutto ciò che mi servirebbe (compreso il prezzo basso) tranne una cosa, la porta MIDI IN (emo). Sarebbe stata perfetta perchè verrebbe controllata dallo stesso Cuemix che è già installato, zero problemi. Potrei risolvere con una interfaccia MIDI-USB separata, ma perderei in praticità...

Se optassi quindi per un modello di marca diversa (es. Focusrite), potrei avere problemi di conflitti o compatibilità dato che esiste già il pacchetto di driver Motu?

In caso non ci fossero problemi, che scheda mi consigliereste? Requisiti: bus-powered, 2 coppie di OUT stereo, MIDI In, compatta (cioè più compatta di una Ultralite), zero casini con Mac OSX. E se non costa un trilione è meglio...

Grazie!! emo

EDIT: va da sè che le due schede NON verrebbero MAI usate contemporaneamente...emo
Edited 24 Set. 2013 23:11
serpaven 25-09-13 01.41
i driver/software motu sono abbastanza invadenti ed almeno in ambiente win potrebbero forzare alcuni programmi all'avvio richiedendoti comunque la motu, (ok che si risolve con un doppio click...) ho avuto una pessima esperienza con la microbook (che (sempre su pc) ha altri driver e non condivide quelli delle altre motu usb/firewire pci), io prenderei una ultralite usata, oppure fai il salto di qualità e se il tuo mac ha la firewire metti nel rack una traveler usata (migliori convertitori e bus analogico) e la ultralite la declassi a setup leggero....emo
Edited 24 Set. 2013 23:43
gabrieleagosta 25-09-13 05.38
Mah, pensavo a una soluzione più semplice...la Ultralite per me suona bene e offre già di più di quello che mi serve, quindi una Traveler è decisamente esagerata.
Sei sicuro che la Microbook II non condivida gli stessi driver delle altre schede?? Link
Che tipo di problemi hai riscontrato con questa scheda?
barbetta57 25-09-13 07.40
staremmo parlando di OS X, di conseguenza, i piedi non se li pestano di sicuro
non ho motu, ma sul mio c'è contemporaneamente Focusrite (usb e FW) M-Audio (come sopra) e yamaha UR 28M/MR816X. non di rado ne tengo 2 e faccio lo switch in contemporanea, ed inoltre le puoi adoperare anche insieme
fuztec25 25-09-13 11.52
Per quanto riguarda un pc con windows, di schede audio ne puoi tenere fin che vuoi (io uso una scheda E-mu 404 e 3 schede audio Creamware Luna II, collegate tra loro, su di un vecchio Pentium 4): l'unica limitazione è dovuta al flusso audio che, per come è fatto windows, impone un solo device in registrazione ed un solo device in riproduzione.

Ciao, Fuz!

Edited 25 Set. 2013 9:53
JoelFan 25-09-13 12.09
@ fuztec25
Per quanto riguarda un pc con windows, di schede audio ne puoi tenere fin che vuoi (io uso una scheda E-mu 404 e 3 schede audio Creamware Luna II, collegate tra loro, su di un vecchio Pentium 4): l'unica limitazione è dovuta al flusso audio che, per come è fatto windows, impone un solo device in registrazione ed un solo device in riproduzione.

Ciao, Fuz!

Edited 25 Set. 2013 9:53
Per dovere di precisione, si possono usare piu' schede audio anche in Windows, anche contemporaneamente, anche se la soluzione non e' proprio solidissima. Infatti basta usare ASIO4ALL come strato software ASIO. ASIO4ALL puo' gestire piu' schede audio contemporaneamente.
giomusic 25-09-13 12.57
@ gabrieleagosta
Ciao, sto definendo per bene il setup Mac-based per particolari situazioni in cui non ho tutti gli strumenti dietro. Attualmente uso una Motu Ultralite mk3 Hybrid che però è cablata nel rack insieme all'XV5080. Vorrei quindi una scheda audio minimale, piccola e compatta, da poter portare insieme al MacBook Pro nei contesti più piccoli, insieme alla A37.

Avevo adocchiato la Motu Microbook II, che ha tutto ciò che mi servirebbe (compreso il prezzo basso) tranne una cosa, la porta MIDI IN (emo). Sarebbe stata perfetta perchè verrebbe controllata dallo stesso Cuemix che è già installato, zero problemi. Potrei risolvere con una interfaccia MIDI-USB separata, ma perderei in praticità...

Se optassi quindi per un modello di marca diversa (es. Focusrite), potrei avere problemi di conflitti o compatibilità dato che esiste già il pacchetto di driver Motu?

In caso non ci fossero problemi, che scheda mi consigliereste? Requisiti: bus-powered, 2 coppie di OUT stereo, MIDI In, compatta (cioè più compatta di una Ultralite), zero casini con Mac OSX. E se non costa un trilione è meglio...

Grazie!! emo

EDIT: va da sè che le due schede NON verrebbero MAI usate contemporaneamente...emo
Edited 24 Set. 2013 23:11
emo se hai il Mac vai su Apogee emo
serpaven 25-09-13 15.14
gabrieleagosta ha scritto:
Mah, pensavo a una soluzione più semplice...la Ultralite per me suona bene e offre già di più di quello che mi serve, quindi una Traveler è decisamente esagerata.

usata una non mk3 la trovi allo stesso prezzo di una ultralite usata e come suono non c'è paragone.


gabrieleagosta ha scritto: Sei sicuro che la Microbook II non condivida gli stessi driver delle altre schede??

mi pare proprio di si, quandi istalli i driver la cartella contiene file diversi e separati con flag di istallazione disgiunta.

gabrieleagosta ha scritto:
Che tipo di problemi hai riscontrato con questa scheda?

sulla II nessuno perchè non la conosco, la versione che ho avuto (la I ) era una ciofeca immonda fruscìava peggio di un mixer mehrdingher economico tirato dal terzo piano.
Edited 25 Set. 2013 13:15
gabrieleagosta 25-09-13 15.22
Ok capito, quindi se comprassi tipo una Scarlett 2i4 non dovrei avere problemi giusto? Anche le Saffire mi piacerebbero, in quanto FW, ma sono già grandi come una Ultralite, tanto varrebbe rimanere su MOTU...