Studiologic numa stage

Cao.
Dopo avervi smaronato di richieste di consigli...vari confronti, ecc. ho acquistato la Numa Stage. Fatto bene??
Lo scopriremo solo vivendo..
Premesso che suono a casa e in cuffia, la prima cosa che mi è piaciuta, è la pulizia del suono di piano acustico, soprattutto quello più "rock", che mi piace modificare con chorus ed un leggero tappeto di pad in layer.
Semplicissimi i controlli manuali. Forse era meglio metterli alla sinistra, però così è..
Quello che mi lascia perplesso è la rumorosità della tastiera, che in casa si sente parecchio (a differenza che nel negozio..). Però è forse la sua caratteristica? Illuminatemi..
Non abbiate pietà sui giudizi.. Magari fra un po' la cambio..
ciao e grazie a tutti.

studiologic fa le cose per bene... come locatelli.
la stage non la conosco, ma conosco bene il concert da cui immagino sia stata concepita almeno per i suoni.

più che caratteristica è un difetto della TP100, se ne è parlato abbondantemente (dai un'occhiata alle discussioni sulla nano/acuna che condividono la stessa meccanica).
in pratica i contrappesi martellano direttamente sul fondo della tastiera smorzati solamente da una strisciolina in gomma/feltro, con l'utilizzo la striscetta ammortizzante si schiaccerà e la rumorosità aumenterà. inoltre dopo qualche mese di uso intenso lo strato di grasso tra tasto e guidatasto si sposterà ed al tamburellare dei contrappesi si aggiungerà il click/clack dei tasti!

è una tastiera stage e non da studio/casa, sul palco i rumori non li senti!

Studiologic? Na chiavica!! Avuto il Numa Piano e rivenduto perche l'assistenza fa schifo. Aveva un bug che non sono riusciti ad eliminare, e sfornarono il Numa Stage. Acquistato sei mesi prima a 900 € al momento di rivenderlo stava a 560 € € nuovo! L'ho dovuto regalare perché lo hanno deprezzato già sul nuovo... Tastiera rumorosa che sbatte nello chassie di alluminio.. Cagate all'italiana!

Io non direi che acuna 88 e numa nano condividono la stessa meccanica perche' all'atto pratico hanno una risposta e un tocco completamente differente a favore però dell'acuna.IMHO.

avuto numa piano .... provato e venduto numa stage....

praticamente stessi chassis stessa meccanica qualche miglioramento sul suono ma la minestra è quella....

studiologic non eccede in post vendita o assistenza ma la colpa a mio avviso è del distributore italiano un arraffone che pensa solo alla suia saccoccia .....

se posso evito i prodotti importati o gestiti da loro !!

allegriaaaaaaa..
sono molto incoraggiato.
sapevo che era un azzardo...
poi dipende sempre dall'utilizzo.
bah, ci penserò bene se fare subito un'altra pazzia..
grazie a tutti e alla prossima.

ti divertivi di più con un casio px5s o con un P105 yamaha

come suoni migliori entrambi........plus più plus meno....

veramente io non voglio avere piu a che fare col distributore....

chissa perché tutti i problemi più stravaganti dalle loro merci.

Quoto Serpaven.

Ma come mai alcuni produtori si ostinano a fare meccaniche con tasto e guida tasto dello stesso materiale . Quando il grasso si sposta inevitabilmente, e inevitabilmente il click/click si fa sempre più presente.

Ricordo bene negli anni novanta la technics produceva ottimi piani digitali con meccanica che sui guida tasto c'era un specie di gommino in neoprene ingrassato che ne sopprimeva il click......mah


Per quanto al timbro di piano del numa stage , io l'ho provato e mi ha deluso enormemente ....molto molto meglio un Px5 a paritá di prezzo in tutti gli aspetti

ciao.
il PX5 l'ho provato ed ero tentato, infatti solo come pianoforti ne ha parecchi e migliori. però quei tasti funzione così piccoli mi hanno lasciato perplesso.
come da precedenti info, l'idea era il PX 3, più semplice, ma appena uscito dalle vendite dei negozi, anche perché datato e sostituito dal PX5.
il kurz sp4-7 mi ha deluso per i piani acustici, idem sarebbe il 4-8, tastiera a parte.
boh, si vedrà.
grazie, a presto.

concludendo:
ho riportato la numastage in negozio.
prendo tempo per decidere bene, anche perché se non sbaglio stanno per arrivare le nuove yamaha stage.
anche se sono già più costosi e pesanti di quel che cercavo, però sappiamo che la qualità si paga.
alla prox. ciao.

Scarti uno strumento solo per i tasti funzione?

Comunque per me sbagli.

Guarda che col px3 avresti davvero problemi nella gestione .....non ha neanche un potenziometro o slider, e devi far tutto con i tasti incremento / decremento , che palle.

Nel px5 mi sembra ci sia tutto l'indispensabile per gestire lo strumento in real time.
Da non sottovalutare la possibilità di programmarti i set ( suoni, effetti , i controlli assegnando varie funzioni ai cursori e potnziometri ) tramite software con il pc ( una vera comodità ) e sfuttare nel live i controlli impostati col pc.

Con il numa stage ,zero di tutto ciò

Per quanto riguarda Yamaha, mi piacerebbe sapere a quali strumenti ti riferisci per fare un confronto



.

ciao.
premetto che suonerò solo in casa. poi in futuro chissà.
in passato ho avuto la roland D70, poi kawai ES3, roland RD300SX e due anni fa ho fatto il botto acquistando yamaha s70xs veramente ottima. purtroppo poi per problemi familiari ho dovuto smettere ed il rinnovato entusiasmo è di nuovo volato via. per cui, sapendo che quel synth per 2/3 non veniva struttato ho deciso di rivenderlo. quindi, non mi serve una "macchina" complicata, però che abbia i suoni completi e di una certa qualità. tutto ciò che sapevo mancare al numastage... così è la vita.
volendo potrei anche tornare ad una tastiera semipesata, ad esempio un Roland juno stage, anche se fuori produzione ma da trovare qualche buona occasione. in questi giorni c'era lo jupiter 50 seminuovo da Lucky e purtroppo me lo son fatto scappare...
il PX5 l'ho provato più volte ma non mi convince proprio l'impostazione dei tasti funzione, sarà perché invecchiando si ha bisogno maggior praticità, scherzi a parte non mi piace esteticamente ed anche la maggior parte dei suoni come strings, choir, pad, mentre i pianoforti sono belli.
per quanto riguarda nuovo modello yamaha, si tratta del cp 40 stage, anche se costerà sui 1400 e pesa 16 kg. però mi sembra mooooolto buono.
concludendo, aspetto ancora, grazie, saluti.

CIAO,
HO NOTATO DA TEMPO CHE QUALSIASI MODELLO O MARCA DI PIANO DIGITALE UNO ACQUISTI, QUI SUL FORUM GLI VIENE PRONTAMENTE TRATTATO COME UN VERO TROIAIO DA BUTTARE NEL CESSO. ma nessuno pensa che i gusti sono personali e non è detto che quello che non va bene ad uno puo' andare bene ad un altro? Io per esempio dopo aver acquistato il Nord piano 2 sono uscito dal forum altrimenti lo avrei buttato dal sesto piano di casa mia, invece lo utilizzo da un anno e mezzo con notevole soddisfazione sopratutto dal vivo!!!
fate voi...
ad esempio il Numa stage costa 899 euro, pesa poco ha buoni suoni, e perchè dovreste paragonarlo agli yamaha piu' piccoli e plasticosi? ma la yamaha dove la mette la string resonance? in quali modelli, forza ditemelo
neanche negli ultimi cp40 e cp4