Scelta tra windows7 x86 o 64bit
Per motivi di praticità e per avere in un unico computer tutti i softwares che mi servono alla produzione musicale (sequencer, sampler ed editor per i synth) per alcuni dovrò utilizzare un emulatore di Windows all'interno di MacOSX.
Dal momento che VMWare Fusion 6 (questo è il software che utilizzerò per installare Windows 7) consente di installare indifferentemente Windows XP, 7 e 8, siccome ho una licenza di WIndows 7 64 bit utilizzerò quest'ultima.
Mi chiedo però se non sia il caso di utilizzare almeno una versione a 32bit dello stesso Windows 7, visto che le applicazioni di editor librarian (per Roland Fantom XR, JV-2080, Yamaha AN1x e qualche altro ancora) sono state concepite parecchi anni fa quando c'era solo XP.
Oppure potrei utilizzare la versione compatibilità a XP...
Aspetto suggerimenti,
grazie
Dal momento che VMWare Fusion 6 (questo è il software che utilizzerò per installare Windows 7) consente di installare indifferentemente Windows XP, 7 e 8, siccome ho una licenza di WIndows 7 64 bit utilizzerò quest'ultima.
Mi chiedo però se non sia il caso di utilizzare almeno una versione a 32bit dello stesso Windows 7, visto che le applicazioni di editor librarian (per Roland Fantom XR, JV-2080, Yamaha AN1x e qualche altro ancora) sono state concepite parecchi anni fa quando c'era solo XP.
Oppure potrei utilizzare la versione compatibilità a XP...
Aspetto suggerimenti,
grazie
orange1978 25-12-13 13.42
....se la compatibilitá si limita a quattro stronzate tipo editors etc.....allora meglio avere il piu compatibile, quindi 32bit, non penso che yi metterai a lavorare ad applicazioni pesanti con un emulatore.
I 64bit hanno senso nelle operazioni mission critical, es quando lavori con digital performer, in quel caso le prestazioni posso aumentare notrvolmente dato che dp puo vedere anche 20 giga di ram solo per lui, contro 2.
Per usare invece programmi tipo soundiver, editor del fantom etc...non ha alcun senso lavorare a 64 bit piuttosto che a 32, anche se non so esattamente che cosa ci faresti con windows.
spero niente di pesante....
I 64bit hanno senso nelle operazioni mission critical, es quando lavori con digital performer, in quel caso le prestazioni posso aumentare notrvolmente dato che dp puo vedere anche 20 giga di ram solo per lui, contro 2.
Per usare invece programmi tipo soundiver, editor del fantom etc...non ha alcun senso lavorare a 64 bit piuttosto che a 32, anche se non so esattamente che cosa ci faresti con windows.
spero niente di pesante....
boeszyslak 25-12-13 15.30
Su vmware consiglio anch'io 32 bit (a meno che non vuoi sfruttare più di 3 gb di ram nella macchina virtuale).
La licenza di windows 7 a 64 bit va bene anche per windows 7 a 32 bit.
Scarica la iso da Internet e usa la product key che già hai.
La licenza di windows 7 a 64 bit va bene anche per windows 7 a 32 bit.
Scarica la iso da Internet e usa la product key che già hai.
zavaton 25-12-13 17.14
Dal mio punto di vista le emulazioni vanno bene per fare test di programmi e verificare compatibilita varie.
Per lavorarci finchè si tratta di usare applicazioni leggere o giocherellare ok, invece per lavorare seriamente magari con software di un certo peso che richiedono molte risorse meglio lasciar perdere e usare il SO in modo nativo.
Per lavorarci finchè si tratta di usare applicazioni leggere o giocherellare ok, invece per lavorare seriamente magari con software di un certo peso che richiedono molte risorse meglio lasciar perdere e usare il SO in modo nativo.
orange1978 25-12-13 17.48
@ zavaton
Dal mio punto di vista le emulazioni vanno bene per fare test di programmi e verificare compatibilita varie.
Per lavorarci finchè si tratta di usare applicazioni leggere o giocherellare ok, invece per lavorare seriamente magari con software di un certo peso che richiedono molte risorse meglio lasciar perdere e usare il SO in modo nativo.
Il problema peró é che alcuni software's n abbandonati....e i nuovi os sono sempre meno compatibili.....os x da quel lato é.vergognoso, ogni 6/7 mesi diventa incompatibile.
Dal mio punto di vista le emulazioni vanno bene per fare test di programmi e verificare compatibilita varie.
Per lavorarci finchè si tratta di usare applicazioni leggere o giocherellare ok, invece per lavorare seriamente magari con software di un certo peso che richiedono molte risorse meglio lasciar perdere e usare il SO in modo nativo.
Ad esempio se usi mavericks e hai una nord modular l'editor non gira piu sul nuovo os, e chi ha queste esigenze (come usare ad esempio soundiver) non ha altre strade se non quella di avere un emulatore installato, oppure un vecchio pc ad esempio notebook o laptop, da usare solo con xp per poter tenere vive le vecchie appliazioni.
per esempio chi ha fantom xr, impossibile programmarlo da pannello, si puo ma é da esaurimento nervoso, e l'editor non viene piu aggiornato da un bel po.
Grazie a tutti, in particolare ad orange che, a quanto pare, oggi è di buona, forse per il clima natalizio
In effetti con Windows 7 devo solo farci funzionare gli editor librarian che sotto MacOSX Mountain Lion (e forse Mavericks) non vanno per ovvi motivi di inadeguatezza strutturale e dei driver non più aggiornati.
In effetti con Windows 7 devo solo farci funzionare gli editor librarian che sotto MacOSX Mountain Lion (e forse Mavericks) non vanno per ovvi motivi di inadeguatezza strutturale e dei driver non più aggiornati.
orange1978 25-12-13 19.38
@ michelet
Grazie a tutti, in particolare ad orange che, a quanto pare, oggi è di buona, forse per il clima natalizio
In effetti con Windows 7 devo solo farci funzionare gli editor librarian che sotto MacOSX Mountain Lion (e forse Mavericks) non vanno per ovvi motivi di inadeguatezza strutturale e dei driver non più aggiornati.
Oh.....sono tre giorni che non mi alzo dal letto....e due che non mangio, vorrei solo che fosse gia il 27, quale natale....
Grazie a tutti, in particolare ad orange che, a quanto pare, oggi è di buona, forse per il clima natalizio
In effetti con Windows 7 devo solo farci funzionare gli editor librarian che sotto MacOSX Mountain Lion (e forse Mavericks) non vanno per ovvi motivi di inadeguatezza strutturale e dei driver non più aggiornati.
cmq é un problema piuttosto diffuso, tra l'altro sopratutto con mac.
Infatti su win la compatibilitá é piu fattbile ci sono programmi che girano su w7 pur essendo vecchi, altri no.....ma ad es un software scritto per os9.2 e power pc (es soundiver) su os x non gira nemmeno per sbaglio.
E soundiver x es non ha alternative.....a parte midiquest che sarebbe osceno paragonarlo al software emagic.
E io che volevo passare a Mac 
Effettivamente windows si impegna a rendere compatibili tutte le versioni.. Questo é un merito
Effettivamente windows si impegna a rendere compatibili tutte le versioni.. Questo é un merito
@ Lele75
E io che volevo passare a Mac
Effettivamente windows si impegna a rendere compatibili tutte le versioni.. Questo é un merito
Beh, passare a Mac è sempre cosa buona e giusta E io che volevo passare a Mac
Effettivamente windows si impegna a rendere compatibili tutte le versioni.. Questo é un merito
Più che altro, avendo iniziato con MacOS nel 1986 trovo del tutto insano recedere a Windows.
L'opportunità poi di avere a disposizione ambienti come VMWare Fusion è un punto decisamente a favore, perché perfetto all'uso che ne devo fare e non mi costringe ad avere più computer dedicati ad usi diversi.
Volendo, per le questioni di editor librarian, potrei sempre utilizzare i due vecchi Apple G4 del 2001 e 2002 che funzionano ancora perfettamente, però non è pratico.
orange1978 26-12-13 15.40
@ Michele76
Ma Snow Leopard?
Eh, questo si...il sistema piu stabile e riuscito degli ultimi anni probabilmente.
Ma Snow Leopard?
@ michelet
Grazie a tutti, in particolare ad orange che, a quanto pare, oggi è di buona, forse per il clima natalizio
In effetti con Windows 7 devo solo farci funzionare gli editor librarian che sotto MacOSX Mountain Lion (e forse Mavericks) non vanno per ovvi motivi di inadeguatezza strutturale e dei driver non più aggiornati.
Problema simile, volevo utilizzare l'editor della PCR M80 sotto OS X ma l'ultima versione disponibile sul sito Roland é solo per Power PC (non piú supportata dagli ultimi OS X) quindi mi sono armato di VirtualBox (gratuita) e di un'immagine di Windows XP fornita direttamente da Microsoft (che le fornisce gratuitamente, ovviamente da attivare successivamente mediante Product Key link alla pagina di download) et voliá Grazie a tutti, in particolare ad orange che, a quanto pare, oggi è di buona, forse per il clima natalizio
In effetti con Windows 7 devo solo farci funzionare gli editor librarian che sotto MacOSX Mountain Lion (e forse Mavericks) non vanno per ovvi motivi di inadeguatezza strutturale e dei driver non più aggiornati.
PS: unico accorgimento, il device USB da fare vedere alla VM non deve ovviamente essere in uso da OS X, il che all'inizio nel caso della PCR mi ha fatto un po' penare ma poi ci sono riuscito
Edited 26 Dic. 2013 14:55
Michele76 26-12-13 16.34
Ho sbagliato comunque in effetti non ho ancora mai avuto la reale necessità di andare oltre al 10.6.8
comunque in effetti non ho ancora mai avuto la reale necessità di andare oltre al 10.6.8Edited 26 Dic. 2013 15:34
@ Michele76
Ma Snow Leopard?
E' il sistema che utilizzo ancora ma per ovvi motivi di aggiornamento software il minimo requisito ė proprio Lione o successivi.Tra l'altro Snow Leopard ha un bel difetto nella finestra di configurazione MIDI a causa del quale tutti i device vengono spalmati per tutta la lunghezza.
Ma Snow Leopard?
In secondo luogo un pc Ivy bridge con processore i7 3770 non accetta, se non con particolari modifiche al sistema operativo, Snow Leopard. Di conseguenza devo installare Mountain Lion e, quando sarà tutto compatibile, Mavericks.
Edited 26 Dic. 2013 16:30
@ maxpiano69
Problema simile, volevo utilizzare l'editor della PCR M80 sotto OS X ma l'ultima versione disponibile sul sito Roland é solo per Power PC (non piú supportata dagli ultimi OS X) quindi mi sono armato di VirtualBox (gratuita) e di un'immagine di Windows XP fornita direttamente da Microsoft (che le fornisce gratuitamente, ovviamente da attivare successivamente mediante Product Key link alla pagina di download) et voliá
PS: unico accorgimento, il device USB da fare vedere alla VM non deve ovviamente essere in uso da OS X, il che all'inizio nel caso della PCR mi ha fatto un po' penare ma poi ci sono riuscito
Ad esempio VMWare Fusion ė molto sofisticato e chiede sempre se una periferica deve essere usata con MacOS oppure Windows.Problema simile, volevo utilizzare l'editor della PCR M80 sotto OS X ma l'ultima versione disponibile sul sito Roland é solo per Power PC (non piú supportata dagli ultimi OS X) quindi mi sono armato di VirtualBox (gratuita) e di un'immagine di Windows XP fornita direttamente da Microsoft (che le fornisce gratuitamente, ovviamente da attivare successivamente mediante Product Key link alla pagina di download) et voliá
PS: unico accorgimento, il device USB da fare vedere alla VM non deve ovviamente essere in uso da OS X, il che all'inizio nel caso della PCR mi ha fatto un po' penare ma poi ci sono riuscito
Edited 26 Dic. 2013 14:55
@ michelet
Ad esempio VMWare Fusion ė molto sofisticato e chiede sempre se una periferica deve essere usata con MacOS oppure Windows.
Anche VirtualBox lo permette, é lato OS X che (per mia ignoranza avendo preso un Mac da poco) non riesco a convincere l'Audio\Midi configuration a rilasciare un device, se non spegnendolo
Ad esempio VMWare Fusion ė molto sofisticato e chiede sempre se una periferica deve essere usata con MacOS oppure Windows.
PS: non vorrei sbagliarmi ma Vmware Fusion non é gratis, giusto? Lieto di essere smentito altrimenti
@ maxpiano69
Anche VirtualBox lo permette, é lato OS X che (per mia ignoranza avendo preso un Mac da poco) non riesco a convincere l'Audio\Midi configuration a rilasciare un device, se non spegnendolo
PS: non vorrei sbagliarmi ma Vmware Fusion non é gratis, giusto? Lieto di essere smentito altrimenti
No, non ė gratis ma di solito i programmi che mi servono li acquisto sempre Anche VirtualBox lo permette, é lato OS X che (per mia ignoranza avendo preso un Mac da poco) non riesco a convincere l'Audio\Midi configuration a rilasciare un device, se non spegnendolo
PS: non vorrei sbagliarmi ma Vmware Fusion non é gratis, giusto? Lieto di essere smentito altrimenti
Anche se dal 2010 non uso più propriamente computer Apple, i softwares li acquisto sempre in visone originale.
Oltre a tutto, Fusion costa una cinquantina di euro e li vale davvero tutti.
@ michelet
No, non ė gratis ma di solito i programmi che mi servono li acquisto sempre
Anche se dal 2010 non uso più propriamente computer Apple, i softwares li acquisto sempre in visone originale.
Oltre a tutto, Fusion costa una cinquantina di euro e li vale davvero tutti.
Non mettevo in dubbio quello michelet, non vorrei essre frainteso, volevo solo dire che VirtualBox per essere gratis permette comunque di gestire le VM in maniera sufficiente a risolvere questo tipo di situazioni, VmWare é su un altro livello ovviamente No, non ė gratis ma di solito i programmi che mi servono li acquisto sempre
Anche se dal 2010 non uso più propriamente computer Apple, i softwares li acquisto sempre in visone originale.
Oltre a tutto, Fusion costa una cinquantina di euro e li vale davvero tutti.
@ maxpiano69
Non mettevo in dubbio quello michelet, non vorrei essre frainteso, volevo solo dire che VirtualBox per essere gratis permette comunque di gestire le VM in maniera sufficiente a risolvere questo tipo di situazioni, VmWare é su un altro livello ovviamente
In realta' l'ho scelto su consiglio dell'autore di QMidi e Midikit che sviluppa applicazioni anche per Windows. Avevo provato anche wine ma non sono riuscito a farlo funzionare come desideravo. Con VMWare Fusion e' stato tutto cosi' semplice che mi sono affezionato subito.
Non mettevo in dubbio quello michelet, non vorrei essre frainteso, volevo solo dire che VirtualBox per essere gratis permette comunque di gestire le VM in maniera sufficiente a risolvere questo tipo di situazioni, VmWare é su un altro livello ovviamente