Provata moxf...

steve 28-12-13 23.42
che dire? mooolto carina... ottimi suoni (che è la cosa che piu mi interessa... ed erano quelli preset...)

per molti dirò una cavolata ma venendo dal mondo degli arranger l'moxf è quella che delle workstation yamaha finora provate (motif es e xs...) m'ha dato la migliore prima impressione... e sicuramente la candidata numero uno ad affiancare o addirittura sostituire la tyros2...

ora devo solo decidere cosa devo fare... ma è una decisione a monte... rimandare in un secondo momento l'acquisto continuando nel frattempo il mio studio (da autodidatta) della musica (e li mi sarebbe ancora sufficiente la tyros2...) senza correre il rischio di essere "distratto" dalla voglia di ricerca della perfezione di questo o quel timbro (curve d'onda e via dicendo... tra l'altro partirei da zero...) oppure prenderla subito con la possibilita di avere un parco suoni maggiore (tra l'altro espandibile...) e relativa maggiore ispirazione?

intuisco gia cosa mi risponderete... è una cosa soggettiva ma intanto volevo condividere questo (piacevole) dubbio con voi... finora le probabilità sono 50 e 50% e ripeto... sono i suoni la cosa che mi interessava maggiormente... e sotto questo aspetto l'moxf... me gusta mucho... emo
Edited 28 Dic. 2013 22:49
michelet 29-12-13 00.58
Probabilmente è ad oggi la workstation di fascia (relativamente) economica con il migliore rapporto Q/P.

Se non avessi già Motif XF7, che full featured (a parte la scheda mLan) mi è costato una fortuna, non esiterei ad acquistare un MOXF8.
Rispetto a Motif XF ha qualche banco di suoni in meno, una sola FlashRAM al posto di due, un display meno generoso, una sola uscita stereo, ma la wave ROM è la medesima, quindi ha le stesse possibiltà sonore.
Quindi, certamente non scalzerà Motif XF (fino all'uscita del suo successore) ma si ricaverà un posto di rilievo nel panorama delle workstation avendo tutto l'essenziale.
almavian 29-12-13 16.27
Concordo con Michelet, se potessi la prenderei subito, ma purtroppo la mia dolce metà emo mi stringerebbe i gioielli e non per piacereemo
anonimo 29-12-13 19.14
gran macchina il mox emo
steve 29-12-13 19.57
@ anonimo
gran macchina il mox emo
dici che con o senza la "f" finale è meglio del Casio px5s vero? emoemo
anonimo 29-12-13 20.08
@ steve
dici che con o senza la "f" finale è meglio del Casio px5s vero? emoemo
no comment emo
jacus78 29-12-13 21.58
2 macchine diverse....una, vuoi o non vuoi, è un piano digitale, l'altra una ws....

solo che il casio non inquina....va a batterie.
steve 29-12-13 22.34
jacus..

1) non hai colto l'ironia...

2) pensi che le batterie non inquinano?
anumj 30-12-13 13.02
michelet ha scritto:
Se non avessi già Motif XF7, che full featured (a parte la scheda mLan) mi è costato una fortuna, non esiterei ad acquistare un MOXF8.


un moxf8 che non costa una fortuna, ma una bella fetta di culo dalla parte dell'osso si, considerato che se la espandi ti ci vuole quasi 1800 euro.

il che considerando che sta per uscire il nuovo motif, non è male dai... un affarone! emo

1800 euro per un baraccone di seconda scelta con una waverom vecchia come il cucco, quando tra qualche settimana troveremo i motif XF usati e già super espansi come nuovi a 1300 euro.

però è bello cosi dai... voi siete contenti... mamma yamaha è contenta... cosa volere di più, un lucano? emo
anonimo 30-12-13 13.06
ma si compratevi il px5s con quei bei suoni vintage emo
anumj 30-12-13 13.32
@ anonimo
ma si compratevi il px5s con quei bei suoni vintage emo
musica per le mie orecchie! emo
steve 30-12-13 13.40
fra due anni sarà vecchio anche il motif che deve ancora uscire... allora che facciamo? vabbè... aspettiamo (cosa non si sa...) e nel frattempo c'attacchiamo al ca....sio emo
anonimo 30-12-13 13.42
@ anumj
musica per le mie orecchie! emo
togliti i tappi emo
giannirsc 30-12-13 14.11
Fará furore il nuovo expander yamaha...
gig69 30-12-13 14.25
Almeno questo MoxF suona un pò meglio come convertitori rispetto al MOX ?
Ad essere onesto il Mox8 mi stà piacendo molto come suonabilità della tastiera e per il peso, buona anche la qualità dei suoni ma quello che lascia delusi è la scarsa qualità dei convertitori. Bisogna alzare il volume oltre i 3/4 per far sentire qualcosa, spesso si incappa in dostrorsioni, la dinamica è pessima, inutile girarci attorno.
Non c'è un cacchio da fare,come spendi mangi.
Comunque ,l'idea della workstation 88 tasti leggera e con buoni suoni continua ad avere i suoi bei vantaggi,il MOXF importa anche le librerie di samples del Motif, se solo avessero migliorato la qualità audio ....
JoelFan 30-12-13 16.48
@ gig69
Almeno questo MoxF suona un pò meglio come convertitori rispetto al MOX ?
Ad essere onesto il Mox8 mi stà piacendo molto come suonabilità della tastiera e per il peso, buona anche la qualità dei suoni ma quello che lascia delusi è la scarsa qualità dei convertitori. Bisogna alzare il volume oltre i 3/4 per far sentire qualcosa, spesso si incappa in dostrorsioni, la dinamica è pessima, inutile girarci attorno.
Non c'è un cacchio da fare,come spendi mangi.
Comunque ,l'idea della workstation 88 tasti leggera e con buoni suoni continua ad avere i suoi bei vantaggi,il MOXF importa anche le librerie di samples del Motif, se solo avessero migliorato la qualità audio ....
A occhio (e orecchio) pare la stessa.
Anche il moxf6 esce abbastanza debole.

Distorsioni non ne ho sentite, e nemmeno problemi di dinamica, almeno nella moxf6. Anche se ho sempre avuto l'impressione che la versione a 88 tasti non avesse la stessa dinamica di quella a 61.
anonimo 30-12-13 17.33
Bene, avevo un a mezza idea di dar via xs6 e px3 per un moxf8 ma mi avete confermato quello che avevo maturato dopo averlo provato. Mi tengo quello che ho.
gig69 30-12-13 20.48
@ JoelFan
A occhio (e orecchio) pare la stessa.
Anche il moxf6 esce abbastanza debole.

Distorsioni non ne ho sentite, e nemmeno problemi di dinamica, almeno nella moxf6. Anche se ho sempre avuto l'impressione che la versione a 88 tasti non avesse la stessa dinamica di quella a 61.
Thank, per problemi di dinamica intendo che se usi un pianoforte ad esempio a volume alto,quasi al massimo,è possibile che con il fortissimo si possa sentire qualche distrorsione. Ho risolto comunque in parte aumentando il gain del segnale in ingresso al mixer ed aggiustando i volumi.

PS ,già che ci siamo ,ho appena provato a far suonare via midi dalla X-station la parte2 di una performance.
L'idea è quella di programmare delle performance dove è previsto l'uso della 61 tasti esterna per suonare alcune parti,ad esempio, piano da suonare sulla 88 tasti del mox8 e hammond da suonare con la 61 tasti esterna, Credo...spero mi auguro,mi sembra ovvio che sia fattibile, ma intanto nn ci sono riuscito,come azz si fà??? emo
JoelFan 30-12-13 20.58
@ gig69
Thank, per problemi di dinamica intendo che se usi un pianoforte ad esempio a volume alto,quasi al massimo,è possibile che con il fortissimo si possa sentire qualche distrorsione. Ho risolto comunque in parte aumentando il gain del segnale in ingresso al mixer ed aggiustando i volumi.

PS ,già che ci siamo ,ho appena provato a far suonare via midi dalla X-station la parte2 di una performance.
L'idea è quella di programmare delle performance dove è previsto l'uso della 61 tasti esterna per suonare alcune parti,ad esempio, piano da suonare sulla 88 tasti del mox8 e hammond da suonare con la 61 tasti esterna, Credo...spero mi auguro,mi sembra ovvio che sia fattibile, ma intanto nn ci sono riuscito,come azz si fà??? emo
Non devi usare le performance.
Le performance rispondono tutte su un canale midi.
Usa la modalità song.
gig69 30-12-13 21.00
@ JoelFan
Non devi usare le performance.
Le performance rispondono tutte su un canale midi.
Usa la modalità song.
Ecco, lo sospettavo. Questo però è un altro minus. Sarebbe meglio poter fare tutto in modo performance. Se costringono ad utilizzare la song non puoi creare ad esempio uno split sulla 88 tasti e suonare una terza parte dalla master esterna, sei costretto a suonare solo 2 parti,una su ogni tastiera. emo
Edited 30 Dic. 2013 20:38