Sintetizzatori v.a. e controlli in tempo reale

salve ragazzi,ho vorrei un illuminazione..
il mio primo sintetizzatore (non parliamo di tastiere rompler workstation ot simila) è stato un sh 32 un onesto va senza lode ne infamia .. ne ho provato altri dopo dallo strano micron,al grande ion, passando per novation al blofeld che non ho ma che adoro.. vorrei chiedervi visto la conoscenza enorme di alcuni di voi, quali sono i synth senza distinzione tra nuovi e usati, che non hanno quello che per me è un difetto enorme dei sint moderni.
i sintetizzatori moderni hanno dei preset richiamabili,ma al richiamo dei preset i vari fader e knobs restano nella posizione del suono appena utilizzato.. e poi quando si va a toccare un knobs magari per chiudere un filtro ecco che come lo si tocca questo salta dal valore del preset al valore antecedente... è una cosa che io non sopporto e che con il tempo mi ha sempre tenuto un po alla lontana dall'amare i sintetizzatori che ho provato... qual è un buon sintetizzatore moderno come suono,quindi che lavora con campioni volendo, quindi per suoni molto unici,che nn soffre di questo problema.???????????????'.. io che conosco provati da me blofeld e korg r3.. ma volevo qualcosa di migliore per la visibilità della catena di sintesi.. è una vita che sogno un synth così.. magari voi lo conoscete...

Sicuramente il Nord Lead 3 e forse un qualche DSI, forse della serie Evolver non PE, da quello che si legge, una fabbrica di problemi.

eh questa è la differenza tra potenziometri ed encoder: a te servono gli encoder (che implicano un controllo completamente digitale dei parametri)

senz'altro il blofeld come hai detto, anche un paio di dsi, tra cui il prophet 08 (che però ha avunto grossi problemi nella versione encoder)

quindi dite danno problemi questi encoder... boh provero un r3 a questo punto.. è che la sintesi con l'r3 e tutta in sottomenu....

I sintetizzatori hanno anche la funzione "compare" che consente di vedere qual è il valore originale del parametro modificato.

Il MicroKorg non ha il "salto" del parametro quando giri un potenziometro e attende che quest'ultimo, mentre viene girato, passi sul valore preimpostato nella patch per "agganciare" il parametro e permetterne la modifica.

Non so però se possa essere il synth ideale per te, ha solo 4 voci di polifonia ed i mini tasti che non so se possono essere di tuo gusto.

Cosa vorresti? non vuoi che "salti" al precedente valore, ok, ma secondo te cosa dovrebbe fare? E' un casino, il problema è fisico, se hai l'indicatore del pot del cutoff quasi al minimo e richiami un suono che prevede il filtro aperto e tu lo vuoi chiudere, come dovrebbe comportarsi secondo te?
In questi casi l'encoder (si da per scontato che sia FUNZIONANTE!!) è l'ideale, perchè inizia a chiudere dalla posizione prevista dall'attuale suono.
Purtroppo non ti restituisce nell'immediato la posizione reale della manopola. Una scappatoia sono una decina di led posizionati sulla corsa dell'encoder che ti indicano la posizione del cursore sul suono che hai appena richiamato.

Se hai occasione prova un vecchio polysix, secondo me ha la migliore gestione pot pannello/preset mai vista, e mi meraviglio che non sia implementata sui sintetizzatori moderni. Semplicemente varia il nuovo valore fino... a quando può, poi passa al minimo o al massimo. E' usabilissimo.

se vuoi la visibilitá dei parametri unita al controllo real time la migliore é la nord lead 3, non ha menu, sottomenu, tutto é chiaramente visibile da pannello, e quando carichi una patch lo strumento si setta sul valore grazie a dei led sopra gli enconders.

come chiarezza é incomparabile, solo i vst instruments fanno di meglio.

Come fa il MicroKorg, che ha potenziometri e non encoder, lo trovo molto intelligente: nel caso che porti in esempio dovresti girare il pot per aprire il filtro finché non "agganci" il valore di cutoff impostato nella patch (e finché non lo agganci, il punto di cutoff se ne sta fermo dov'è indipendentemente da come giri il potenziometro), poi lo giri al contrario per chiudere.

Il top dell'interfaccia comunque concordo con gli altri che è quella del Nord Lead 3, con la schiera di LED intorno agli encoder a mo' di indicatore di potenziometro.

Si.. Lo so che l'encoder funziona alla grande... E il sistema nord lo conosco.. E lo stesso che usava la gem 10 e più anni fa sul promega.. Tutt'ora il miglior piano per suono /interfaccia... Pure il kprg r3 funziona con ibled attorno agli encoder. Io vorrei un sinth per tirarci fuori suoni moderni nuovi,elaborati,quindi capite da qui che mi importa poco l'emulazione del synth analogico classico... dovrei affiancarlo a triton e a Yamaha ex5r.. Quest'ultima è una gran macchina per creare,ma dimentichiamo la parola tempo reale... .. Non lo so.. Ho fatto mille acquisti ebmille rivendite per cercare un synth degno,mi manca da provare il v synth gt.. E mi sa che forse prima o poi il colpo lo faccio... Anche se tutt'altro tipo di macchina... Il microkorg lo vedrei buono come modulo collegato via midi.. non mi interessa il tipo di sintesi usata.. Il risultato è ciò che conta..

il vsynth gt é il miglior synth digitale degli ultimi anni, flessibilissimo e potente, peró é piu complicato e complesso.

volendo anche un vsynth normale fa il suo lavoro, anzi....ha piu controlli real time volendo, e costa pure meno, se lo trovi prendilo al volo.

StraQUOTO!!!

Come quasi tutti i prodotti validi non è stato compreso dalla maggior parte dei "puristi".

Ammetto che la più grande cazzata che ho fatto nell'ultimo quinquennio è stata averlo venduto

guarda....mi chiedevi se vendo qualcosa, ecco se vuoi ti rivendo il mio,cosi ti do l'opportunitá di rimediare alla cazzata, dipende peró da quanto sei disposto a pagarlo!

se nella tua proposta cé un due seguito da tre zeri e un puntino con altri due, allora possiamo parlarne!

Ma li vale tutti...

Ma a parte i mille post che ho già letto che ne pensate della vecchia wavestation come uso da studio... Non ho mai capito se esiste un librarian che gira con un nuovo pc a 64 bit...

il plug in é piu o meno uguale....ma se hai l'hardware e ti piace usalo.

Orange proprio te volevo.. Sei uno dei cinque o sei che più ho seguito negli anni da quando ho scoperto questo sito.. Oggi ho aperto un altra discussione,dove chiedo riguardo alla gestione midi di più tastiere ed expander.. Tu ne sai niente a riguardo.. Perché questo post l'ho aperto più per capire l'uso degli encoder nei vari Sinth in circolazione,ma nell'altra discussione invece chiedo chi mi può aiutare nel fare funzionare al meglio il mio set up.. Essendo io a digiuno di midi per l'interfacciare vari strumenti.. Se potessi darmi una mano ve ne sarei super grato. Purtroppo non ho trovato altre discussioni in merito a quel che mi serve... Grazie raga a chi mi può aiutare.

mi pare che anche l'andromeda a6 non abbia il problema del salto stile nl3 o sbaglio?

Mi permetto di avere dei dubbi... La ex5 è una gran macchina, siamo perfettamente d'accordo, ma mi chiedo: per affermare che non ha abbastanza controlli in tempo reale, quanti parametri volete controllare in un suono in tempo reale? Insomma, rimettiamo i piedi per terra: quando suonate, ma quanti parametri usate DAVVERO di un suono per modificarlo in tempo reale? I più smanettoni son convinto che non superano i 5-6 parametri... che poi sono i classici: filter, cutoff, resonance, depth, magari un delay, un portamento/glissato, magari ci scappa anche un detune o un attacco, un rilascio... toh... Quindi una Ex5 che ha 3 wheel e 6 knob assegnabili, come fa a non bastare?

infatti, per la maggior parte della gente va gia bene, i problemi della ex5 sono ben altri, non il realtime.

secondo me, il piu evidente é la cazzata che l'engine AN sia monofonico (o forse bifonico), secondo me troppo limitante, allora meglio un motif es con una scheda vl, e una an1x, spendi forse un po di piu ma nemmeno tanto!

si poi cé la fdsp, interessante ma non si é mai ben capito cosa potesse fare.