Krome nuova contro m3 usata

COsa preferireste? Differenze? Chi ha provato entrambe le macchine si faccia avanti!

Krome ha un bel suono di piano e un display più grande. M3 per quanto non mi sia piaciuta moltissimo (ho avuto una m3 88 per quasi un anno) è un altro pianeta, è uno strumento professionale. Meccanica ottima su tutte le versioni, materiali ottimi, suoni molto più aperti merito di convertitori di alto livello, campionatore integrato, possibilità di installare la scheda RADIAS per avere un motore VA direttamente sull'm3, editing dei suoni molto più profondo, molti più controlli, buone capacità master, generatore KARMA.... Certo pesa di più, specialmente la 88, ma paragonarle sembra un pò una forzatura, siamo su livelli nettamente diversi..

M3 è un'ammiraglia, la Krome un entry level.

Basta comparare le specifiche delle due macchine per rendersi conto della differenza.

Come ho sempre detto anche in altri post analoghi, Krome non è altro che una M-50 (che è stata un flop commerciale a causa dei suoi problemi al sistema operativo) con il campione di pianoforte derivato dal Kronos, un display touch screen e pochissimo altro.

Meglio senz'ombra di dubbio M3 che è tutt'altra cosa.

Come già è stato detto , basta guardare le specifiche , M3 vince.

Io ho sentito krome ma non riesco a trovare m3. Krome mi è piaciuta. Ma i suoni m3 sono migliori? Krome non può importare nessun tipo di suoni elaborati da m3.

Gli unici suoni di krome migliori di m3 sono i pianoforti acustici, ma per il resto tutti gli altri suoni su m3 hanno tutt'altra profondità... Ripeto, m3 è e rimane una bestia.. Krome seppur un buon prodotto non è ll'altezza di m3..

da non sottovalutare la particolarità di m3 di expander e tastiera separati. in giro usati ci sono moduli già espansi con scheda radias al prezzo del krome nuovo. per quanto riguarda i problemi di touchscreen con 50 euro si acquista ricambio dalla cica in pochi giorni.