Roland: nuova workstation e stage piano
orange1978 15-01-14 10.36
La roland AIRA é la vera grande news...roland sta rimettendo mano alle vecchie glorie (era ora), speriamo bene.
Cmq la fa06 sembra una grande figata.....display a colori, suoni della integra7, compatibilitá supernatural......cazzarola, mica male il piccolo, esteticamente poi, é proprio bello!
Nato chiaramente per fare concorrenza alle korg.
Cmq la fa06 sembra una grande figata.....display a colori, suoni della integra7, compatibilitá supernatural......cazzarola, mica male il piccolo, esteticamente poi, é proprio bello!
Nato chiaramente per fare concorrenza alle korg.
Fa06 lo prendo per sostituire nei live il juno G..spero abbia una meccanica decente..e la funzione liveset che sul juno G è fenomenale..
Beh, non so se avete letto le specifiche del fa08... Ha la meccanica del rd700gx, con scappamento!! E lpesa 16.5 kg!!! Roland ha fatto il miracolo... Se veramente la mettono a quel prezzo che dicono, dannazione.. La voglio.
E sembra avere due slot di memoria flash riscrivibili con nuove forme d'onda scaricabili dal sito axial.. Per chi rimpiangeva il sistema di clavia e dei motif xf..
E sembra avere due slot di memoria flash riscrivibili con nuove forme d'onda scaricabili dal sito axial.. Per chi rimpiangeva il sistema di clavia e dei motif xf..
Edited 15 Gen. 2014 9:43
paich ha scritto:
specifiche fantom qui
specifiche fantom qui
evviva la fiera della plastica!
l'RD800 invece è interessante...
Ma non le hanno tolte, mi sembra di aver letto che ha 16 backing tracks del campionatore attivabili dai pad...
@ ruggero
evviva la fiera della plastica!
l'RD800 invece è interessante...
Se devi fare un prodotto leggero come gli utenti chiedono, non puoi mica farlo in titanio e magnesio...
paich ha scritto:
specifiche fantom qui
specifiche fantom qui
evviva la fiera della plastica!
l'RD800 invece è interessante...
@ alkemyst85
Ma non le hanno tolte, mi sembra di aver letto che ha 16 backing tracks del campionatore attivabili dai pad...
Mi sembra di aver capito che siano solo per effettini e piccole campionature... spero di sbagliare... se c'è anche l'audio è mia!!! eheh
Ma non le hanno tolte, mi sembra di aver letto che ha 16 backing tracks del campionatore attivabili dai pad...
Jackmau 15-01-14 10.57
Ragazzi, non guardatevi il video di presentazione del progetto AIRA, a 1:04 si vede qualcosa di raccapricciante...
Minitasto in agguato per il FA-06, niente aftertouch tra l'altro. Per il resto non sembra malvagio, ha anche la compatibilità con l'ipad!
orange1978 15-01-14 11.05
Come sampling é parecchio inferiore sia a fantom g che x, ma forse l'idea si roland é di avere un sequencer semplice ed estremamente veloce per catturare le idee live, piu che per produrre musica.
Quello che farebbe fantom g, o kronos, o oasys....in realtá sono cazzate, qualsiasi computer con un pro tools e mbox, o un cubase da 99 euro, farebbe molto meglio e in maniera piu versatile, oggi chiunque ha in casa un pc sufficente a gestire anche ben oltre 24 tracce audio
Cosi invece si riducono la memoria, I costi....
Fantom g era gia vecchio prima di uscire, fosse uscito nel 1996 sarebbe stato un best seller, quando lo stato dell'arte erano 4 tracce nel trinity e 8/16 su atari falcon....ma oggi.....
poi attenti, il fa06 penso si collochi nella fascia jupiter50 non in quella normalmente presa da fantom g, quindi non puo essere paragonata in toto alla vecchia serie.
Quello che farebbe fantom g, o kronos, o oasys....in realtá sono cazzate, qualsiasi computer con un pro tools e mbox, o un cubase da 99 euro, farebbe molto meglio e in maniera piu versatile, oggi chiunque ha in casa un pc sufficente a gestire anche ben oltre 24 tracce audio
Cosi invece si riducono la memoria, I costi....
Fantom g era gia vecchio prima di uscire, fosse uscito nel 1996 sarebbe stato un best seller, quando lo stato dell'arte erano 4 tracce nel trinity e 8/16 su atari falcon....ma oggi.....
poi attenti, il fa06 penso si collochi nella fascia jupiter50 non in quella normalmente presa da fantom g, quindi non puo essere paragonata in toto alla vecchia serie.
@ alkemyst85
Se devi fare un prodotto leggero come gli utenti chiedono, non puoi mica farlo in titanio e magnesio...
Ma quali utenti chiedono la leggerezza? Quattro o cinque che scrivono "PRO-ROLAND" da queste parti? Mi sono fatto un "mazzo così" per 20 anni a trasportare "bare" per cercare di avere strumenti innanzitutto "suonanti" e questi qui se ne vengono con "innovazione zero" o giù di lì? ma chi CxxxO chiede dal vivo uno strumento che si colleghi alla propria DAW di casa o che registri tracce? Io dalla Roland volevo uno strumento innovativo, un synth NUOVO, non il rimpasto di INTEGRA+ FANTOM con qualche funzione da registratore digitale multi-collegabile............................magari anche sì, ma dopo avermi permesso di raggiungere con una sintesi moderna e potente quelle sonorità che ricerco da decenni spendendo fior di quattrini per ritrovarmi tra le mani INTEGRA, ma dai!!!!!!! Io voglio da Roland la modernità con un pannello da Jupiter integrando i filtri CEM; che poi mi dà la possibilità di avere un campionatore-sequencer integrato tanto meglio, ma di campionatori-sequencer a casa, su software o su DAW o su Workstation ne ho già in tutte le salse e che non siano di ultima generazione chi se ne frega: io devo innanzitutto suonare, non fare il fonico di studio. Ma vi rendete conto di un'altrta cosa? siete svegli? annunciano una tastiera super-realistica Ivory feel sulla 88 tasti, senza per questo prevedere un'aggiunta di suoni di piano di ultima generazione. Ora: quando Korg immise sul mercato la serie T, provvide ad aggiungere di serie i 512 kb di memoria flash sulla T1 potendo da subito sfruttare più memoria per i campioni adatti anche alla tastiera pesato dello strumento. Ora si producono la 61 e 88 tasti col medesimo patrimonio di accessori di partenza. Si saranno una volta chiesti che l'utente che sceglie l'uno o l'altro modello lo fa poiché uno probabilmente è un pianista di origine, l'altro è uno strumentista alla ricerca di nuove sonorità? Possibile che si debba sempre investire preventivamente sperando che in futuro producano "quella" scheda di suoni che farebbe al caso? Io non sono più invogliato da queste politiche. Be continued
Se devi fare un prodotto leggero come gli utenti chiedono, non puoi mica farlo in titanio e magnesio...
@ orange1978
Come sampling é parecchio inferiore sia a fantom g che x, ma forse l'idea si roland é di avere un sequencer semplice ed estremamente veloce per catturare le idee live, piu che per produrre musica.
Quello che farebbe fantom g, o kronos, o oasys....in realtá sono cazzate, qualsiasi computer con un pro tools e mbox, o un cubase da 99 euro, farebbe molto meglio e in maniera piu versatile, oggi chiunque ha in casa un pc sufficente a gestire anche ben oltre 24 tracce audio
Cosi invece si riducono la memoria, I costi....
Fantom g era gia vecchio prima di uscire, fosse uscito nel 1996 sarebbe stato un best seller, quando lo stato dell'arte erano 4 tracce nel trinity e 8/16 su atari falcon....ma oggi.....
poi attenti, il fa06 penso si collochi nella fascia jupiter50 non in quella normalmente presa da fantom g, quindi non puo essere paragonata in toto alla vecchia serie.
Sono daccordo sulla questione sequencer audio...ma poi ti devi portare il pc dietro, mentre avere tutto onboard risulta decisamente più comodoCome sampling é parecchio inferiore sia a fantom g che x, ma forse l'idea si roland é di avere un sequencer semplice ed estremamente veloce per catturare le idee live, piu che per produrre musica.
Quello che farebbe fantom g, o kronos, o oasys....in realtá sono cazzate, qualsiasi computer con un pro tools e mbox, o un cubase da 99 euro, farebbe molto meglio e in maniera piu versatile, oggi chiunque ha in casa un pc sufficente a gestire anche ben oltre 24 tracce audio
Cosi invece si riducono la memoria, I costi....
Fantom g era gia vecchio prima di uscire, fosse uscito nel 1996 sarebbe stato un best seller, quando lo stato dell'arte erano 4 tracce nel trinity e 8/16 su atari falcon....ma oggi.....
poi attenti, il fa06 penso si collochi nella fascia jupiter50 non in quella normalmente presa da fantom g, quindi non puo essere paragonata in toto alla vecchia serie.
Edited 15 Gen. 2014 10:23
gesucca 15-01-14 11.19
Gente, sono due ws entry level, non vedo assolutamente perché eccitarsi. 
Ce ne sono a MIGLIAIA di modelli come quelli. Come al solito, niente di vagamente innovativo o per lo meno al passo con i tempi.
Piuttosto che buttare uno stipendio su uno di questi plasticoni uno si prende un Fantom X usato ed ha tutta un'altra macchina, oppure guardando altre marche c'è da sbizzarrirsi.
Il nuovo RD800 è qualcosa di interessante invece, se non altro perché forse farà calare i prezzi del vecchio 700 sul mercato dell'usato e potrò permettermene uno
Comunque è da provare, non è raro che le evoluzioni degli stage piano siano peggio dei loro modelli precedenti (CP1, CP4 e CP5 non hanno insegnato niente?)
Ce ne sono a MIGLIAIA di modelli come quelli. Come al solito, niente di vagamente innovativo o per lo meno al passo con i tempi.
Piuttosto che buttare uno stipendio su uno di questi plasticoni uno si prende un Fantom X usato ed ha tutta un'altra macchina, oppure guardando altre marche c'è da sbizzarrirsi.
Il nuovo RD800 è qualcosa di interessante invece, se non altro perché forse farà calare i prezzi del vecchio 700 sul mercato dell'usato e potrò permettermene uno
Comunque è da provare, non è raro che le evoluzioni degli stage piano siano peggio dei loro modelli precedenti (CP1, CP4 e CP5 non hanno insegnato niente?)