@ tele169
Grazie mille :) Appena torno a casa guardo ben bene i link! Puoi dirmi perché dovrei preferire una coppia di monitor ad un sistema di diffusione?
in teoria dovresti preferire un sistema di diffusione, i monitor servono per chi ha uno studio di registrazione
i monitor near field hanno alcuni svantaggi: richiedono un laborioso trattamento acustico della stanza, richiedono un posizionamento accurato, ampi spazi vuoti dietro e di lato, e comunque più sono costosi, più suonano freddi e impietosi, il loro scopo non è quello di far ascoltare un buon suono, ma di evidenziarne i difetti
poi in realtà hanno anche un paio di vantaggi:
- visto che oggi ci sono milioni di amatori con l'ambizione di metter su uno studio di registrazione, il mercato offre buoni prodotti ad un buon prezzo
- i monitor, come tutte le casse attive, hanno un sistema di protezione del segnale, diciamo dalla esuberanza dell'ascoltatore che tende ad alzare troppo il volume. gli impianti hi-fi domestici classici sono più vulnerabili
e allora che fare?
beh con 350€ di certo non compri un sistema di diffusione hi-fi, al massimo ti ci compri un amplificatore posto di possedere già un paio di buone casse passive
purtroppo in questa fascia di mercato c'è un buco:
- o ci sono le casse cinesi da computer per i videogiocatori che vogliono sentire solo i bassi
- o i monitor near field
- o i sistemi hi-fi
tu, e molti altri, hai bisogno di una via di mezzo, un hi-fi ben suonante, ma senza la freddezza e i problemi dei monitor near field