Supporti per piano/organo stabili: punto della situazione

zaphod 19-02-14 17.23
ormai il mio stand proel el260 sta cadendo a pezzi e voglio sostituirlo.
Mi serve un supporto pratico che vada bene per prove e live, anche monopiano. Tanto uso cp1 e keybduo ma mai insieme - o quasi: comunque li metterei su 2 diversi supporti.
Inizialmente ero tentato dal Quiklok Z71 o dal WS650. Sono portatili e si ripiegano velocemente.
Ma visti i trascorsi con lo stand Proel, un po' per preconcetto, un po' per principio, volevo evitare "roba cinese".
Quindi, mi rivolgo ai tedeschi. K&M.
Cosa vendono? L'omega. Ok, ma si trasporta male, e poi è poco profondo, pensando al KeyBduo.
Poi? il 19850: classico stand a tavolino con 4 zampe, regolabili (anche con precisione) individualmente.
E poi? Beh, contando che mi serve una cosa pratica, con buono spazio per i piedi (e per i pedali), regolabile al volo, con un buon supporto in larghezza e profondità, rimarrebbe una scelta:
Lo spider pro! (in versione baby)
emo Perfetto! Uno stand a colonna! Proprio del tipo che avevo escluso in partenza! emo

e allora vengo al dunque: lo spider pro è davvero così stabile come si legge in giro?
Con un cp1 sopra, o un keybduo, resta fermo?
Mi pare tanto strano!
emo voi che dite?

NB: per fermo, io intendo FERMO. Puntualizzazione forse inutile, ma anche no. Per me, l'effetto DEVE essere quello di essere ad un piano o ad un hammond veri. Anche un centimetro di oscillazione, per me non va bene.
gabrieleagosta 19-02-14 17.41
Io uso da anni un QuikLok WS550, non l'ho mai visto muoversi.

Lascia perdere gli Spider (ho un Pro), se non vuoi che si muova la tastiera non vanno bene, ti serve un supporto a 4 zampe (come il WS) oppure a doppia X, non si scappa.
maxpiano69 19-02-14 18.00
BESPECO BP100T, come monopiano é ottimo, il secondo piano (opzionale) invece non é perfetto ma fa il suo dovere, con qualche ritocco (io li ho entrambi)
Edited 19 Feb. 2014 17:03
gesucca 19-02-14 18.02
Monolith.

E' ingombrante (ma è abbastanza ergonomico da trasportare) ma più stabile di quello non c'è niente.
zaphod 19-02-14 18.13
gabrieleagosta ha scritto:
Io uso da anni un QuikLok WS550, non l'ho mai visto muoversi.

grazie del feedback. Visto che il 550 e il 650 paiono differire solo dal tipo di allungamento delle gambe, ma non nelle misure, mi faresti un favore? Mi dici (senza fretta e cm più o meno) la lunghezza del trave centrale e la lunghezza dei bracci snodati? Intendo la lunghezza della parte dove andrebbe a poggiare il piano, non l'altezza della gamba. Grazie e thanks anticipato!

gabrieleagosta ha scritto:
oppure a doppia X

no, doppia x li escludo. Sono quasi 1,90 e ho le gambe parecchio lunghe. Non mi ci trovo bene.

maxpiano69 ha scritto:
BESPECO BP100T

visto, grazie! Ma il K&M 19850 ha qualche cm in più di dimensioni di appoggio.

gesucca ha scritto:
Monolith.

l'ho intravisto pure ieri sera al festival di Sanremo.
è un po' ingombrantino, per le mie necessità. Ma sicuramente è stabile!
gabrieleagosta 19-02-14 19.15
zaphod ha scritto:
Mi dici (senza fretta e cm più o meno) la lunghezza del trave centrale e la lunghezza dei bracci snodati? Intendo la lunghezza della parte dove andrebbe a poggiare il piano, non l'altezza della gamba. Grazie e thanks anticipato!


Appena fatto. Con le gambe poste ad angoli di 45° rispetto al trave centrale, potresti mettere un piano di circa 120x40cm e arrivare "a filo" con le gambe. Ma ovviamente il piano può essere più grande e poggiare solo sui gommini appositi. Io ad esempio con il NS88 tengo le gambe leggermente più allungate, e arrivo perfettamente a poggiare lo strumento sullo stand senza far avanzare più di 1-2cm da ciascun lato.
zaphod 19-02-14 20.13
@ gabrieleagosta
zaphod ha scritto:
Mi dici (senza fretta e cm più o meno) la lunghezza del trave centrale e la lunghezza dei bracci snodati? Intendo la lunghezza della parte dove andrebbe a poggiare il piano, non l'altezza della gamba. Grazie e thanks anticipato!


Appena fatto. Con le gambe poste ad angoli di 45° rispetto al trave centrale, potresti mettere un piano di circa 120x40cm e arrivare "a filo" con le gambe. Ma ovviamente il piano può essere più grande e poggiare solo sui gommini appositi. Io ad esempio con il NS88 tengo le gambe leggermente più allungate, e arrivo perfettamente a poggiare lo strumento sullo stand senza far avanzare più di 1-2cm da ciascun lato.
grandissimo. Grazie!
Fatti due conti, credo che (in barba ai miei principi emo) questo Quiklok sia la cosa che vada meglio per un utilizzo piano e organo. Sarebbe quasi perfetto per entrambi!
gabrieleagosta 19-02-14 20.18
@ zaphod
grandissimo. Grazie!
Fatti due conti, credo che (in barba ai miei principi emo) questo Quiklok sia la cosa che vada meglio per un utilizzo piano e organo. Sarebbe quasi perfetto per entrambi!

Secondo me è la soluzione per il tuo utilizzo...e costa pure poco!! emo
zaphod 19-02-14 20.38
sei stato gentilissimo!
gabrieleagosta 19-02-14 21.07
Di niente emo
eclipse 19-02-14 23.48
gabrieleagosta ha scritto:
Io uso da anni un QuikLok WS550, non l'ho mai visto muoversi.


sempre tenuto in casa? emo

confermo che lo spider non è da consigliare
gabrieleagosta 20-02-14 00.15
@ eclipse
gabrieleagosta ha scritto:
Io uso da anni un QuikLok WS550, non l'ho mai visto muoversi.


sempre tenuto in casa? emo

confermo che lo spider non è da consigliare
emo no, intendevo che anche prestando non si muove emo
eclipse 20-02-14 00.21
sì sì... avevo capito emo
zaphod 20-02-14 10.34
eclipse ha scritto:
confermo che lo spider non è da consigliare

in effetti, non riesco a capire se:
1) lo spider è sopravvalutato;
2) chi lo ha comprato dice che è stabile per giustificarsi il notevole esborso;
3) qualcuno lo ha mai usato suonando con tecnica pianistica.
4) sono io che non mi fido dell'odierna tecnologia

In più, quando vedo foto come questa (presa fa un forum straniero) le idee mi si confondono ulteriormente...

Invito chiunque usi una 88 tasti sullo spider pro a dire la sua esperienza!

maxpiano69 20-02-14 10.40
Credo che, anche se a qualcuno può sembrare paradossale ma non lo è, il maggior peso aiuti la stabilità anche nel caso dello Spider Pro. Il problema quindi può porsi maggiormente con 88 tasti leggere, che possono tendere ad oscciallre, che non con quelle pesanti (ed il tuo CP1 non è proprio una piuma, giusto)?

Perchè non fai una prova dal vivo, trova un negoziante di zona o un amico tastierista che ha lo spider e vai li con il tuo CP1...
Edited 20 Feb. 2014 10:36
snowman 20-02-14 11.22
@ zaphod
eclipse ha scritto:
confermo che lo spider non è da consigliare

in effetti, non riesco a capire se:
1) lo spider è sopravvalutato;
2) chi lo ha comprato dice che è stabile per giustificarsi il notevole esborso;
3) qualcuno lo ha mai usato suonando con tecnica pianistica.
4) sono io che non mi fido dell'odierna tecnologia

In più, quando vedo foto come questa (presa fa un forum straniero) le idee mi si confondono ulteriormente...

Invito chiunque usi una 88 tasti sullo spider pro a dire la sua esperienza!

Da possessore secondo me è leggermente sopravvalutato, però tiene bene! Ok, non avrò una tecnica pianistica e nemmeno una 88 (un NS 73 e un virus, 20 kg in tutto) e quindi siete totalmente autorizzati a mandarmi a quel paese, però a meno che voi non pestiate come fabbri per giustificare la "tecnica pianistica" non è un supporto che balla!
Concordo che effettivamente più peso c'è più è stabile, però ripeto che con 20 kg distribuiti su 2 piani niente si muove più del dovuto.

Detto questo, un v-stand qualcuno l'ha mai provato? mi attira come estetica ma non so come sia a livello stabilità.
zaphod 20-02-14 12.34
maxpiano69 ha scritto:
Credo che, anche se a qualcuno può sembrare paradossale ma non lo è, il maggior peso aiuti la stabilità anche nel caso dello Spider Pro.

è possibilissimo!

maxpiano69 ha scritto:
il tuo CP1 non è proprio una piuma, giusto?

emogiusto

maxpiano69 ha scritto:
Perchè non fai una prova dal vivo, trova un negoziante di zona o un amico tastierista che ha lo spider e vai li con il tuo CP1...

è la cosa migliore da fare. Purtroppo i negozi della mia zona vendono da catalogo, e sei fortunato se ci trovi un supporto a X (singolo, eh, il doppio è fantascienza). Proverò ad allargare il giro...


snowman ha scritto:
Detto questo, un v-stand qualcuno l'ha mai provato? mi attira come estetica ma non so come sia a livello stabilità.

grazie anche della tua opinione! Il V-stand (ultimate support, se non erro) è carino, attira pure me, ma mi inibisce un po' la larghezza massima che riesce a raggiungere: non arriva a 75cm. Il che vorrebbe dire avere 30cm per parte di piano digitale che avanzano. Comunque, se ci sono opinioni anche sul V-stand, sono ben accette!


Intanto, visto il (relativamente) moderato esborso, magari inizio a prendere un Quiklok WS650... Ho bisogno di un supporto in breve tempo e prima di spendere 200 eurini in un'eventuale spider, devo verificare con mano, come suggerisce maxpiano (scusate la rima emo)
ruggero 20-02-14 13.06
come da thread precedente ti suggerisco i nuovi Quik lok trigger lok. Quello a doppio X è solidissimo: 40 euro e ti porta anche 90 kg.
morgzet 20-02-14 18.17
Il V-Stand è solido come una roccia. Io ho il modello che all'epoca veniva marchiato da Roland completo di supporti aggiuntivi per la seconda tastiera. L'ho usato prima con Kronos 73/Nord Electro ed attualmente con Nord Stage 73SW/Nord Wave ed è assolutamente stabile. L'unico problema che ho riscontrato è il peso e la sua scomodità nel trasporto se non si possiede l'apposita borsa.
zaphod 20-02-14 18.19
ruggero ha scritto:
come da thread precedente ti suggerisco i nuovi Quik lok trigger lok. Quello a doppio X è solidissimo: 40 euro e ti porta anche 90 kg.

il mio problema coi sostegni a X è che ci lascio sempre le rotule...

morgzet ha scritto:
L'unico problema che ho riscontrato è il peso e la sua scomodità nel trasporto se non si possiede l'apposita borsa.

non si può ripiegare?